Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.§. 160. Völkerrecht im Zustand des Unfriedens. worüber sich auch noch ein größeres Detail durch Zusammenstel-lung aller Verträge gleichsam durch ein Abrechnungsexempel geben ließe. Also nur unbedingt zu feindlichem Kriegsgebrauch dienendes, nichts problematisches! Außergewöhnliche Gegenstände der Contre- bande hingegen, die sich nur in vereinzelten Verträgen oder in der Praxis einzelner Staaten finden, sind: Pferde; 1 Materialien, welche erst zu Kriegsinstrumenten oder Bedürf- nissen verarbeitet werden müssen, namentlich Eisen, Kupfer, Hanf, Theer, Schiffbauholz 2 u. dgl.; Lebensmittel aller Art; 3 Baare Geldsendungen. 4 Von Artikeln dieser Art wird man schon an und für sich nicht behaup- Staatenbund vom 5. April 1831. Art. 16. mit Venezuela vom 20. Jan. 1836. Art. 17. Nouv. rec. Tom. VI, p. 831. Tom. X, p. 334. Tom. XI, p. 442. Tom. XIII, p. 554. Nouv. suppl. Tom. II, p. 415. Fer- ner in dem Handelsvertrage Frankreichs mit Brasilien vom 28. Januar 1826. Art. 21. Nouv. rec. Tom. VI, p. 874. mit Texas vom 25. Sept. 1839. Art. VI. Nouv. rec. Tom. XIII, p. 988. In dem Handelsver- trage Preußens mit Brasilien vom 9. Juli 1827. Nouv. rec. Tom. VII, p. 274. und mit Mexico vom 18. Febr. 1831. Art. 11. Nouv. rec. Tom. XII, p. 544. Endlich in dem Vertrage der freien Hansestädte mit Ve- nezuela vom 27. Mai 1837. Art. 16. N. R. Tom. XIV, p. 242. 1 Vgl. z. B. A. L. R. für Preußen §. 2036. II, 8. Degegen sind in den zuvorerwähnten americanischen Verträgen auch Cavalleriepferde mit erwähnt. 2 Hierüber ist oft Streit gewesen. Vgl. Wheaton, intern. L. II. p. 187. 3 Die Generalstaaten erlangten 1741. von Schweden die Zurücknahme eines darauf bezüglichen Verbotes. v. Martens Erzählungen II, 166. Frank- reich hat sie nie unter die Contrebande eingeschlossen. Pothier, de la pro- priete. No. 104. Valin z. Code de Prises. Art. 11. Großbritannien nur unter vermeintlich außerordentlichen Umständen. Wheaton, intern. L. II, p. 198. 4 Mit Unterscheidung will sie H. Cocceji, de j. belli in amicos §. 15. 20.
zu Contrebande gerechnet haben. Vgl. überhaupt Jouffroy p. 136 f. §. 160. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Unfriedens. worüber ſich auch noch ein größeres Detail durch Zuſammenſtel-lung aller Verträge gleichſam durch ein Abrechnungsexempel geben ließe. Alſo nur unbedingt zu feindlichem Kriegsgebrauch dienendes, nichts problematiſches! Außergewöhnliche Gegenſtände der Contre- bande hingegen, die ſich nur in vereinzelten Verträgen oder in der Praxis einzelner Staaten finden, ſind: Pferde; 1 Materialien, welche erſt zu Kriegsinſtrumenten oder Bedürf- niſſen verarbeitet werden müſſen, namentlich Eiſen, Kupfer, Hanf, Theer, Schiffbauholz 2 u. dgl.; Lebensmittel aller Art; 3 Baare Geldſendungen. 4 Von Artikeln dieſer Art wird man ſchon an und für ſich nicht behaup- Staatenbund vom 5. April 1831. Art. 16. mit Venezuela vom 20. Jan. 1836. Art. 17. Nouv. rec. Tom. VI, p. 831. Tom. X, p. 334. Tom. XI, p. 442. Tom. XIII, p. 554. Nouv. suppl. Tom. II, p. 415. Fer- ner in dem Handelsvertrage Frankreichs mit Braſilien vom 28. Januar 1826. Art. 21. Nouv. rec. Tom. VI, p. 874. mit Texas vom 25. Sept. 1839. Art. VI. Nouv. rec. Tom. XIII, p. 988. In dem Handelsver- trage Preußens mit Braſilien vom 9. Juli 1827. Nouv. rec. Tom. VII, p. 274. und mit Mexico vom 18. Febr. 1831. Art. 11. Nouv. rec. Tom. XII, p. 544. Endlich in dem Vertrage der freien Hanſeſtädte mit Ve- nezuela vom 27. Mai 1837. Art. 16. N. R. Tom. XIV, p. 242. 1 Vgl. z. B. A. L. R. für Preußen §. 2036. II, 8. Degegen ſind in den zuvorerwähnten americaniſchen Verträgen auch Cavalleriepferde mit erwähnt. 2 Hierüber iſt oft Streit geweſen. Vgl. Wheaton, intern. L. II. p. 187. 3 Die Generalſtaaten erlangten 1741. von Schweden die Zurücknahme eines darauf bezüglichen Verbotes. v. Martens Erzählungen II, 166. Frank- reich hat ſie nie unter die Contrebande eingeſchloſſen. Pothier, de la pro- priété. No. 104. Valin z. Code de Prises. Art. 11. Großbritannien nur unter vermeintlich außerordentlichen Umſtänden. Wheaton, intern. L. II, p. 198. 4 Mit Unterſcheidung will ſie H. Cocceji, de j. belli in amicos §. 15. 20.
zu Contrebande gerechnet haben. Vgl. überhaupt Jouffroy p. 136 f. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0293" n="269"/><fw place="top" type="header">§. 160. <hi rendition="#g">Voͤlkerrecht im Zuſtand des Unfriedens</hi>.</fw><lb/> worüber ſich auch noch ein größeres Detail durch Zuſammenſtel-<lb/> lung aller Verträge gleichſam durch ein Abrechnungsexempel geben<lb/> ließe. Alſo nur unbedingt zu feindlichem Kriegsgebrauch dienendes,<lb/> nichts problematiſches! Außergewöhnliche Gegenſtände der Contre-<lb/> bande hingegen, die ſich nur in vereinzelten Verträgen oder in der<lb/> Praxis einzelner Staaten finden, ſind:</p><lb/> <list> <item>Pferde; <note place="foot" n="1">Vgl. z. B. A. L. R. für Preußen §. 2036. <hi rendition="#aq">II,</hi> 8. Degegen ſind in den<lb/> zuvorerwähnten americaniſchen Verträgen auch Cavalleriepferde mit erwähnt.</note></item><lb/> <item>Materialien, welche erſt zu Kriegsinſtrumenten oder Bedürf-<lb/> niſſen verarbeitet werden müſſen, namentlich Eiſen, Kupfer,<lb/> Hanf, Theer, Schiffbauholz <note place="foot" n="2">Hierüber iſt oft Streit geweſen. Vgl. Wheaton, <hi rendition="#aq">intern. L. II. p.</hi> 187.</note> u. dgl.;</item><lb/> <item>Lebensmittel aller Art; <note place="foot" n="3">Die Generalſtaaten erlangten 1741. von Schweden die Zurücknahme eines<lb/> darauf bezüglichen Verbotes. v. Martens Erzählungen <hi rendition="#aq">II,</hi> 166. Frank-<lb/> reich hat ſie nie unter die Contrebande eingeſchloſſen. <hi rendition="#aq">Pothier, de la pro-<lb/> priété. No.</hi> 104. Valin z. <hi rendition="#aq">Code de Prises.</hi> Art. 11. Großbritannien<lb/> nur unter vermeintlich außerordentlichen Umſtänden. Wheaton, <hi rendition="#aq">intern. L.<lb/> II, p.</hi> 198.</note></item><lb/> <item>Baare Geldſendungen. <note place="foot" n="4">Mit Unterſcheidung will ſie H. Cocceji, <hi rendition="#aq">de j. belli in amicos</hi> §. 15. 20.<lb/> zu Contrebande gerechnet haben. Vgl. überhaupt Jouffroy <hi rendition="#aq">p.</hi> 136 f.</note></item> </list><lb/> <p>Von Artikeln dieſer Art wird man ſchon an und für ſich nicht behaup-<lb/> ten können, daß ſie eine unleugbar feindſelige Beſtimmung haben,<lb/> was doch wohl nach dem conventionellen Begriff der Contrebande<lb/> Vorausſetzung iſt. Es kann daher den Kriegführenden nur geſtattet<lb/> ſein, thatſächlich gegen die Neutralen oder den neutralen Handel ein-<lb/> zuſchreiten, wenn jenen Artikeln eine Beſtimmung für die feindliche<lb/> Staatsgewalt und deren Kriegsmacht mit zureichenden Gründen bei-<lb/> zumeſſen ſteht. Allein der Begriff der Contrebande, in dem Sinne<lb/><note xml:id="note-0293" prev="#note-0292" place="foot" n="3">Staatenbund vom 5. April 1831. Art. 16. mit Venezuela vom 20. Jan.<lb/> 1836. Art. 17. <hi rendition="#aq">Nouv. rec. Tom. VI, p. 831. Tom. X, p. 334. Tom.<lb/> XI, p. 442. Tom. XIII, p. 554. Nouv. suppl. Tom. II, p.</hi> 415. Fer-<lb/> ner in dem Handelsvertrage Frankreichs mit Braſilien vom 28. Januar<lb/> 1826. Art. 21. <hi rendition="#aq">Nouv. rec. Tom. VI, p.</hi> 874. mit Texas vom 25. Sept.<lb/> 1839. Art. <hi rendition="#aq">VI. Nouv. rec. Tom. XIII, p.</hi> 988. In dem Handelsver-<lb/> trage Preußens mit Braſilien vom 9. Juli 1827. <hi rendition="#aq">Nouv. rec. Tom. VII,<lb/> p.</hi> 274. und mit Mexico vom 18. Febr. 1831. Art. 11. <hi rendition="#aq">Nouv. rec. Tom.<lb/> XII, p.</hi> 544. Endlich in dem Vertrage der freien Hanſeſtädte mit Ve-<lb/> nezuela vom 27. Mai 1837. Art. 16. <hi rendition="#aq">N. R. Tom. XIV, p.</hi> 242.</note><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [269/0293]
§. 160. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Unfriedens.
worüber ſich auch noch ein größeres Detail durch Zuſammenſtel-
lung aller Verträge gleichſam durch ein Abrechnungsexempel geben
ließe. Alſo nur unbedingt zu feindlichem Kriegsgebrauch dienendes,
nichts problematiſches! Außergewöhnliche Gegenſtände der Contre-
bande hingegen, die ſich nur in vereinzelten Verträgen oder in der
Praxis einzelner Staaten finden, ſind:
Pferde; 1
Materialien, welche erſt zu Kriegsinſtrumenten oder Bedürf-
niſſen verarbeitet werden müſſen, namentlich Eiſen, Kupfer,
Hanf, Theer, Schiffbauholz 2 u. dgl.;
Lebensmittel aller Art; 3
Baare Geldſendungen. 4
Von Artikeln dieſer Art wird man ſchon an und für ſich nicht behaup-
ten können, daß ſie eine unleugbar feindſelige Beſtimmung haben,
was doch wohl nach dem conventionellen Begriff der Contrebande
Vorausſetzung iſt. Es kann daher den Kriegführenden nur geſtattet
ſein, thatſächlich gegen die Neutralen oder den neutralen Handel ein-
zuſchreiten, wenn jenen Artikeln eine Beſtimmung für die feindliche
Staatsgewalt und deren Kriegsmacht mit zureichenden Gründen bei-
zumeſſen ſteht. Allein der Begriff der Contrebande, in dem Sinne
3
1 Vgl. z. B. A. L. R. für Preußen §. 2036. II, 8. Degegen ſind in den
zuvorerwähnten americaniſchen Verträgen auch Cavalleriepferde mit erwähnt.
2 Hierüber iſt oft Streit geweſen. Vgl. Wheaton, intern. L. II. p. 187.
3 Die Generalſtaaten erlangten 1741. von Schweden die Zurücknahme eines
darauf bezüglichen Verbotes. v. Martens Erzählungen II, 166. Frank-
reich hat ſie nie unter die Contrebande eingeſchloſſen. Pothier, de la pro-
priété. No. 104. Valin z. Code de Prises. Art. 11. Großbritannien
nur unter vermeintlich außerordentlichen Umſtänden. Wheaton, intern. L.
II, p. 198.
4 Mit Unterſcheidung will ſie H. Cocceji, de j. belli in amicos §. 15. 20.
zu Contrebande gerechnet haben. Vgl. überhaupt Jouffroy p. 136 f.
3 Staatenbund vom 5. April 1831. Art. 16. mit Venezuela vom 20. Jan.
1836. Art. 17. Nouv. rec. Tom. VI, p. 831. Tom. X, p. 334. Tom.
XI, p. 442. Tom. XIII, p. 554. Nouv. suppl. Tom. II, p. 415. Fer-
ner in dem Handelsvertrage Frankreichs mit Braſilien vom 28. Januar
1826. Art. 21. Nouv. rec. Tom. VI, p. 874. mit Texas vom 25. Sept.
1839. Art. VI. Nouv. rec. Tom. XIII, p. 988. In dem Handelsver-
trage Preußens mit Braſilien vom 9. Juli 1827. Nouv. rec. Tom. VII,
p. 274. und mit Mexico vom 18. Febr. 1831. Art. 11. Nouv. rec. Tom.
XII, p. 544. Endlich in dem Vertrage der freien Hanſeſtädte mit Ve-
nezuela vom 27. Mai 1837. Art. 16. N. R. Tom. XIV, p. 242.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |