Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.§. 186. Völkerrecht im Zustande des Unfriedens. leisten, in Betreff der Rechte, welche sie in dem alten legitimenStaate hatten, so lange sie sich nicht jenem unterwerfen. Wegen des Verhältnisses zu dritten Staaten gilt das schon oben §. 23. und 49. Bemerkte; wegen den Verbindlichkeiten des alten Staates der Grundsatz des §. 25. 186. Anlangend den Fall einer bloß provisorischen Verwaltung, Entweder nämlich hat der Eroberer noch nicht die bestimmte Oder der Eroberer hat schon die Möglichkeit und die Absicht das Von selbst versteht sich übrigens, daß die unter der Auctorität 1 Dies geschahe z. B. in Curhessen, alsbald nachdem Napoleon dasselbe
1806 in Besitz genommen hatte. Schweikart, Napoleon und die Curhes- sische Staatsgl. S. 25 f. Aehnliche provisorische Verwaltungen und Gou- vernements wurden von den Alliirten 1813 u. 1814 eingesetzt. §. 186. Voͤlkerrecht im Zuſtande des Unfriedens. leiſten, in Betreff der Rechte, welche ſie in dem alten legitimenStaate hatten, ſo lange ſie ſich nicht jenem unterwerfen. Wegen des Verhältniſſes zu dritten Staaten gilt das ſchon oben §. 23. und 49. Bemerkte; wegen den Verbindlichkeiten des alten Staates der Grundſatz des §. 25. 186. Anlangend den Fall einer bloß proviſoriſchen Verwaltung, Entweder nämlich hat der Eroberer noch nicht die beſtimmte Oder der Eroberer hat ſchon die Möglichkeit und die Abſicht das Von ſelbſt verſteht ſich übrigens, daß die unter der Auctorität 1 Dies geſchahe z. B. in Curheſſen, alsbald nachdem Napoleon daſſelbe
1806 in Beſitz genommen hatte. Schweikart, Napoleon und die Curheſ- ſiſche Staatsgl. S. 25 f. Aehnliche proviſoriſche Verwaltungen und Gou- vernements wurden von den Alliirten 1813 u. 1814 eingeſetzt. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0333" n="309"/><fw place="top" type="header">§. 186. <hi rendition="#g">Voͤlkerrecht im Zuſtande des Unfriedens</hi>.</fw><lb/> leiſten, in Betreff der Rechte, welche ſie in dem alten legitimen<lb/> Staate hatten, ſo lange ſie ſich nicht jenem unterwerfen. Wegen<lb/> des Verhältniſſes zu dritten Staaten gilt das ſchon oben §. 23.<lb/> und 49. Bemerkte; wegen den Verbindlichkeiten des alten Staates<lb/> der Grundſatz des §. 25.</p><lb/> <p>186. Anlangend den Fall einer bloß proviſoriſchen Verwaltung,<lb/> hängt zuförderſt die Bedeutung und der Umfang derſelben von<lb/> den Zwecken und Grenzen ab, welche ſich der Eroberer dabei vor-<lb/> ſtecken will. Denn das iſt klar, daß er weder gegen den früheren<lb/> Staat noch auch gegen den verdrängten Souverän in einem obli-<lb/> gatoriſchen Verhältniſſe ſteht; ſein Recht und die allgemeinen Gren-<lb/> zen deſſelben ſind allein die Geſetze des Krieges. Zwei Hauptfälle<lb/> dürften jedoch dabei zu unterſcheiden ſein:</p><lb/> <p>Entweder nämlich hat der Eroberer noch nicht die beſtimmte<lb/> Abſicht und Möglichkeit, das eroberte Land zu behalten: und dann<lb/> kann er zwar die Verwaltung von ſeiner Auctorität abhängig ma-<lb/> chen, jede Einwirkung des fremden Souveräns davon ausſchließen<lb/> und ſich den Nutzen aneignen: jedoch wird er hier noch nicht als<lb/> der eigentliche Beſitzer der Staatsgewalt anzuſehen ſein, dieſe viel-<lb/> mehr nur einſtweilen unter ſeiner Curatel, nach Art einer privat-<lb/> rechtlichen <hi rendition="#aq">missio in bona debitoris</hi> ſtehen, mithin nach ihren<lb/> früheren Principien und weſentlichen Formen fortzuüben ſein, mit<lb/> Vorbehalt der demnächſtigen Rechenſchaft oder Ausgleichung im<lb/> Frieden.</p><lb/> <p>Oder der Eroberer hat ſchon die Möglichkeit und die Abſicht das<lb/> Eroberte zu behalten, beziehungsweiſe darüber für ſich zu disponiren:<lb/> dann iſt die Einſetzung einer proviſoriſchen Verwaltung ſchon der<lb/> Anfang der Uſurpation, nur noch nicht in der vollendeten Form,<lb/> wovon jedoch materiell daſſelbe gilt, was zuvor von der Uſurpa-<lb/> tion bemerkt wurde. Eine ſolche proviſoriſche Verwaltung macht<lb/> ſich beſonders dadurch bemerklich, daß die einzelnen Hoheitsrechte<lb/> ſchon im Namen des Eroberers verwaltet werden. <note place="foot" n="1">Dies geſchahe z. B. in Curheſſen, alsbald nachdem Napoleon daſſelbe<lb/> 1806 in Beſitz genommen hatte. Schweikart, Napoleon und die Curheſ-<lb/> ſiſche Staatsgl. S. 25 f. Aehnliche proviſoriſche Verwaltungen und Gou-<lb/> vernements wurden von den Alliirten 1813 u. 1814 eingeſetzt.</note></p><lb/> <p>Von ſelbſt verſteht ſich übrigens, daß die unter der Auctorität<lb/> des Feindes handelnden Behörden eines von Jenem für ſich in<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [309/0333]
§. 186. Voͤlkerrecht im Zuſtande des Unfriedens.
leiſten, in Betreff der Rechte, welche ſie in dem alten legitimen
Staate hatten, ſo lange ſie ſich nicht jenem unterwerfen. Wegen
des Verhältniſſes zu dritten Staaten gilt das ſchon oben §. 23.
und 49. Bemerkte; wegen den Verbindlichkeiten des alten Staates
der Grundſatz des §. 25.
186. Anlangend den Fall einer bloß proviſoriſchen Verwaltung,
hängt zuförderſt die Bedeutung und der Umfang derſelben von
den Zwecken und Grenzen ab, welche ſich der Eroberer dabei vor-
ſtecken will. Denn das iſt klar, daß er weder gegen den früheren
Staat noch auch gegen den verdrängten Souverän in einem obli-
gatoriſchen Verhältniſſe ſteht; ſein Recht und die allgemeinen Gren-
zen deſſelben ſind allein die Geſetze des Krieges. Zwei Hauptfälle
dürften jedoch dabei zu unterſcheiden ſein:
Entweder nämlich hat der Eroberer noch nicht die beſtimmte
Abſicht und Möglichkeit, das eroberte Land zu behalten: und dann
kann er zwar die Verwaltung von ſeiner Auctorität abhängig ma-
chen, jede Einwirkung des fremden Souveräns davon ausſchließen
und ſich den Nutzen aneignen: jedoch wird er hier noch nicht als
der eigentliche Beſitzer der Staatsgewalt anzuſehen ſein, dieſe viel-
mehr nur einſtweilen unter ſeiner Curatel, nach Art einer privat-
rechtlichen missio in bona debitoris ſtehen, mithin nach ihren
früheren Principien und weſentlichen Formen fortzuüben ſein, mit
Vorbehalt der demnächſtigen Rechenſchaft oder Ausgleichung im
Frieden.
Oder der Eroberer hat ſchon die Möglichkeit und die Abſicht das
Eroberte zu behalten, beziehungsweiſe darüber für ſich zu disponiren:
dann iſt die Einſetzung einer proviſoriſchen Verwaltung ſchon der
Anfang der Uſurpation, nur noch nicht in der vollendeten Form,
wovon jedoch materiell daſſelbe gilt, was zuvor von der Uſurpa-
tion bemerkt wurde. Eine ſolche proviſoriſche Verwaltung macht
ſich beſonders dadurch bemerklich, daß die einzelnen Hoheitsrechte
ſchon im Namen des Eroberers verwaltet werden. 1
Von ſelbſt verſteht ſich übrigens, daß die unter der Auctorität
des Feindes handelnden Behörden eines von Jenem für ſich in
1 Dies geſchahe z. B. in Curheſſen, alsbald nachdem Napoleon daſſelbe
1806 in Beſitz genommen hatte. Schweikart, Napoleon und die Curheſ-
ſiſche Staatsgl. S. 25 f. Aehnliche proviſoriſche Verwaltungen und Gou-
vernements wurden von den Alliirten 1813 u. 1814 eingeſetzt.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/333 |
Zitationshilfe: | Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 309. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/333>, abgerufen am 17.08.2024. |