Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweytes Buch. III. Abschnitt.

mung hat, dadurch daß sie Momente der absoluten Form
sind. -- So ist die Wirklichkeit in ihrer unmittelba-
ren Einheit mit der Möglichkeit nur die Existenz und be-
stimmt als grundloses, das nur ein gesetztes oder
nur mögliches ist; -- oder als reflectirt und bestimmt
gegen die Möglichkeit, so ist sie von der Möglichkeit,
von dem In-sich-reflectirt-seyn getrennt, und somit
eben so unmittelbar auch nur ein Mögliches. -- Eben
so die Möglichkeit, als einfaches Ansichseyn, ist es
ein Unmittelbares, nur ein Seyendes überhaupt; oder
entgegengesetzt gegen die Wirklichkeit, eben so eine
Wirklichkeits-loses Ansichseyn, nur ein Mögliches, aber
eben darum wieder nur eine nicht in sich reflectirte Exi-
stenz überhaupt.

Diese absolute Unruhe des Werdens die-
ser beyden Bestimmungen ist die Zufälligkeit. Aber
darum weil jede unmittelbar in die entgegengesetzte um-
schlägt, so geht sie in dieser eben so schlechthin mit sich
selbst zusammen, und diese Identität derselben einer
in der andern ist die Nothwendigkeit.

Das Nothwendige ist ein Wirkliches; so ist es
als unmittelbares, grundloses; es hat aber eben so
sehr seine Wirklichkeit durch ein anderes oder in
seinem Grunde, aber ist zugleich das Gesetztseyn dieses
Grundes und die Reflexion desselben in sich; die Mög-
lichkeit des Nothwendigen ist eine aufgehobene. Das
Zufällige ist also nothwendig, darum weil das Wirkliche
als Mögliches bestimmt, damit seine Unmittelbarkeit auf-
gehoben und in Grund oder Ansichseyn, und in
Begründetes abgestossen ist, als auch weil diese sei-
ne Möglichkeit, die Grundbeziehung, schlecht-
hin aufgehoben und als Seyn gesetzt ist. Das Noth-
wendige ist, und diß Seyende ist selbst das Noth-

wen-

Zweytes Buch. III. Abſchnitt.

mung hat, dadurch daß ſie Momente der abſoluten Form
ſind. — So iſt die Wirklichkeit in ihrer unmittelba-
ren Einheit mit der Moͤglichkeit nur die Exiſtenz und be-
ſtimmt als grundloſes, das nur ein geſetztes oder
nur moͤgliches iſt; — oder als reflectirt und beſtimmt
gegen die Moͤglichkeit, ſo iſt ſie von der Moͤglichkeit,
von dem In-ſich-reflectirt-ſeyn getrennt, und ſomit
eben ſo unmittelbar auch nur ein Moͤgliches. — Eben
ſo die Moͤglichkeit, als einfaches Anſichſeyn, iſt es
ein Unmittelbares, nur ein Seyendes uͤberhaupt; oder
entgegengeſetzt gegen die Wirklichkeit, eben ſo eine
Wirklichkeits-loſes Anſichſeyn, nur ein Moͤgliches, aber
eben darum wieder nur eine nicht in ſich reflectirte Exi-
ſtenz uͤberhaupt.

Dieſe abſolute Unruhe des Werdens die-
ſer beyden Beſtimmungen iſt die Zufaͤlligkeit. Aber
darum weil jede unmittelbar in die entgegengeſetzte um-
ſchlaͤgt, ſo geht ſie in dieſer eben ſo ſchlechthin mit ſich
ſelbſt zuſammen, und dieſe Identitaͤt derſelben einer
in der andern iſt die Nothwendigkeit.

Das Nothwendige iſt ein Wirkliches; ſo iſt es
als unmittelbares, grundloſes; es hat aber eben ſo
ſehr ſeine Wirklichkeit durch ein anderes oder in
ſeinem Grunde, aber iſt zugleich das Geſetztſeyn dieſes
Grundes und die Reflexion deſſelben in ſich; die Moͤg-
lichkeit des Nothwendigen iſt eine aufgehobene. Das
Zufaͤllige iſt alſo nothwendig, darum weil das Wirkliche
als Moͤgliches beſtimmt, damit ſeine Unmittelbarkeit auf-
gehoben und in Grund oder Anſichſeyn, und in
Begruͤndetes abgeſtoſſen iſt, als auch weil dieſe ſei-
ne Moͤglichkeit, die Grundbeziehung, ſchlecht-
hin aufgehoben und als Seyn geſetzt iſt. Das Noth-
wendige iſt, und diß Seyende iſt ſelbſt das Noth-

wen-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0252" n="240"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweytes Buch</hi>. <hi rendition="#aq">III.</hi><hi rendition="#g">Ab&#x017F;chnitt</hi>.</fw><lb/>
mung hat, dadurch daß &#x017F;ie Momente der ab&#x017F;oluten Form<lb/>
&#x017F;ind. &#x2014; So i&#x017F;t die Wirklichkeit in ihrer <hi rendition="#g">unmittelba-<lb/>
ren</hi> Einheit mit der Mo&#x0364;glichkeit nur die Exi&#x017F;tenz und be-<lb/>
&#x017F;timmt als grundlo&#x017F;es, das <hi rendition="#g">nur ein ge&#x017F;etztes</hi> oder<lb/><hi rendition="#g">nur</hi> mo&#x0364;gliches i&#x017F;t; &#x2014; oder als reflectirt und be&#x017F;timmt<lb/><hi rendition="#g">gegen</hi> die Mo&#x0364;glichkeit, &#x017F;o i&#x017F;t &#x017F;ie von der Mo&#x0364;glichkeit,<lb/>
von dem In-&#x017F;ich-reflectirt-&#x017F;eyn getrennt, und &#x017F;omit<lb/>
eben &#x017F;o unmittelbar auch <hi rendition="#g">nur</hi> ein Mo&#x0364;gliches. &#x2014; Eben<lb/>
&#x017F;o die Mo&#x0364;glichkeit, als <hi rendition="#g">einfaches</hi> An&#x017F;ich&#x017F;eyn, i&#x017F;t es<lb/>
ein Unmittelbares, <hi rendition="#g">nur</hi> ein <choice><sic>Seyeudes</sic><corr>Seyendes</corr></choice> u&#x0364;berhaupt; oder<lb/><hi rendition="#g">entgegenge&#x017F;etzt</hi> gegen die Wirklichkeit, eben &#x017F;o eine<lb/>
Wirklichkeits-lo&#x017F;es An&#x017F;ich&#x017F;eyn, <hi rendition="#g">nur</hi> ein Mo&#x0364;gliches, aber<lb/>
eben darum wieder nur eine nicht in &#x017F;ich reflectirte Exi-<lb/>
&#x017F;tenz u&#x0364;berhaupt.</p><lb/>
                <p>Die&#x017F;e <hi rendition="#g">ab&#x017F;olute Unruhe</hi> des <hi rendition="#g">Werdens</hi> die-<lb/>
&#x017F;er beyden Be&#x017F;timmungen i&#x017F;t die <hi rendition="#g">Zufa&#x0364;lligkeit</hi>. Aber<lb/>
darum weil jede unmittelbar in die entgegenge&#x017F;etzte um-<lb/>
&#x017F;chla&#x0364;gt, &#x017F;o <hi rendition="#g">geht</hi> &#x017F;ie in die&#x017F;er eben &#x017F;o &#x017F;chlechthin <hi rendition="#g">mit &#x017F;ich</hi><lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t <hi rendition="#g">zu&#x017F;ammen</hi>, und die&#x017F;e <hi rendition="#g">Identita&#x0364;t</hi> der&#x017F;elben einer<lb/>
in der andern i&#x017F;t die <hi rendition="#g">Nothwendigkeit</hi>.</p><lb/>
                <p>Das Nothwendige i&#x017F;t ein <hi rendition="#g">Wirkliches</hi>; &#x017F;o i&#x017F;t es<lb/>
als unmittelbares, <hi rendition="#g">grundlo&#x017F;es</hi>; es hat aber eben &#x017F;o<lb/>
&#x017F;ehr &#x017F;eine Wirklichkeit <hi rendition="#g">durch ein anderes</hi> oder in<lb/>
&#x017F;einem Grunde, aber i&#x017F;t zugleich das Ge&#x017F;etzt&#x017F;eyn die&#x017F;es<lb/>
Grundes und die Reflexion de&#x017F;&#x017F;elben in &#x017F;ich; die Mo&#x0364;g-<lb/>
lichkeit des Nothwendigen i&#x017F;t eine aufgehobene. Das<lb/>
Zufa&#x0364;llige i&#x017F;t al&#x017F;o nothwendig, darum weil das Wirkliche<lb/>
als Mo&#x0364;gliches be&#x017F;timmt, damit &#x017F;eine Unmittelbarkeit auf-<lb/>
gehoben und in <hi rendition="#g">Grund</hi> oder <hi rendition="#g">An&#x017F;ich&#x017F;eyn</hi>, und in<lb/><hi rendition="#g">Begru&#x0364;ndetes</hi> abge&#x017F;to&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t, als auch weil die&#x017F;e &#x017F;ei-<lb/>
ne <hi rendition="#g">Mo&#x0364;glichkeit</hi>, die <hi rendition="#g">Grundbeziehung</hi>, &#x017F;chlecht-<lb/>
hin aufgehoben und als Seyn ge&#x017F;etzt i&#x017F;t. Das Noth-<lb/>
wendige <hi rendition="#g">i&#x017F;t</hi>, und diß Seyende i&#x017F;t <hi rendition="#g">&#x017F;elb&#x017F;t das Noth-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#g">wen-</hi></fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[240/0252] Zweytes Buch. III. Abſchnitt. mung hat, dadurch daß ſie Momente der abſoluten Form ſind. — So iſt die Wirklichkeit in ihrer unmittelba- ren Einheit mit der Moͤglichkeit nur die Exiſtenz und be- ſtimmt als grundloſes, das nur ein geſetztes oder nur moͤgliches iſt; — oder als reflectirt und beſtimmt gegen die Moͤglichkeit, ſo iſt ſie von der Moͤglichkeit, von dem In-ſich-reflectirt-ſeyn getrennt, und ſomit eben ſo unmittelbar auch nur ein Moͤgliches. — Eben ſo die Moͤglichkeit, als einfaches Anſichſeyn, iſt es ein Unmittelbares, nur ein Seyendes uͤberhaupt; oder entgegengeſetzt gegen die Wirklichkeit, eben ſo eine Wirklichkeits-loſes Anſichſeyn, nur ein Moͤgliches, aber eben darum wieder nur eine nicht in ſich reflectirte Exi- ſtenz uͤberhaupt. Dieſe abſolute Unruhe des Werdens die- ſer beyden Beſtimmungen iſt die Zufaͤlligkeit. Aber darum weil jede unmittelbar in die entgegengeſetzte um- ſchlaͤgt, ſo geht ſie in dieſer eben ſo ſchlechthin mit ſich ſelbſt zuſammen, und dieſe Identitaͤt derſelben einer in der andern iſt die Nothwendigkeit. Das Nothwendige iſt ein Wirkliches; ſo iſt es als unmittelbares, grundloſes; es hat aber eben ſo ſehr ſeine Wirklichkeit durch ein anderes oder in ſeinem Grunde, aber iſt zugleich das Geſetztſeyn dieſes Grundes und die Reflexion deſſelben in ſich; die Moͤg- lichkeit des Nothwendigen iſt eine aufgehobene. Das Zufaͤllige iſt alſo nothwendig, darum weil das Wirkliche als Moͤgliches beſtimmt, damit ſeine Unmittelbarkeit auf- gehoben und in Grund oder Anſichſeyn, und in Begruͤndetes abgeſtoſſen iſt, als auch weil dieſe ſei- ne Moͤglichkeit, die Grundbeziehung, ſchlecht- hin aufgehoben und als Seyn geſetzt iſt. Das Noth- wendige iſt, und diß Seyende iſt ſelbſt das Noth- wen-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/252
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813, S. 240. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/252>, abgerufen am 04.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.