Wie das Nichts zuerst mit dem Seyn in ein- facher unmittelbarer Einheit, so ist auch hier zuerst die einfache Identität des Wesens mit seiner absoluten Ne- gativität in unmittelbarer Einheit. Das Wesen ist nur diese seine Negativität, welche die reine Reflexion ist. Es ist diese reine Negativität als die Rückkehr des Seyns in sich; so ist es an sich oder für uns bestimmt, als der Grund, in dem sich das Seyn auflöst. Aber diese Bestimmtheit ist nicht durches selbst gesetzt; oder es ist nicht Grund, eben insofern es diese seine Bestimmtheit nicht selbst gesetzt hat. Seine Reflexion aber besteht darin, sich als das, was es an sich ist, als Negatives zu setzen und sich zu bestimmen. Das Positive und Negative machen die wesenhafte Bestimmung aus, in die es als in seine Negation verlohren ist. Diese selbstständigen Reflexions-Bestimmungen heben sich auf, und die zu Grunde gegangene Bestimmung ist die wahr- hafte Bestimmung des Wesens.
Der Grund ist daher selbst eine der Refle- xionsbestimmungen des Wesens, aber die letzte, vielmehr nur die Bestimmung, daß sie aufgehobene Be- stimmung ist. Die Reflexionsbestimmung, indem sie zu Grunde geht, erhält ihre wahrhafte Bedeutung, der ab- solute Gegenstoß ihrer in sich selbst zu seyn, nemlich daß
das
Zweytes Buch. I. Abſchnitt.
Drittes Kapitel Der Grund.
Das Weſen beſtimmt ſich ſelbſt als Grund.
Wie das Nichts zuerſt mit dem Seyn in ein- facher unmittelbarer Einheit, ſo iſt auch hier zuerſt die einfache Identitaͤt des Weſens mit ſeiner abſoluten Ne- gativitaͤt in unmittelbarer Einheit. Das Weſen iſt nur dieſe ſeine Negativitaͤt, welche die reine Reflexion iſt. Es iſt dieſe reine Negativitaͤt als die Ruͤckkehr des Seyns in ſich; ſo iſt es an ſich oder fuͤr uns beſtimmt, als der Grund, in dem ſich das Seyn aufloͤst. Aber dieſe Beſtimmtheit iſt nicht durches ſelbſt geſetzt; oder es iſt nicht Grund, eben inſofern es dieſe ſeine Beſtimmtheit nicht ſelbſt geſetzt hat. Seine Reflexion aber beſteht darin, ſich als das, was es an ſich iſt, als Negatives zu ſetzen und ſich zu beſtimmen. Das Poſitive und Negative machen die weſenhafte Beſtimmung aus, in die es als in ſeine Negation verlohren iſt. Dieſe ſelbſtſtaͤndigen Reflexions-Beſtimmungen heben ſich auf, und die zu Grunde gegangene Beſtimmung iſt die wahr- hafte Beſtimmung des Weſens.
Der Grund iſt daher ſelbſt eine der Refle- xionsbeſtimmungen des Weſens, aber die letzte, vielmehr nur die Beſtimmung, daß ſie aufgehobene Be- ſtimmung iſt. Die Reflexionsbeſtimmung, indem ſie zu Grunde geht, erhaͤlt ihre wahrhafte Bedeutung, der ab- ſolute Gegenſtoß ihrer in ſich ſelbſt zu ſeyn, nemlich daß
das
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0096"n="84"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Zweytes Buch. <hirendition="#aq">I.</hi> Abſchnitt</hi>.</fw><lb/><divn="4"><head><hirendition="#g">Drittes Kapitel<lb/>
Der Grund</hi>.</head><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><p><hirendition="#g">Das Weſen beſtimmt ſich ſelbſt als<lb/>
Grund</hi>.</p><lb/><p>Wie das <hirendition="#g">Nichts</hi> zuerſt mit dem <hirendition="#g">Seyn</hi> in ein-<lb/>
facher unmittelbarer Einheit, ſo iſt auch hier zuerſt die<lb/>
einfache Identitaͤt des Weſens mit ſeiner abſoluten Ne-<lb/>
gativitaͤt in unmittelbarer Einheit. Das Weſen iſt nur<lb/>
dieſe ſeine Negativitaͤt, welche die reine Reflexion iſt.<lb/>
Es iſt dieſe reine Negativitaͤt als die Ruͤckkehr des Seyns<lb/>
in ſich; ſo iſt es <hirendition="#g">an ſich</hi> oder fuͤr uns <hirendition="#g">beſtimmt</hi>, als<lb/>
der Grund, in dem ſich das Seyn aufloͤst. Aber dieſe<lb/>
Beſtimmtheit iſt nicht <hirendition="#g">durches ſelbſt</hi> geſetzt; oder es<lb/>
iſt nicht Grund, eben inſofern es dieſe ſeine Beſtimmtheit<lb/>
nicht ſelbſt geſetzt hat. Seine Reflexion aber beſteht<lb/>
darin, ſich als das, was es <hirendition="#g">an ſich</hi> iſt, als Negatives<lb/><hirendition="#g">zu ſetzen</hi> und ſich zu <hirendition="#g">beſtimmen</hi>. Das Poſitive<lb/>
und Negative machen die weſenhafte Beſtimmung aus,<lb/>
in die es als in ſeine Negation verlohren iſt. Dieſe<lb/>ſelbſtſtaͤndigen Reflexions-Beſtimmungen heben ſich auf,<lb/>
und die zu Grunde gegangene Beſtimmung iſt die wahr-<lb/>
hafte Beſtimmung des Weſens.</p><lb/><p>Der <hirendition="#g">Grund</hi> iſt daher ſelbſt <hirendition="#g">eine der Refle-<lb/>
xionsbeſtimmungen</hi> des Weſens, aber die letzte,<lb/>
vielmehr nur die Beſtimmung, daß ſie aufgehobene Be-<lb/>ſtimmung iſt. Die Reflexionsbeſtimmung, indem ſie zu<lb/>
Grunde geht, erhaͤlt ihre wahrhafte Bedeutung, der ab-<lb/>ſolute Gegenſtoß ihrer in ſich ſelbſt zu ſeyn, nemlich daß<lb/><fwplace="bottom"type="catch">das</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[84/0096]
Zweytes Buch. I. Abſchnitt.
Drittes Kapitel
Der Grund.
Das Weſen beſtimmt ſich ſelbſt als
Grund.
Wie das Nichts zuerſt mit dem Seyn in ein-
facher unmittelbarer Einheit, ſo iſt auch hier zuerſt die
einfache Identitaͤt des Weſens mit ſeiner abſoluten Ne-
gativitaͤt in unmittelbarer Einheit. Das Weſen iſt nur
dieſe ſeine Negativitaͤt, welche die reine Reflexion iſt.
Es iſt dieſe reine Negativitaͤt als die Ruͤckkehr des Seyns
in ſich; ſo iſt es an ſich oder fuͤr uns beſtimmt, als
der Grund, in dem ſich das Seyn aufloͤst. Aber dieſe
Beſtimmtheit iſt nicht durches ſelbſt geſetzt; oder es
iſt nicht Grund, eben inſofern es dieſe ſeine Beſtimmtheit
nicht ſelbſt geſetzt hat. Seine Reflexion aber beſteht
darin, ſich als das, was es an ſich iſt, als Negatives
zu ſetzen und ſich zu beſtimmen. Das Poſitive
und Negative machen die weſenhafte Beſtimmung aus,
in die es als in ſeine Negation verlohren iſt. Dieſe
ſelbſtſtaͤndigen Reflexions-Beſtimmungen heben ſich auf,
und die zu Grunde gegangene Beſtimmung iſt die wahr-
hafte Beſtimmung des Weſens.
Der Grund iſt daher ſelbſt eine der Refle-
xionsbeſtimmungen des Weſens, aber die letzte,
vielmehr nur die Beſtimmung, daß ſie aufgehobene Be-
ſtimmung iſt. Die Reflexionsbeſtimmung, indem ſie zu
Grunde geht, erhaͤlt ihre wahrhafte Bedeutung, der ab-
ſolute Gegenſtoß ihrer in ſich ſelbſt zu ſeyn, nemlich daß
das
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813, S. 84. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/96>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
