Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 2. Nürnberg, 1816.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Abschnitt. Objectivität.

Erstes Kapitel.
Der Mechanismus.

Da die Objectivität die in ihre Einheit zurückge-
gangene Totalität des Begriffes ist, so ist damit ein un-
mittelbares gesetzt, das an und für sich jene Totalität
und auch als solche gesetzt ist, in der aber die nega-
tive Einheit des Begriffs sich noch nicht von der Un-
mittelbarkeit dieser Totalität abgeschieden hat; -- oder
die Objectivität ist noch nicht als Urtheil gesetzt.
Insofern sie den Begriff immanent in sich hat, so ist
der Unterschied desselben an ihr vorhanden; aber um der
objectiven Totalität willen sind die Unterschiedenen voll-
ständige und selbstständige Objecte, die sich
daher auch in ihrer Beziehung nur als selbstständi-
ge zu einander verhalten, und sich in jeder Verbindung
äusserlich bleiben. -- Diß macht den Charakter des
Mechanismus aus, daß welche Beziehung zwischen
den Verbundenen Statt findet, diese Beziehung ihnen
eine fremde ist, welche ihre Natur nichts angeht, und
wenn sie auch mit dem Schein eines Eins verknüpft
ist, nichts weiter als Zusammensetzung, Vermi-
schung, Hauffen, u. s. f. bleibt. Wie der mate-
rielle Mechanismus, so besteht auch der geistige
darin, daß die im Geiste bezogenen sich einander und
ihm selbst äusserlich bleiben. Eine mechanische Vor-
stellungsweise, ein mechanisches Gedächtniß,

die

II. Abſchnitt. Objectivitaͤt.

Erſtes Kapitel.
Der Mechanismus.

Da die Objectivitaͤt die in ihre Einheit zuruͤckge-
gangene Totalitaͤt des Begriffes iſt, ſo iſt damit ein un-
mittelbares geſetzt, das an und fuͤr ſich jene Totalitaͤt
und auch als ſolche geſetzt iſt, in der aber die nega-
tive Einheit des Begriffs ſich noch nicht von der Un-
mittelbarkeit dieſer Totalitaͤt abgeſchieden hat; — oder
die Objectivitaͤt iſt noch nicht als Urtheil geſetzt.
Inſofern ſie den Begriff immanent in ſich hat, ſo iſt
der Unterſchied deſſelben an ihr vorhanden; aber um der
objectiven Totalitaͤt willen ſind die Unterſchiedenen voll-
ſtaͤndige und ſelbſtſtaͤndige Objecte, die ſich
daher auch in ihrer Beziehung nur als ſelbſtſtaͤndi-
ge zu einander verhalten, und ſich in jeder Verbindung
aͤuſſerlich bleiben. — Diß macht den Charakter des
Mechanismus aus, daß welche Beziehung zwiſchen
den Verbundenen Statt findet, dieſe Beziehung ihnen
eine fremde iſt, welche ihre Natur nichts angeht, und
wenn ſie auch mit dem Schein eines Eins verknuͤpft
iſt, nichts weiter als Zuſammenſetzung, Vermi-
ſchung, Hauffen, u. ſ. f. bleibt. Wie der mate-
rielle Mechanismus, ſo beſteht auch der geiſtige
darin, daß die im Geiſte bezogenen ſich einander und
ihm ſelbſt aͤuſſerlich bleiben. Eine mechaniſche Vor-
ſtellungsweiſe, ein mechaniſches Gedaͤchtniß,

die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0220" n="202"/>
          <fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">II.</hi><hi rendition="#g">Ab&#x017F;chnitt. Objectivita&#x0364;t</hi>.</fw><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
          <div n="3">
            <head><hi rendition="#g">Er&#x017F;tes Kapitel.<lb/>
Der Mechanismus</hi>.</head><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
            <p><hi rendition="#in">D</hi>a die Objectivita&#x0364;t die in ihre Einheit zuru&#x0364;ckge-<lb/>
gangene Totalita&#x0364;t des Begriffes i&#x017F;t, &#x017F;o i&#x017F;t damit ein un-<lb/>
mittelbares ge&#x017F;etzt, das an und fu&#x0364;r &#x017F;ich jene Totalita&#x0364;t<lb/>
und auch als &#x017F;olche <hi rendition="#g">ge&#x017F;etzt</hi> i&#x017F;t, in der aber die nega-<lb/>
tive Einheit des Begriffs &#x017F;ich noch nicht von der Un-<lb/>
mittelbarkeit die&#x017F;er Totalita&#x0364;t abge&#x017F;chieden hat; &#x2014; oder<lb/>
die Objectivita&#x0364;t i&#x017F;t noch nicht als <hi rendition="#g">Urtheil</hi> ge&#x017F;etzt.<lb/>
In&#x017F;ofern &#x017F;ie den Begriff immanent in &#x017F;ich hat, &#x017F;o i&#x017F;t<lb/>
der Unter&#x017F;chied de&#x017F;&#x017F;elben an ihr vorhanden; aber um der<lb/>
objectiven Totalita&#x0364;t willen &#x017F;ind die Unter&#x017F;chiedenen <hi rendition="#g">voll-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;ndige</hi> und <hi rendition="#g">&#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;ta&#x0364;ndige Objecte</hi>, die &#x017F;ich<lb/>
daher auch in ihrer Beziehung nur als <hi rendition="#g">&#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;ta&#x0364;ndi-<lb/>
ge</hi> zu einander verhalten, und &#x017F;ich in jeder Verbindung<lb/><hi rendition="#g">a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erlich</hi> bleiben. &#x2014; Diß macht den Charakter des<lb/><hi rendition="#g">Mechanismus</hi> aus, daß welche Beziehung zwi&#x017F;chen<lb/>
den Verbundenen Statt findet, die&#x017F;e Beziehung ihnen<lb/>
eine <hi rendition="#g">fremde</hi> i&#x017F;t, welche ihre Natur nichts angeht, und<lb/>
wenn &#x017F;ie auch mit dem Schein eines Eins verknu&#x0364;pft<lb/>
i&#x017F;t, nichts weiter als <hi rendition="#g">Zu&#x017F;ammen&#x017F;etzung, Vermi-<lb/>
&#x017F;chung, Hauffen</hi>, u. &#x017F;. f. bleibt. Wie der <hi rendition="#g">mate-<lb/>
rielle</hi> Mechanismus, &#x017F;o be&#x017F;teht auch der <hi rendition="#g">gei&#x017F;tige</hi><lb/>
darin, daß die im Gei&#x017F;te bezogenen &#x017F;ich einander und<lb/>
ihm &#x017F;elb&#x017F;t a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erlich bleiben. Eine <hi rendition="#g">mechani&#x017F;che Vor-<lb/>
&#x017F;tellungswei&#x017F;e</hi>, ein <hi rendition="#g">mechani&#x017F;ches Geda&#x0364;chtniß</hi>,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">die</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[202/0220] II. Abſchnitt. Objectivitaͤt. Erſtes Kapitel. Der Mechanismus. Da die Objectivitaͤt die in ihre Einheit zuruͤckge- gangene Totalitaͤt des Begriffes iſt, ſo iſt damit ein un- mittelbares geſetzt, das an und fuͤr ſich jene Totalitaͤt und auch als ſolche geſetzt iſt, in der aber die nega- tive Einheit des Begriffs ſich noch nicht von der Un- mittelbarkeit dieſer Totalitaͤt abgeſchieden hat; — oder die Objectivitaͤt iſt noch nicht als Urtheil geſetzt. Inſofern ſie den Begriff immanent in ſich hat, ſo iſt der Unterſchied deſſelben an ihr vorhanden; aber um der objectiven Totalitaͤt willen ſind die Unterſchiedenen voll- ſtaͤndige und ſelbſtſtaͤndige Objecte, die ſich daher auch in ihrer Beziehung nur als ſelbſtſtaͤndi- ge zu einander verhalten, und ſich in jeder Verbindung aͤuſſerlich bleiben. — Diß macht den Charakter des Mechanismus aus, daß welche Beziehung zwiſchen den Verbundenen Statt findet, dieſe Beziehung ihnen eine fremde iſt, welche ihre Natur nichts angeht, und wenn ſie auch mit dem Schein eines Eins verknuͤpft iſt, nichts weiter als Zuſammenſetzung, Vermi- ſchung, Hauffen, u. ſ. f. bleibt. Wie der mate- rielle Mechanismus, ſo beſteht auch der geiſtige darin, daß die im Geiſte bezogenen ſich einander und ihm ſelbſt aͤuſſerlich bleiben. Eine mechaniſche Vor- ſtellungsweiſe, ein mechaniſches Gedaͤchtniß, die

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik02_1816
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik02_1816/220
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 2. Nürnberg, 1816, S. 202. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik02_1816/220>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.