Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 2. Nürnberg, 1816.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Dritter Abschnitt.
Die Idee.

Die Idee ist der adäquate Begriff, das ob-
jective Wahre, oder das Wahre als solches.
Wenn irgend Etwas Wahrheit hat, hat es sie durch
seine Idee, oder Etwas hat nur Wahrheit, in-
sofern es Idee ist. -- Der Ausdruck Idee ist
sonst oft in der Philosophie wie im gemeinen Leben,
auch für Begriff, ja gar für eine blosse Vorstel-
lung gebraucht worden; ich habe noch keine Idee von
diesem Rechtshandel, Gebäude, Gegend, will weiter
nichts ausdrücken, als die Vorstellung. Kant hat
den Ausdruck: Idee wieder dem Vernunftbegriff
vindicirt. -- Der Vernunftbegriff soll nun nach Kant
der Begriff vom Unbedingten, in Ansehung der Er-
scheinungen aber transcendent seyn, d. h. von ihm
kein ihm ädäquater empirischer Gebrauch ge-
macht werden können. Die Vernunftbegriffe sollen zum
Begreiffen, die Verstandesbegriffe zum Verstehen
der Wahrnehmungen dienen. -- In der That aber,
wenn die letztern wirklich Begriffe sind, so sind sie
Begriffe, -- es wird durch sie begriffen, und ein
Verstehen der Wahrnehmungen durch Verstandesbe-
griffe wird ein Begreiffen seyn. Ist aber das Ver-
stehen nur ein Bestimmen der Wahrnehmungen durch
solche Bestimmungen, z. B. Ganzes und Theile, Kraft,

Ur-

Dritter Abſchnitt.
Die Idee.

Die Idee iſt der adaͤquate Begriff, das ob-
jective Wahre, oder das Wahre als ſolches.
Wenn irgend Etwas Wahrheit hat, hat es ſie durch
ſeine Idee, oder Etwas hat nur Wahrheit, in-
ſofern es Idee iſt. — Der Ausdruck Idee iſt
ſonſt oft in der Philoſophie wie im gemeinen Leben,
auch fuͤr Begriff, ja gar fuͤr eine bloſſe Vorſtel-
lung gebraucht worden; ich habe noch keine Idee von
dieſem Rechtshandel, Gebaͤude, Gegend, will weiter
nichts ausdruͤcken, als die Vorſtellung. Kant hat
den Ausdruck: Idee wieder dem Vernunftbegriff
vindicirt. — Der Vernunftbegriff ſoll nun nach Kant
der Begriff vom Unbedingten, in Anſehung der Er-
ſcheinungen aber tranſcendent ſeyn, d. h. von ihm
kein ihm aͤdaͤquater empiriſcher Gebrauch ge-
macht werden koͤnnen. Die Vernunftbegriffe ſollen zum
Begreiffen, die Verſtandesbegriffe zum Verſtehen
der Wahrnehmungen dienen. — In der That aber,
wenn die letztern wirklich Begriffe ſind, ſo ſind ſie
Begriffe, — es wird durch ſie begriffen, und ein
Verſtehen der Wahrnehmungen durch Verſtandesbe-
griffe wird ein Begreiffen ſeyn. Iſt aber das Ver-
ſtehen nur ein Beſtimmen der Wahrnehmungen durch
ſolche Beſtimmungen, z. B. Ganzes und Theile, Kraft,

Ur-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0285" n="267"/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
        <div n="2">
          <head>Dritter Ab&#x017F;chnitt.<lb/><hi rendition="#g">Die Idee</hi>.</head><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
          <p><hi rendition="#in">D</hi>ie Idee i&#x017F;t der <hi rendition="#g">ada&#x0364;quate Begriff</hi>, das ob-<lb/>
jective <hi rendition="#g">Wahre</hi>, oder das <hi rendition="#g">Wahre als &#x017F;olches</hi>.<lb/>
Wenn irgend Etwas Wahrheit hat, hat es &#x017F;ie durch<lb/>
&#x017F;eine Idee, oder <hi rendition="#g">Etwas hat nur Wahrheit, in-<lb/>
&#x017F;ofern es Idee i&#x017F;t</hi>. &#x2014; Der Ausdruck <hi rendition="#g">Idee</hi> i&#x017F;t<lb/>
&#x017F;on&#x017F;t oft in der Philo&#x017F;ophie wie im gemeinen Leben,<lb/>
auch fu&#x0364;r <hi rendition="#g">Begriff</hi>, ja gar fu&#x0364;r eine blo&#x017F;&#x017F;e <hi rendition="#g">Vor&#x017F;tel-<lb/>
lung</hi> gebraucht worden; ich habe noch keine <hi rendition="#g">Idee</hi> von<lb/>
die&#x017F;em Rechtshandel, Geba&#x0364;ude, Gegend, will weiter<lb/>
nichts ausdru&#x0364;cken, als die <hi rendition="#g">Vor&#x017F;tellung</hi>. Kant hat<lb/>
den Ausdruck: <hi rendition="#g">Idee</hi> wieder dem <hi rendition="#g">Vernunftbegriff</hi><lb/>
vindicirt. &#x2014; Der Vernunftbegriff &#x017F;oll nun nach Kant<lb/>
der Begriff vom <hi rendition="#g">Unbedingten</hi>, in An&#x017F;ehung der Er-<lb/>
&#x017F;cheinungen aber <hi rendition="#g">tran&#x017F;cendent</hi> &#x017F;eyn, d. h. von ihm<lb/><hi rendition="#g">kein ihm a&#x0364;da&#x0364;quater empiri&#x017F;cher Gebrauch</hi> ge-<lb/>
macht werden ko&#x0364;nnen. Die Vernunftbegriffe &#x017F;ollen zum<lb/><hi rendition="#g">Begreiffen</hi>, die Ver&#x017F;tandesbegriffe zum <hi rendition="#g">Ver&#x017F;tehen</hi><lb/>
der Wahrnehmungen dienen. &#x2014; In der That aber,<lb/>
wenn die letztern wirklich <hi rendition="#g">Begriffe</hi> &#x017F;ind, &#x017F;o <hi rendition="#g">&#x017F;ind &#x017F;ie<lb/>
Begriffe</hi>, &#x2014; es wird durch &#x017F;ie begriffen, und ein<lb/><hi rendition="#g">Ver&#x017F;tehen</hi> der Wahrnehmungen durch Ver&#x017F;tandesbe-<lb/>
griffe wird ein <hi rendition="#g">Begreiffen</hi> &#x017F;eyn. I&#x017F;t aber das Ver-<lb/>
&#x017F;tehen nur ein Be&#x017F;timmen der Wahrnehmungen durch<lb/>
&#x017F;olche Be&#x017F;timmungen, z. B. Ganzes und Theile, Kraft,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Ur-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[267/0285] Dritter Abſchnitt. Die Idee. Die Idee iſt der adaͤquate Begriff, das ob- jective Wahre, oder das Wahre als ſolches. Wenn irgend Etwas Wahrheit hat, hat es ſie durch ſeine Idee, oder Etwas hat nur Wahrheit, in- ſofern es Idee iſt. — Der Ausdruck Idee iſt ſonſt oft in der Philoſophie wie im gemeinen Leben, auch fuͤr Begriff, ja gar fuͤr eine bloſſe Vorſtel- lung gebraucht worden; ich habe noch keine Idee von dieſem Rechtshandel, Gebaͤude, Gegend, will weiter nichts ausdruͤcken, als die Vorſtellung. Kant hat den Ausdruck: Idee wieder dem Vernunftbegriff vindicirt. — Der Vernunftbegriff ſoll nun nach Kant der Begriff vom Unbedingten, in Anſehung der Er- ſcheinungen aber tranſcendent ſeyn, d. h. von ihm kein ihm aͤdaͤquater empiriſcher Gebrauch ge- macht werden koͤnnen. Die Vernunftbegriffe ſollen zum Begreiffen, die Verſtandesbegriffe zum Verſtehen der Wahrnehmungen dienen. — In der That aber, wenn die letztern wirklich Begriffe ſind, ſo ſind ſie Begriffe, — es wird durch ſie begriffen, und ein Verſtehen der Wahrnehmungen durch Verſtandesbe- griffe wird ein Begreiffen ſeyn. Iſt aber das Ver- ſtehen nur ein Beſtimmen der Wahrnehmungen durch ſolche Beſtimmungen, z. B. Ganzes und Theile, Kraft, Ur-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik02_1816
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik02_1816/285
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 2. Nürnberg, 1816, S. 267. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik02_1816/285>, abgerufen am 29.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.