Die Vernunft ist die Gewissheit alle Realität zu seyn. Dieses Ansich oder diese Realitat ist aber noch ein durchaus allgemeines, die reine Abstraction der Realität. Es ist die erste Positivität, welche das Selbstbewusstseyn an sich selbst, für sich ist, und Ich daher nur die reine Wesenheit des Seyenden, oder die einfache Kategorie. Die Kategorie, welche sonst die Bedeutung hatte, Wesenheit des Seyenden zu seyn, unbestimmt des Seyenden überhaupt oder des Seyenden gegen das Bewusstseyn, ist itzt Wesenheit oder einfache Einheit des Seyenden nur als den- kende Wirklichkeit; oder sie ist diss, dass Selbst- bewusstseyn und Seyn dasselbe Wesen ist; dasselbe, nicht in der Vergleichung, sondern an und für sich. Nur der einseitige schlechte Idealismus lässt diese Einheit wieder als Bewusstseyn auf die eine Seite, und ihr gegenüber ein Ansich treten. -- Diese Kate- gorie nun oder einfache Einheit des Selbstbewusst- seyns und des Seyns hat aber an sich den Unterschied; denn ihr Wesen ist eben dieses, im Andersseyn oder im absoluten Unterschiede unmittelbar sich selbst gleich zu seyn. Der Unterschied ist daher; aber vollkommen durchsichtig, und als ein Unterschied, der zugleich keiner ist. Er erscheint als eine Viel- heit von Kategorien. Indem der Idealismus, die ein- fache Einheit des Selbstbewusstseyns als alle Realität ausspricht, und sie unmittelbar, ohne sie als absolut negatives Wesen, -- nur dieses hat die Negation, die Bestimmtheit oder den Unterschied an ihm
Die Vernunft ist die Gewiſsheit alle Realität zu seyn. Dieses Ansich oder diese Realitat ist aber noch ein durchaus allgemeines, die reine Abstraction der Realität. Es ist die erste Positivität, welche das Selbstbewuſstseyn an sich selbst, für sich ist, und Ich daher nur die reine Wesenheit des Seyenden, oder die einfache Kategorie. Die Kategorie, welche sonst die Bedeutung hatte, Wesenheit des Seyenden zu seyn, unbestimmt des Seyenden überhaupt oder des Seyenden gegen das Bewuſstseyn, ist itzt Wesenheit oder einfache Einheit des Seyenden nur als den- kende Wirklichkeit; oder sie ist diſs, daſs Selbst- bewuſstseyn und Seyn dasselbe Wesen ist; dasselbe, nicht in der Vergleichung, sondern an und für sich. Nur der einseitige schlechte Idealismus läſst diese Einheit wieder als Bewuſstseyn auf die eine Seite, und ihr gegenüber ein Ansich treten. — Diese Kate- gorie nun oder einfache Einheit des Selbstbewuſst- seyns und des Seyns hat aber an sich den Unterschied; denn ihr Wesen ist eben dieses, im Andersseyn oder im absoluten Unterschiede unmittelbar sich selbst gleich zu seyn. Der Unterschied ist daher; aber vollkommen durchsichtig, und als ein Unterschied, der zugleich keiner ist. Er erscheint als eine Viel- heit von Kategorien. Indem der Idealismus, die ein- fache Einheit des Selbstbewuſstseyns als alle Realität ausspricht, und sie unmittelbar, ohne sie als absolut negatives Wesen, — nur dieses hat die Negation, die Bestimmtheit oder den Unterschied an ihm
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0276"n="167"/><p>Die Vernunft ist die Gewiſsheit alle <hirendition="#i">Realität</hi> zu<lb/>
seyn. Dieses <hirendition="#i">Ansich</hi> oder diese <hirendition="#i">Realitat</hi> ist aber noch<lb/>
ein durchaus allgemeines, die reine <hirendition="#i">Abstraction</hi> der<lb/>
Realität. Es ist die erste <hirendition="#i">Positivität</hi>, welche das<lb/>
Selbstbewuſstseyn <hirendition="#i">an sich selbst, für sich</hi> ist, und<lb/>
Ich daher nur die <hirendition="#i">reine Wesenheit</hi> des Seyenden, oder<lb/>
die einfache <hirendition="#i">Kategorie</hi>. Die <hirendition="#i">Kategorie</hi>, welche sonst<lb/>
die Bedeutung hatte, Wesenheit des Seyenden zu<lb/>
seyn, <hirendition="#i">unbestimmt</hi> des Seyenden überhaupt oder des<lb/>
Seyenden gegen das Bewuſstseyn, ist itzt <hirendition="#i">Wesenheit</hi><lb/>
oder einfache <hirendition="#i">Einheit</hi> des Seyenden nur als den-<lb/>
kende Wirklichkeit; oder sie ist diſs, daſs Selbst-<lb/>
bewuſstseyn und Seyn <hirendition="#i">dasselbe</hi> Wesen ist; <hirendition="#i">dasselbe</hi>,<lb/>
nicht in der Vergleichung, sondern an und für sich.<lb/>
Nur der einseitige schlechte Idealismus läſst diese<lb/>
Einheit wieder als Bewuſstseyn auf die eine Seite,<lb/>
und ihr gegenüber ein <hirendition="#i">Ansich</hi> treten. — Diese Kate-<lb/>
gorie nun oder <hirendition="#i">einfache</hi> Einheit des Selbstbewuſst-<lb/>
seyns und des Seyns hat aber an sich <hirendition="#i">den Unterschied;</hi><lb/>
denn ihr Wesen ist eben dieses, im <hirendition="#i">Andersseyn</hi> oder<lb/>
im absoluten Unterschiede unmittelbar sich selbst<lb/>
gleich zu seyn. Der Unterschied <hirendition="#i">ist</hi> daher; aber<lb/>
vollkommen durchsichtig, und als ein Unterschied,<lb/>
der zugleich keiner ist. Er erscheint als eine <hirendition="#i">Viel-<lb/>
heit</hi> von Kategorien. Indem der Idealismus, die <hirendition="#i">ein-<lb/>
fache Einheit</hi> des Selbstbewuſstseyns als alle Realität<lb/>
ausspricht, und sie <hirendition="#i">unmittelbar</hi>, ohne sie als absolut<lb/>
negatives Wesen, — nur dieses hat die Negation,<lb/>
die Bestimmtheit oder den Unterschied an ihm<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[167/0276]
Die Vernunft ist die Gewiſsheit alle Realität zu
seyn. Dieses Ansich oder diese Realitat ist aber noch
ein durchaus allgemeines, die reine Abstraction der
Realität. Es ist die erste Positivität, welche das
Selbstbewuſstseyn an sich selbst, für sich ist, und
Ich daher nur die reine Wesenheit des Seyenden, oder
die einfache Kategorie. Die Kategorie, welche sonst
die Bedeutung hatte, Wesenheit des Seyenden zu
seyn, unbestimmt des Seyenden überhaupt oder des
Seyenden gegen das Bewuſstseyn, ist itzt Wesenheit
oder einfache Einheit des Seyenden nur als den-
kende Wirklichkeit; oder sie ist diſs, daſs Selbst-
bewuſstseyn und Seyn dasselbe Wesen ist; dasselbe,
nicht in der Vergleichung, sondern an und für sich.
Nur der einseitige schlechte Idealismus läſst diese
Einheit wieder als Bewuſstseyn auf die eine Seite,
und ihr gegenüber ein Ansich treten. — Diese Kate-
gorie nun oder einfache Einheit des Selbstbewuſst-
seyns und des Seyns hat aber an sich den Unterschied;
denn ihr Wesen ist eben dieses, im Andersseyn oder
im absoluten Unterschiede unmittelbar sich selbst
gleich zu seyn. Der Unterschied ist daher; aber
vollkommen durchsichtig, und als ein Unterschied,
der zugleich keiner ist. Er erscheint als eine Viel-
heit von Kategorien. Indem der Idealismus, die ein-
fache Einheit des Selbstbewuſstseyns als alle Realität
ausspricht, und sie unmittelbar, ohne sie als absolut
negatives Wesen, — nur dieses hat die Negation,
die Bestimmtheit oder den Unterschied an ihm
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. 167. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/276>, abgerufen am 29.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.