gegen die reine Kategorie in seiner Vielheit an sich hat. Sie widersprechen ihr durch diese Vielheit in der That, und die reine Einheit muss sie an sich aufheben, wodurch sie sich als negative Einheit der Unterschiede constituirt. Als negative Einheit aber schliesst sie ebensowohl die Unterschiede als solche, so wie jene erste unmittelbare reine Einheit als sol- che von sich aus; und ist Einzelnheit; eine neue Ka- tegorie, welche ausschliessendes Bewusstseyn, das heisst, diss ist, dass ein anderes für es ist. Die Ein- zelnheit ist ihr Uebergang aus ihrem Begriffe zu ei- ner aussern Realität; das reine Schema, welches eben- sowohl Bewusstseyn, wie damit, dass es Einzelnheit und ausschliessendes Eins ist, das hindeuten auf ein anderes ist. Aber diss Andere dieser Kategorie sind nur die andern ersten Kategorien, nemlich reine We- senheit, und der reine Unterschied; und in ihr, d. h. eben in dem Gesetztseyn des Andern, oder in die- sem Andern selbst das Bewusstseyn ebenso es selbst. Jedes dieser verschiedenen Momente verweist auf ein anderes; es kommt aber in ihnen zugleich zu keinem Andersseyn. Die reine Kategorie verweist auf die Arten, welche in die negative Kategorie, oder die Einzelnheit übergehen; die letztere weist aber auf jene zurück; sie ist selbst reines Bewusstseyn, wel- ches in jeder sich diese klare Einheit mit sich bleibt, eine Einheit aber, die ebenso auf ein anderes hinge- wiesen wird, das indem es ist, verschwunden, und indem es verschwunden, auch wieder erzeugt ist.
gegen die reine Kategorie in seiner Vielheit an sich hat. Sie widersprechen ihr durch diese Vielheit in der That, und die reine Einheit muſs sie an sich aufheben, wodurch sie sich als negative Einheit der Unterschiede constituirt. Als negative Einheit aber schlieſst sie ebensowohl die Unterschiede als solche, so wie jene erste unmittelbare reine Einheit als sol- che von sich aus; und ist Einzelnheit; eine neue Ka- tegorie, welche ausschlieſsendes Bewuſstseyn, das heiſst, diſs ist, daſs ein anderes für es ist. Die Ein- zelnheit ist ihr Uebergang aus ihrem Begriffe zu ei- ner auſsern Realität; das reine Schema, welches eben- sowohl Bewuſstseyn, wie damit, daſs es Einzelnheit und ausschlieſsendes Eins ist, das hindeuten auf ein anderes ist. Aber diſs Andere dieser Kategorie sind nur die andern ersten Kategorien, nemlich reine We- senheit, und der reine Unterschied; und in ihr, d. h. eben in dem Gesetztseyn des Andern, oder in die- sem Andern selbst das Bewuſstseyn ebenso es selbst. Jedes dieser verschiedenen Momente verweist auf ein anderes; es kommt aber in ihnen zugleich zu keinem Andersseyn. Die reine Kategorie verweist auf die Arten, welche in die negative Kategorie, oder die Einzelnheit übergehen; die letztere weist aber auf jene zurück; sie ist selbst reines Bewuſstseyn, wel- ches in jeder sich diese klare Einheit mit sich bleibt, eine Einheit aber, die ebenso auf ein anderes hinge- wiesen wird, das indem es ist, verschwunden, und indem es verschwunden, auch wieder erzeugt ist.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0278"n="169"/><hirendition="#i">gegen</hi> die reine Kategorie in seiner <hirendition="#i">Vielheit</hi> an sich<lb/>
hat. Sie widersprechen ihr durch diese Vielheit in<lb/>
der That, und die reine Einheit muſs sie an sich<lb/>
aufheben, wodurch sie sich als <hirendition="#i">negative Einheit</hi> der<lb/>
Unterschiede constituirt. Als <hirendition="#i">negative</hi> Einheit aber<lb/>
schlieſst sie ebensowohl die <hirendition="#i">Unterschiede</hi> als solche,<lb/>
so wie jene erste <hirendition="#i">unmittelbare</hi> reine Einheit als sol-<lb/>
che von sich aus; und ist <hirendition="#i">Einzelnheit;</hi> eine neue Ka-<lb/>
tegorie, welche ausschlieſsendes Bewuſstseyn, das<lb/>
heiſst, diſs ist, daſs <hirendition="#i">ein anderes</hi> für es ist. Die Ein-<lb/>
zelnheit ist ihr Uebergang aus ihrem Begriffe zu ei-<lb/>
ner <hirendition="#i">auſsern</hi> Realität; das reine <hirendition="#i">Schema</hi>, welches eben-<lb/>
sowohl Bewuſstseyn, wie damit, daſs es Einzelnheit<lb/>
und ausschlieſsendes Eins ist, das hindeuten auf ein<lb/>
anderes ist. Aber diſs <hirendition="#i">Andere</hi> dieser Kategorie sind<lb/>
nur die <hirendition="#i">andern ersten Kategorien</hi>, nemlich <hirendition="#i">reine We-<lb/>
senheit</hi>, und der <hirendition="#i">reine Unterschied;</hi> und in ihr, d. h.<lb/>
eben in dem Gesetztseyn des Andern, oder in die-<lb/>
sem Andern selbst das Bewuſstseyn ebenso es selbst.<lb/>
Jedes dieser verschiedenen Momente verweist auf ein<lb/>
anderes; es kommt aber in ihnen zugleich zu keinem<lb/>
Andersseyn. Die reine Kategorie verweist auf<lb/>
die <hirendition="#i">Arten</hi>, welche in die negative Kategorie, oder<lb/>
die Einzelnheit übergehen; die letztere weist aber auf<lb/>
jene zurück; sie ist selbst reines Bewuſstseyn, wel-<lb/>
ches in jeder sich diese klare Einheit mit sich bleibt,<lb/>
eine Einheit aber, die ebenso auf ein anderes hinge-<lb/>
wiesen wird, das indem es ist, verschwunden, und<lb/>
indem es verschwunden, auch wieder erzeugt ist.</p><lb/></div></div></body></text></TEI>
[169/0278]
gegen die reine Kategorie in seiner Vielheit an sich
hat. Sie widersprechen ihr durch diese Vielheit in
der That, und die reine Einheit muſs sie an sich
aufheben, wodurch sie sich als negative Einheit der
Unterschiede constituirt. Als negative Einheit aber
schlieſst sie ebensowohl die Unterschiede als solche,
so wie jene erste unmittelbare reine Einheit als sol-
che von sich aus; und ist Einzelnheit; eine neue Ka-
tegorie, welche ausschlieſsendes Bewuſstseyn, das
heiſst, diſs ist, daſs ein anderes für es ist. Die Ein-
zelnheit ist ihr Uebergang aus ihrem Begriffe zu ei-
ner auſsern Realität; das reine Schema, welches eben-
sowohl Bewuſstseyn, wie damit, daſs es Einzelnheit
und ausschlieſsendes Eins ist, das hindeuten auf ein
anderes ist. Aber diſs Andere dieser Kategorie sind
nur die andern ersten Kategorien, nemlich reine We-
senheit, und der reine Unterschied; und in ihr, d. h.
eben in dem Gesetztseyn des Andern, oder in die-
sem Andern selbst das Bewuſstseyn ebenso es selbst.
Jedes dieser verschiedenen Momente verweist auf ein
anderes; es kommt aber in ihnen zugleich zu keinem
Andersseyn. Die reine Kategorie verweist auf
die Arten, welche in die negative Kategorie, oder
die Einzelnheit übergehen; die letztere weist aber auf
jene zurück; sie ist selbst reines Bewuſstseyn, wel-
ches in jeder sich diese klare Einheit mit sich bleibt,
eine Einheit aber, die ebenso auf ein anderes hinge-
wiesen wird, das indem es ist, verschwunden, und
indem es verschwunden, auch wieder erzeugt ist.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. 169. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/278>, abgerufen am 29.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.