Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

gleich die Bedingung zugegeben werden; wenn er die
Wahrheit weiss. Das Gebot wird hiemit jetzt so
lauten; jeder soll die Wahrheit reden, jedesmal nach
seiner Kenntniss und Ueberzeugung davon. Die gesunde
Vernunft, eben diss sittliche Bewusstseyn, welches
unmittelbar weiss, was recht und gut ist, wird auch
erklären, dass diese Bedingung mit seinem allgemei-
nen Ausspruche schon so verbunden gewesen sey,
dass sie jenes Gebot so gemeynt habe. Damit gibt sie
aber in der That zu, dass sie vielmehr schon unmit-
telbar im Aussprechen desselben dasselbe verletzte;
sie sprach; jeder soll die Wahrheit sprechen; sie
meynte aber, er solle sie sprechen nach seiner Kennt-
niss und Ueberzeugung davon; das heisst, sie sprach
anders als sie meynte; und anders sprechen als man
meynt, heisst die Wahrheit nicht sprechen. Die ver-
besserte Unwahrheit oder Ungeschicklichkeit drückt
sich nun so aus: jeder solle die Wahrheit nach seiner
jedesmaligen Kenntniss und Ueberzeugung davon spre-
chen. -- Damit aber hat sich das allgemein-nothwen-
dige an sich geltende, welches der Satz aussprechen
wollte, vielmehr in eine vollkommne Zufälligkeit
verkehrt. Denn dass die Wahrheit gesprochen wird,
ist dem Zufalle, ob ich sie kenne und mich davon
überzeugen kann, anheimgestellt; und es ist weiter
nichts gesagt, als dass Wahres und Falsches durch-
einander, wie es kommt, dass es einer kennt, meynt
und begreifft, gesprochen werden solle. Diese Zu-
fälligkeit des Inhalts hat die Allgemeinheit nur an der

gleich die Bedingung zugegeben werden; wenn er die
Wahrheit weiſs. Das Gebot wird hiemit jetzt so
lauten; jeder soll die Wahrheit reden, jedesmal nach
seiner Kenntniſs und Ueberzeugung davon. Die gesunde
Vernunft, eben diſs sittliche Bewuſstseyn, welches
unmittelbar weiſs, was recht und gut ist, wird auch
erklären, daſs diese Bedingung mit seinem allgemei-
nen Ausspruche schon so verbunden gewesen sey,
daſs sie jenes Gebot so gemeynt habe. Damit gibt sie
aber in der That zu, daſs sie vielmehr schon unmit-
telbar im Aussprechen desselben dasselbe verletzte;
sie sprach; jeder soll die Wahrheit sprechen; sie
meynte aber, er solle sie sprechen nach seiner Kennt-
niſs und Ueberzeugung davon; das heiſst, sie sprach
anders als sie meynte; und anders sprechen als man
meynt, heiſst die Wahrheit nicht sprechen. Die ver-
besserte Unwahrheit oder Ungeschicklichkeit drückt
sich nun so aus: jeder solle die Wahrheit nach seiner
jedesmaligen Kenntniſs und Ueberzeugung davon spre-
chen. — Damit aber hat sich das allgemein-nothwen-
dige an sich geltende, welches der Satz aussprechen
wollte, vielmehr in eine vollkommne Zufälligkeit
verkehrt. Denn daſs die Wahrheit gesprochen wird,
ist dem Zufalle, ob ich sie kenne und mich davon
überzeugen kann, anheimgestellt; und es ist weiter
nichts gesagt, als daſs Wahres und Falsches durch-
einander, wie es kommt, daſs es einer kennt, meynt
und begreifft, gesprochen werden solle. Diese Zu-
fälligkeit des Inhalts hat die Allgemeinheit nur an der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0470" n="361"/>
gleich die Bedingung zugegeben werden; <hi rendition="#i">wenn</hi> er die<lb/>
Wahrheit wei&#x017F;s. Das Gebot wird hiemit jetzt so<lb/>
lauten; <hi rendition="#i">jeder soll die Wahrheit reden, jedesmal nach<lb/>
seiner Kenntni&#x017F;s und Ueberzeugung</hi> davon. Die gesunde<lb/>
Vernunft, eben di&#x017F;s sittliche Bewu&#x017F;stseyn, welches<lb/>
unmittelbar wei&#x017F;s, was recht und gut ist, wird auch<lb/>
erklären, da&#x017F;s diese Bedingung mit seinem allgemei-<lb/>
nen Ausspruche schon so verbunden gewesen sey,<lb/>
da&#x017F;s sie jenes Gebot so <hi rendition="#i">gemeynt</hi> habe. Damit gibt sie<lb/>
aber in der That zu, da&#x017F;s sie vielmehr schon unmit-<lb/>
telbar im Aussprechen desselben dasselbe verletzte;<lb/>
sie <hi rendition="#i">sprach;</hi> jeder soll die Wahrheit sprechen; sie<lb/><hi rendition="#i">meynte aber</hi>, er solle sie sprechen nach seiner Kennt-<lb/>
ni&#x017F;s und Ueberzeugung davon; das hei&#x017F;st, sie <hi rendition="#i">sprach<lb/>
anders als sie meynte;</hi> und anders sprechen als man<lb/>
meynt, hei&#x017F;st die Wahrheit nicht sprechen. Die ver-<lb/>
besserte Unwahrheit oder Ungeschicklichkeit drückt<lb/>
sich nun so aus: <hi rendition="#i">jeder solle die Wahrheit nach seiner<lb/>
jedesmaligen Kenntni&#x017F;s und Ueberzeugung davon spre-<lb/>
chen.</hi> &#x2014; Damit aber hat sich das <hi rendition="#i">allgemein-nothwen-<lb/>
dige an sich</hi> geltende, welches der Satz aussprechen<lb/>
wollte, vielmehr in eine vollkommne <hi rendition="#i">Zufälligkeit</hi><lb/>
verkehrt. Denn da&#x017F;s die Wahrheit gesprochen wird,<lb/>
ist dem Zufalle, ob ich sie kenne und mich davon<lb/>
überzeugen kann, anheimgestellt; und es ist weiter<lb/>
nichts gesagt, als da&#x017F;s Wahres und Falsches durch-<lb/>
einander, wie es kommt, da&#x017F;s es einer kennt, meynt<lb/>
und begreifft, gesprochen werden solle. Diese <hi rendition="#i">Zu-<lb/>
fälligkeit des Inhalts</hi> hat die <hi rendition="#i">Allgemeinheit</hi> nur an der<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[361/0470] gleich die Bedingung zugegeben werden; wenn er die Wahrheit weiſs. Das Gebot wird hiemit jetzt so lauten; jeder soll die Wahrheit reden, jedesmal nach seiner Kenntniſs und Ueberzeugung davon. Die gesunde Vernunft, eben diſs sittliche Bewuſstseyn, welches unmittelbar weiſs, was recht und gut ist, wird auch erklären, daſs diese Bedingung mit seinem allgemei- nen Ausspruche schon so verbunden gewesen sey, daſs sie jenes Gebot so gemeynt habe. Damit gibt sie aber in der That zu, daſs sie vielmehr schon unmit- telbar im Aussprechen desselben dasselbe verletzte; sie sprach; jeder soll die Wahrheit sprechen; sie meynte aber, er solle sie sprechen nach seiner Kennt- niſs und Ueberzeugung davon; das heiſst, sie sprach anders als sie meynte; und anders sprechen als man meynt, heiſst die Wahrheit nicht sprechen. Die ver- besserte Unwahrheit oder Ungeschicklichkeit drückt sich nun so aus: jeder solle die Wahrheit nach seiner jedesmaligen Kenntniſs und Ueberzeugung davon spre- chen. — Damit aber hat sich das allgemein-nothwen- dige an sich geltende, welches der Satz aussprechen wollte, vielmehr in eine vollkommne Zufälligkeit verkehrt. Denn daſs die Wahrheit gesprochen wird, ist dem Zufalle, ob ich sie kenne und mich davon überzeugen kann, anheimgestellt; und es ist weiter nichts gesagt, als daſs Wahres und Falsches durch- einander, wie es kommt, daſs es einer kennt, meynt und begreifft, gesprochen werden solle. Diese Zu- fälligkeit des Inhalts hat die Allgemeinheit nur an der

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/470
Zitationshilfe: Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. 361. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/470>, abgerufen am 22.11.2024.