Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herbart, Johann Friedrich: Psychologie als Wissenschaft. Bd. 1. Königsberg, 1824.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

sie hinauszuschwingen; man sieht ein Klettern an der
Kantischen Kategorien-Leiter, ungeachtet der sehr wah-
ren Bemerkung, die Kategorien seyen zwar nach einer
Tafel der Urtheilsformen, diese aber nach gar keinem
Princip geordnet; welches freylich so viel heisst, als, sie
sey unzuverlässig, und von keinem sichern Gebrauche; --
man findet eine Art von Versprechen, ein Gegenstück
zu Spinoza's Ethik aufzustellen, woraus bekanntlich ein
Seitenstück geworden ist, weil der nüchterne Geist
Spinoza's mit allen seinen Fehlern, denn doch mächti-
ger war, als der phantastische, der ihm entgegen treten
wollte; man findet endlich eine bewundernswerthe Leich-
tigkeit, sich in Fichte's Redensarten einzuüben, um das
Ich, dessen Tiefe Fichte zu ergründen suchte, nach
der Dimension der Breite auseinander zu ziehen. Schon
hier erwacht die Begeisterung für jene unglückliche Ein-
heit, in welcher das Wesen des Menschen bestehen,
und darum das Sollen mit dem Seyn in ein Chaos zu-
sammengeworfen werden soll; das Vorspiel des bekann-
ten Satzes:

Was vernünftig ist, das ist wirklich,
und was wirklich ist, das ist vernünftig;

eines Satzes, für den glücklicherweise die Menschheit
nicht träge genug ist; denn nach dem Vernünftigen, wel-
ches noch nicht ist aber werden soll, strebt sie wirk-
lich; nur oftmals mit verkehrtem Ungestüm, weil ihr das
Vernünftige so vorschwebt, als wäre es schon ganz nahe,
und liesse sich mit ein paar raschen Schritten erreichen.
Von diesem verkehrten Ungestüm, der das verdirbt, was
er gewinnen will, giebt gleich der Anfang des vorhin ge-
nannten Buchs ein Beyspiel, das statt aller dienen kann.
Man vernehme die enthusiastische Rede:

"Wer etwas wissen will, will zugleich, dass sein
"Wissen Realität habe. Ein Wissen ohne Realität
"ist kein Wissen. Was folgt daraus?

"Entweder muss unser Wissen schlechthin ohne
"Realität -- ein ewiger Kreislauf (?), ein beständi-

sie hinauszuschwingen; man sieht ein Klettern an der
Kantischen Kategorien-Leiter, ungeachtet der sehr wah-
ren Bemerkung, die Kategorien seyen zwar nach einer
Tafel der Urtheilsformen, diese aber nach gar keinem
Princip geordnet; welches freylich so viel heiſst, als, sie
sey unzuverlässig, und von keinem sichern Gebrauche; —
man findet eine Art von Versprechen, ein Gegenstück
zu Spinoza’s Ethik aufzustellen, woraus bekanntlich ein
Seitenstück geworden ist, weil der nüchterne Geist
Spinoza’s mit allen seinen Fehlern, denn doch mächti-
ger war, als der phantastische, der ihm entgegen treten
wollte; man findet endlich eine bewundernswerthe Leich-
tigkeit, sich in Fichte’s Redensarten einzuüben, um das
Ich, dessen Tiefe Fichte zu ergründen suchte, nach
der Dimension der Breite auseinander zu ziehen. Schon
hier erwacht die Begeisterung für jene unglückliche Ein-
heit, in welcher das Wesen des Menschen bestehen,
und darum das Sollen mit dem Seyn in ein Chaos zu-
sammengeworfen werden soll; das Vorspiel des bekann-
ten Satzes:

Was vernünftig ist, das ist wirklich,
und was wirklich ist, das ist vernünftig;

eines Satzes, für den glücklicherweise die Menschheit
nicht träge genug ist; denn nach dem Vernünftigen, wel-
ches noch nicht ist aber werden soll, strebt sie wirk-
lich; nur oftmals mit verkehrtem Ungestüm, weil ihr das
Vernünftige so vorschwebt, als wäre es schon ganz nahe,
und lieſse sich mit ein paar raschen Schritten erreichen.
Von diesem verkehrten Ungestüm, der das verdirbt, was
er gewinnen will, giebt gleich der Anfang des vorhin ge-
nannten Buchs ein Beyspiel, das statt aller dienen kann.
Man vernehme die enthusiastische Rede:

„Wer etwas wissen will, will zugleich, daſs sein
„Wissen Realität habe. Ein Wissen ohne Realität
„ist kein Wissen. Was folgt daraus?

„Entweder muſs unser Wissen schlechthin ohne
„Realität — ein ewiger Kreislauf (?), ein beständi-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0134" n="114"/>
sie hinauszuschwingen; man sieht ein Klettern an der<lb/><hi rendition="#g">Kantischen</hi> Kategorien-Leiter, ungeachtet der sehr wah-<lb/>
ren Bemerkung, die Kategorien seyen zwar nach einer<lb/>
Tafel der Urtheilsformen, diese aber nach gar keinem<lb/>
Princip geordnet; welches freylich so viel hei&#x017F;st, als, sie<lb/>
sey unzuverlässig, und von keinem sichern Gebrauche; &#x2014;<lb/>
man findet eine Art von Versprechen, ein <hi rendition="#g">Gegenstück</hi><lb/>
zu <hi rendition="#g">Spinoza&#x2019;s</hi> Ethik aufzustellen, woraus bekanntlich ein<lb/><hi rendition="#g">Seitenstück</hi> geworden ist, weil der nüchterne Geist<lb/><hi rendition="#g">Spinoza&#x2019;s</hi> mit allen seinen Fehlern, denn doch mächti-<lb/>
ger war, als der phantastische, der ihm entgegen treten<lb/>
wollte; man findet endlich eine bewundernswerthe Leich-<lb/>
tigkeit, sich in <hi rendition="#g">Fichte&#x2019;s</hi> Redensarten einzuüben, um das<lb/>
Ich, dessen Tiefe <hi rendition="#g">Fichte</hi> zu ergründen suchte, nach<lb/>
der Dimension der Breite auseinander zu ziehen. Schon<lb/>
hier erwacht die Begeisterung für jene unglückliche Ein-<lb/>
heit, in welcher das Wesen des Menschen bestehen,<lb/>
und darum das <hi rendition="#g">Sollen</hi> mit dem <hi rendition="#g">Seyn</hi> in ein Chaos zu-<lb/>
sammengeworfen werden soll; das Vorspiel des bekann-<lb/>
ten Satzes:</p><lb/>
              <lg type="poem">
                <l>Was vernünftig ist, das ist wirklich,</l><lb/>
                <l>und was wirklich ist, das ist vernünftig;</l>
              </lg><lb/>
              <p>eines Satzes, für den glücklicherweise die Menschheit<lb/>
nicht <hi rendition="#g">träge</hi> genug ist; denn nach dem Vernünftigen, wel-<lb/>
ches noch <hi rendition="#g">nicht ist</hi> aber <hi rendition="#g">werden soll</hi>, strebt sie <hi rendition="#g">wirk-<lb/>
lich</hi>; nur oftmals mit verkehrtem Ungestüm, weil ihr das<lb/>
Vernünftige so vorschwebt, als wäre es schon ganz nahe,<lb/>
und lie&#x017F;se sich mit ein paar raschen Schritten erreichen.<lb/>
Von diesem verkehrten Ungestüm, der das verdirbt, was<lb/>
er gewinnen will, giebt gleich der Anfang des vorhin ge-<lb/>
nannten Buchs ein Beyspiel, das statt aller dienen kann.<lb/>
Man vernehme die enthusiastische Rede:</p><lb/>
              <p> <hi rendition="#et">&#x201E;Wer etwas wissen will, will zugleich, da&#x017F;s sein<lb/>
&#x201E;Wissen Realität habe. Ein Wissen ohne Realität<lb/>
&#x201E;ist kein Wissen. Was folgt daraus?</hi> </p><lb/>
              <p> <hi rendition="#et">&#x201E;Entweder mu&#x017F;s unser Wissen schlechthin ohne<lb/>
&#x201E;Realität &#x2014; ein ewiger Kreislauf (?), ein beständi-<lb/></hi> </p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[114/0134] sie hinauszuschwingen; man sieht ein Klettern an der Kantischen Kategorien-Leiter, ungeachtet der sehr wah- ren Bemerkung, die Kategorien seyen zwar nach einer Tafel der Urtheilsformen, diese aber nach gar keinem Princip geordnet; welches freylich so viel heiſst, als, sie sey unzuverlässig, und von keinem sichern Gebrauche; — man findet eine Art von Versprechen, ein Gegenstück zu Spinoza’s Ethik aufzustellen, woraus bekanntlich ein Seitenstück geworden ist, weil der nüchterne Geist Spinoza’s mit allen seinen Fehlern, denn doch mächti- ger war, als der phantastische, der ihm entgegen treten wollte; man findet endlich eine bewundernswerthe Leich- tigkeit, sich in Fichte’s Redensarten einzuüben, um das Ich, dessen Tiefe Fichte zu ergründen suchte, nach der Dimension der Breite auseinander zu ziehen. Schon hier erwacht die Begeisterung für jene unglückliche Ein- heit, in welcher das Wesen des Menschen bestehen, und darum das Sollen mit dem Seyn in ein Chaos zu- sammengeworfen werden soll; das Vorspiel des bekann- ten Satzes: Was vernünftig ist, das ist wirklich, und was wirklich ist, das ist vernünftig; eines Satzes, für den glücklicherweise die Menschheit nicht träge genug ist; denn nach dem Vernünftigen, wel- ches noch nicht ist aber werden soll, strebt sie wirk- lich; nur oftmals mit verkehrtem Ungestüm, weil ihr das Vernünftige so vorschwebt, als wäre es schon ganz nahe, und lieſse sich mit ein paar raschen Schritten erreichen. Von diesem verkehrten Ungestüm, der das verdirbt, was er gewinnen will, giebt gleich der Anfang des vorhin ge- nannten Buchs ein Beyspiel, das statt aller dienen kann. Man vernehme die enthusiastische Rede: „Wer etwas wissen will, will zugleich, daſs sein „Wissen Realität habe. Ein Wissen ohne Realität „ist kein Wissen. Was folgt daraus? „Entweder muſs unser Wissen schlechthin ohne „Realität — ein ewiger Kreislauf (?), ein beständi-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie01_1824
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie01_1824/134
Zitationshilfe: Herbart, Johann Friedrich: Psychologie als Wissenschaft. Bd. 1. Königsberg, 1824, S. 114. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie01_1824/134>, abgerufen am 24.11.2024.