Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herbart, Johann Friedrich: Psychologie als Wissenschaft. Bd. 1. Königsberg, 1824.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

schiedene Weise zum Vorschein kommt, und deshalb
im analytischen Theile an verschiedenen Orten seinen
Platz hat, ist gleichwohl einfach für die synthetische Be-
trachtung, denn es ist ein und derselbe Grund für eine
Mehrheit von Folgen, die unter verschiedenen nähern
Bestimmungen daraus entspringen. Um es in dieser Ein-
heit darzustellen, muss es im synthetischen Theile mit
aufgeführt werden. Deshalb will ich hier noch nebenher
ein paar wichtige Puncte berühren, die mit den übrigen
Gegenständen dieses Capitels nicht in gerader Linie lie-
gen, und daher in den Paragraphen selbst nicht füglich
ihre Stelle erhalten konnten.

A. Involution der Vorstellungs-Reihen. Es
ist im Vorhergehenden vom Ablaufen der Vorstellungs-
Reihen, und von ihrem Evolutions-Vermögen gehandelt
worden. Man weiss, dass hiebey alles auf die verschie-
dene Wirksamkeit der Reste r, r', r", u. s. f. ankommt,
wodurch jede einzelne Vorstellung in verschiedenem Grade
mit den andern Vorstellungen verknüpft ist. Damit aber
diese Verschiedenheit irgend eine Folge habe, muss eine
solche Vorstellung im Bewusstseyn wenigstens so hoch
hervorgehoben seyn, als der grösste jener Reste anzeigt.
Wäre z. B von der Vorstellung a wohl das kleinere
Quantum r" im Bewusstseyn gegenwärtig, nicht aber der
grössere Rest r' und noch weniger der grösste, r: so
würde die mit r" verbundene Vorstellung d gerade so ge-
schwind gehoben, als die mit r' verknüpfte c, und die mit
r verschmolzene, b. Folglich könnten nun b, c, d, nicht
als Glieder einer Reihe auseinander treten; und dieser
Theil der Reihe a, b, c, d, e, f, g, wäre demnach ein-
gewickelt; während die nachfolgenden Glieder e, f, g,
zwar wohl unter sich zur Evolution bereit wären; aber
deshalb einem andern Nachtheil unterworfen seyn wür-
den, weil b, c, d nicht gehörig nach einander ihr Maxi-
mum erreicht hätten und von da wieder herabgesunken
wären, also gewissermaassen noch im Wege stünden,
und das Bewusstseyn anfüllten.

schiedene Weise zum Vorschein kommt, und deshalb
im analytischen Theile an verschiedenen Orten seinen
Platz hat, ist gleichwohl einfach für die synthetische Be-
trachtung, denn es ist ein und derselbe Grund für eine
Mehrheit von Folgen, die unter verschiedenen nähern
Bestimmungen daraus entspringen. Um es in dieser Ein-
heit darzustellen, muſs es im synthetischen Theile mit
aufgeführt werden. Deshalb will ich hier noch nebenher
ein paar wichtige Puncte berühren, die mit den übrigen
Gegenständen dieses Capitels nicht in gerader Linie lie-
gen, und daher in den Paragraphen selbst nicht füglich
ihre Stelle erhalten konnten.

A. Involution der Vorstellungs-Reihen. Es
ist im Vorhergehenden vom Ablaufen der Vorstellungs-
Reihen, und von ihrem Evolutions-Vermögen gehandelt
worden. Man weiſs, daſs hiebey alles auf die verschie-
dene Wirksamkeit der Reste r, r', r″, u. s. f. ankommt,
wodurch jede einzelne Vorstellung in verschiedenem Grade
mit den andern Vorstellungen verknüpft ist. Damit aber
diese Verschiedenheit irgend eine Folge habe, muſs eine
solche Vorstellung im Bewuſstseyn wenigstens so hoch
hervorgehoben seyn, als der gröſste jener Reste anzeigt.
Wäre z. B von der Vorstellung a wohl das kleinere
Quantum r″ im Bewuſstseyn gegenwärtig, nicht aber der
gröſsere Rest r' und noch weniger der gröſste, r: so
würde die mit r″ verbundene Vorstellung d gerade so ge-
schwind gehoben, als die mit r' verknüpfte c, und die mit
r verschmolzene, b. Folglich könnten nun b, c, d, nicht
als Glieder einer Reihe auseinander treten; und dieser
Theil der Reihe a, b, c, d, e, f, g, wäre demnach ein-
gewickelt; während die nachfolgenden Glieder e, f, g,
zwar wohl unter sich zur Evolution bereit wären; aber
deshalb einem andern Nachtheil unterworfen seyn wür-
den, weil b, c, d nicht gehörig nach einander ihr Maxi-
mum erreicht hätten und von da wieder herabgesunken
wären, also gewissermaaſsen noch im Wege stünden,
und das Bewuſstseyn anfüllten.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0384" n="364"/>
schiedene Weise zum Vorschein kommt, und deshalb<lb/>
im analytischen Theile an verschiedenen Orten seinen<lb/>
Platz hat, ist gleichwohl einfach für die synthetische Be-<lb/>
trachtung, denn es ist ein und derselbe Grund für eine<lb/>
Mehrheit von Folgen, die unter verschiedenen nähern<lb/>
Bestimmungen daraus entspringen. Um es in dieser Ein-<lb/>
heit darzustellen, mu&#x017F;s es im synthetischen Theile mit<lb/>
aufgeführt werden. Deshalb will ich hier noch nebenher<lb/>
ein paar wichtige Puncte berühren, die mit den übrigen<lb/>
Gegenständen dieses Capitels nicht in gerader Linie lie-<lb/>
gen, und daher in den Paragraphen selbst nicht füglich<lb/>
ihre Stelle erhalten konnten.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#i">A</hi>. <hi rendition="#g">Involution der Vorstellungs-Reihen</hi>. Es<lb/>
ist im Vorhergehenden vom Ablaufen der Vorstellungs-<lb/>
Reihen, und von ihrem Evolutions-Vermögen gehandelt<lb/>
worden. Man wei&#x017F;s, da&#x017F;s hiebey alles auf die verschie-<lb/>
dene Wirksamkeit der Reste <hi rendition="#i">r, r', r&#x2033;</hi>, u. s. f. ankommt,<lb/>
wodurch jede einzelne Vorstellung in verschiedenem Grade<lb/>
mit den andern Vorstellungen verknüpft ist. Damit aber<lb/>
diese Verschiedenheit irgend eine Folge habe, mu&#x017F;s eine<lb/>
solche Vorstellung im Bewu&#x017F;stseyn wenigstens so hoch<lb/>
hervorgehoben seyn, als der grö&#x017F;ste jener Reste anzeigt.<lb/>
Wäre z. B von der Vorstellung <hi rendition="#i">a</hi> wohl das kleinere<lb/>
Quantum <hi rendition="#i">r&#x2033;</hi> im Bewu&#x017F;stseyn gegenwärtig, nicht aber der<lb/>
grö&#x017F;sere Rest <hi rendition="#i">r'</hi> und noch weniger der grö&#x017F;ste, <hi rendition="#i">r</hi>: so<lb/>
würde die mit <hi rendition="#i">r&#x2033;</hi> verbundene Vorstellung <hi rendition="#i">d</hi> gerade so ge-<lb/>
schwind gehoben, als die mit <hi rendition="#i">r'</hi> verknüpfte <hi rendition="#i">c</hi>, und die mit<lb/><hi rendition="#i">r</hi> verschmolzene, <hi rendition="#i">b</hi>. Folglich könnten nun <hi rendition="#i">b, c, d</hi>, nicht<lb/>
als Glieder einer Reihe auseinander treten; und dieser<lb/>
Theil der Reihe <hi rendition="#i">a, b, c, d, e, f, g</hi>, wäre demnach ein-<lb/>
gewickelt; während die nachfolgenden Glieder <hi rendition="#i">e, f, g</hi>,<lb/>
zwar wohl unter sich zur Evolution bereit wären; aber<lb/>
deshalb einem andern Nachtheil unterworfen seyn wür-<lb/>
den, weil <hi rendition="#i">b, c, d</hi> nicht gehörig nach einander ihr Maxi-<lb/>
mum erreicht hätten und von da wieder herabgesunken<lb/>
wären, also gewissermaa&#x017F;sen noch im Wege stünden,<lb/>
und das Bewu&#x017F;stseyn anfüllten.</p><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[364/0384] schiedene Weise zum Vorschein kommt, und deshalb im analytischen Theile an verschiedenen Orten seinen Platz hat, ist gleichwohl einfach für die synthetische Be- trachtung, denn es ist ein und derselbe Grund für eine Mehrheit von Folgen, die unter verschiedenen nähern Bestimmungen daraus entspringen. Um es in dieser Ein- heit darzustellen, muſs es im synthetischen Theile mit aufgeführt werden. Deshalb will ich hier noch nebenher ein paar wichtige Puncte berühren, die mit den übrigen Gegenständen dieses Capitels nicht in gerader Linie lie- gen, und daher in den Paragraphen selbst nicht füglich ihre Stelle erhalten konnten. A. Involution der Vorstellungs-Reihen. Es ist im Vorhergehenden vom Ablaufen der Vorstellungs- Reihen, und von ihrem Evolutions-Vermögen gehandelt worden. Man weiſs, daſs hiebey alles auf die verschie- dene Wirksamkeit der Reste r, r', r″, u. s. f. ankommt, wodurch jede einzelne Vorstellung in verschiedenem Grade mit den andern Vorstellungen verknüpft ist. Damit aber diese Verschiedenheit irgend eine Folge habe, muſs eine solche Vorstellung im Bewuſstseyn wenigstens so hoch hervorgehoben seyn, als der gröſste jener Reste anzeigt. Wäre z. B von der Vorstellung a wohl das kleinere Quantum r″ im Bewuſstseyn gegenwärtig, nicht aber der gröſsere Rest r' und noch weniger der gröſste, r: so würde die mit r″ verbundene Vorstellung d gerade so ge- schwind gehoben, als die mit r' verknüpfte c, und die mit r verschmolzene, b. Folglich könnten nun b, c, d, nicht als Glieder einer Reihe auseinander treten; und dieser Theil der Reihe a, b, c, d, e, f, g, wäre demnach ein- gewickelt; während die nachfolgenden Glieder e, f, g, zwar wohl unter sich zur Evolution bereit wären; aber deshalb einem andern Nachtheil unterworfen seyn wür- den, weil b, c, d nicht gehörig nach einander ihr Maxi- mum erreicht hätten und von da wieder herabgesunken wären, also gewissermaaſsen noch im Wege stünden, und das Bewuſstseyn anfüllten.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie01_1824
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie01_1824/384
Zitationshilfe: Herbart, Johann Friedrich: Psychologie als Wissenschaft. Bd. 1. Königsberg, 1824, S. 364. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie01_1824/384>, abgerufen am 22.11.2024.