auch für physiologische, aber nicht psychologische, Lehren
giebt es nothwendige Fictionen im Wege eines gesetzmäßi- gen Denkens, wo
das Einfache betrachtet wird, als ließen sich in ihm Theile unterscheiden.
Dergleichen Fictionen müs- sen auch auf die Seele, in Hinsicht ihrer Verbindung
mit dem Leibe, bezogen, werden, ohne daß darum der Seele selbst irgend
eine wahrhafte räumliche Beschaffenheit zuge- schrieben würde. (Einigermaaßen
ähnlich sind die Fictionen der Geometer, wenn sie das Krumme als aus geraden
Theil- chen bestehend betrachten.)
151. Die Seele ist ferner nicht irgendwann. Den- noch
muß sie in dem Denken, worin sie mit andern We- sen zusammengefaßt wird, in die
Zeit, und zwar in die ganze Ewigkeit gesetzt werden, ohne doch daß diese
Ewig- keit, und überhaupt die zeitliche Dauer, ein reales Prädi- cat der
Seele abgäbe (Lehrbuch zur Einleit. in die Philo- sophie §. 115).
152. Die Seele hat gar keine Anlagen und Vermögen,
weder etwas zu empfangen, noch zu pro- duciren.
Sie ist demnach keine tabula rasa in dem Sinne, als ob
darauf fremde Eindrücke gemacht werden könnten; auch keine, in ursprünglicher
Selbstthätigkeit begriffene, Sub- stanz in Leibnitzens Sinne. Sie hat
ursprünglich weder Vorstellungen, noch Gefühle, noch Begierden; sie weiß nichts
von sich selbst und nichts von andern Dingen; es liegen auch in ihr keine
Formen des Anschauens und Denkens, keine Gesetze des Wollens und Handelns; auch
keinerley, wie immer entfernte, Vorbereitungen zu dem allen.
153. Das einfache Was der Seele ist völlig unbe- kannt,
und bleibt es auf immer; es ist kein Gegenstand der speculativen so wenig, als
der empirischen Psychologie.
154. Zwischen mehrern, unter sich ungleichartigen, ein-
auch für physiologische, aber nicht psychologische, Lehren
giebt es nothwendige Fictionen im Wege eines gesetzmäßi- gen Denkens, wo
das Einfache betrachtet wird, als ließen sich in ihm Theile unterscheiden.
Dergleichen Fictionen müs- sen auch auf die Seele, in Hinsicht ihrer Verbindung
mit dem Leibe, bezogen, werden, ohne daß darum der Seele selbst irgend
eine wahrhafte räumliche Beschaffenheit zuge- schrieben würde. (Einigermaaßen
ähnlich sind die Fictionen der Geometer, wenn sie das Krumme als aus geraden
Theil- chen bestehend betrachten.)
151. Die Seele ist ferner nicht irgendwann. Den- noch
muß sie in dem Denken, worin sie mit andern We- sen zusammengefaßt wird, in die
Zeit, und zwar in die ganze Ewigkeit gesetzt werden, ohne doch daß diese
Ewig- keit, und überhaupt die zeitliche Dauer, ein reales Prädi- cat der
Seele abgäbe (Lehrbuch zur Einleit. in die Philo- sophie §. 115).
152. Die Seele hat gar keine Anlagen und Vermögen,
weder etwas zu empfangen, noch zu pro- duciren.
Sie ist demnach keine tabula rasa in dem Sinne, als ob
darauf fremde Eindrücke gemacht werden könnten; auch keine, in ursprünglicher
Selbstthätigkeit begriffene, Sub- stanz in Leibnitzens Sinne. Sie hat
ursprünglich weder Vorstellungen, noch Gefühle, noch Begierden; sie weiß nichts
von sich selbst und nichts von andern Dingen; es liegen auch in ihr keine
Formen des Anschauens und Denkens, keine Gesetze des Wollens und Handelns; auch
keinerley, wie immer entfernte, Vorbereitungen zu dem allen.
153. Das einfache Was der Seele ist völlig unbe- kannt,
und bleibt es auf immer; es ist kein Gegenstand der speculativen so wenig, als
der empirischen Psychologie.
154. Zwischen mehrern, unter sich ungleichartigen, ein-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0131"n="123"/>
auch für physiologische, aber nicht psychologische, Lehren<lb/>
giebt es nothwendige Fictionen im Wege eines gesetzmäßi-<lb/>
gen Denkens, wo
das Einfache betrachtet wird, als ließen<lb/>
sich in ihm Theile unterscheiden.
Dergleichen Fictionen müs-<lb/>
sen auch auf die Seele, in Hinsicht ihrer Verbindung
mit<lb/>
dem Leibe, bezogen, werden, ohne daß darum der Seele<lb/>
selbst irgend
eine wahrhafte räumliche Beschaffenheit zuge-<lb/>
schrieben würde. (Einigermaaßen
ähnlich sind die Fictionen<lb/>
der Geometer, wenn sie das Krumme als aus geraden
Theil-<lb/>
chen bestehend betrachten.)</p><lb/><p>151. Die Seele ist ferner nicht <hirendition="#g">irgendwann</hi>. Den-<lb/>
noch
muß sie in dem Denken, worin sie mit andern We-<lb/>
sen zusammengefaßt wird, in die
Zeit, und zwar in die<lb/>
ganze Ewigkeit gesetzt werden, ohne doch daß diese
Ewig-<lb/>
keit, und überhaupt die zeitliche Dauer, ein reales Prädi-<lb/>
cat der
Seele abgäbe (Lehrbuch zur Einleit. in die Philo-<lb/>
sophie §. 115).</p><p>152. Die Seele hat <hirendition="#g">gar keine Anlagen und<lb/>
Vermögen</hi>,
weder etwas zu <hirendition="#g">empfangen</hi>, noch zu <hirendition="#g">pro-<lb/>
duciren</hi>.</p><p>Sie ist demnach keine <hirendition="#aq">tabula rasa</hi> in dem Sinne,<lb/>
als ob
darauf fremde Eindrücke gemacht werden könnten;<lb/>
auch keine, in ursprünglicher
Selbstthätigkeit begriffene, Sub-<lb/>
stanz in Leibnitzens Sinne. Sie hat
ursprünglich weder<lb/>
Vorstellungen, noch Gefühle, noch Begierden; sie weiß nichts<lb/>
von sich selbst und nichts von andern Dingen; es liegen<lb/>
auch in ihr keine
Formen des Anschauens und Denkens,<lb/>
keine Gesetze des Wollens und Handelns; auch
keinerley,<lb/>
wie immer entfernte, Vorbereitungen zu dem allen.</p><lb/><p>153. Das einfache <hirendition="#g">Was</hi> der Seele ist völlig unbe-<lb/>
kannt,
und bleibt es auf immer; es ist kein Gegenstand der<lb/>
speculativen so wenig, als
der empirischen Psychologie.</p><lb/><p>154. Zwischen mehrern, unter sich ungleichartigen, ein-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[123/0131]
auch für physiologische, aber nicht psychologische, Lehren
giebt es nothwendige Fictionen im Wege eines gesetzmäßi-
gen Denkens, wo das Einfache betrachtet wird, als ließen
sich in ihm Theile unterscheiden. Dergleichen Fictionen müs-
sen auch auf die Seele, in Hinsicht ihrer Verbindung mit
dem Leibe, bezogen, werden, ohne daß darum der Seele
selbst irgend eine wahrhafte räumliche Beschaffenheit zuge-
schrieben würde. (Einigermaaßen ähnlich sind die Fictionen
der Geometer, wenn sie das Krumme als aus geraden Theil-
chen bestehend betrachten.)
151. Die Seele ist ferner nicht irgendwann. Den-
noch muß sie in dem Denken, worin sie mit andern We-
sen zusammengefaßt wird, in die Zeit, und zwar in die
ganze Ewigkeit gesetzt werden, ohne doch daß diese Ewig-
keit, und überhaupt die zeitliche Dauer, ein reales Prädi-
cat der Seele abgäbe (Lehrbuch zur Einleit. in die Philo-
sophie §. 115).
152. Die Seele hat gar keine Anlagen und
Vermögen, weder etwas zu empfangen, noch zu pro-
duciren.
Sie ist demnach keine tabula rasa in dem Sinne,
als ob darauf fremde Eindrücke gemacht werden könnten;
auch keine, in ursprünglicher Selbstthätigkeit begriffene, Sub-
stanz in Leibnitzens Sinne. Sie hat ursprünglich weder
Vorstellungen, noch Gefühle, noch Begierden; sie weiß nichts
von sich selbst und nichts von andern Dingen; es liegen
auch in ihr keine Formen des Anschauens und Denkens,
keine Gesetze des Wollens und Handelns; auch keinerley,
wie immer entfernte, Vorbereitungen zu dem allen.
153. Das einfache Was der Seele ist völlig unbe-
kannt, und bleibt es auf immer; es ist kein Gegenstand der
speculativen so wenig, als der empirischen Psychologie.
154. Zwischen mehrern, unter sich ungleichartigen, ein-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Google Books: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-07-05T12:13:38Z)
Thomas Gloning: Bereitstellung der Texttranskription.
(2013-07-05T12:13:38Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Hannah Sophia Glaum: Umwandlung in DTABf-konformes Markup.
(2013-07-05T12:13:38Z)
Herbart, Johann Friedrich: Lehrbuch zur Psychologie. 2. Aufl. Königsberg, 1834, S. 123. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie_1834/131>, abgerufen am 30.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.