war Einheit des Orts; denn die Eine, kurze feierliche Handlung ging nur an Einem Ort, im Tempel, Pallast, gleichsam auf einem Markt des Vaterlandes vor: so wurde sie im Anfange, nur mimisch und erzählend nach- gemacht und zwischengeschoben: so kamen end- lich die Auftritte, die Scenen hinzu -- aber alles natürlich noch Eine Scene. Wo der Chor Alles band, wo der Natur der Sache wegen Bühne nie leer bleiben kounte u. s. w. Und daß Einheit der Zeit nun hieraus folgte und natürlich mitging -- welchem Kinde brauchte das bewiesen zu werden? Alle diese Din- ge lagen damals in der Natur, daß der Dich- ter mit alle seiner Kunst ohne sie nichts konnte!
Offenbar siehet man also auch: die Kunst der griechischen Dichter nahm ganz den ent- gegen gesetzten Weg, den man uns heut zu Tage aus ihnen zuschreyet. Jene simpli- ficirten nicht, denke ich, sondern sie verviel- fältigten: Aeschylus den Chor, Sopho- kles den Aeschylus, und man darf nur die künstlichsten Stücke des letztern, und sein grosses Meisterstück, den Oedipus in Thebe gegen den Prometheus, oder gegen die Nachrichten vom alten Dithyramb halten: so wird man die erstaunliche Kunst sehen, die ihm dahinein zu bringen gelang. Aber niemals Kunst aus Vielen ein Eins zu ma-
chen,
war Einheit des Orts; denn die Eine, kurze feierliche Handlung ging nur an Einem Ort, im Tempel, Pallaſt, gleichſam auf einem Markt des Vaterlandes vor: ſo wurde ſie im Anfange, nur mimiſch und erzaͤhlend nach- gemacht und zwiſchengeſchoben: ſo kamen end- lich die Auftritte, die Scenen hinzu — aber alles natuͤrlich noch Eine Scene. Wo der Chor Alles band, wo der Natur der Sache wegen Buͤhne nie leer bleiben kounte u. ſ. w. Und daß Einheit der Zeit nun hieraus folgte und natuͤrlich mitging — welchem Kinde brauchte das bewieſẽ zu werdẽ? Alle dieſe Din- ge lagen damals in der Natur, daß der Dich- ter mit alle ſeiner Kunſt ohne ſie nichts konnte!
Offenbar ſiehet man alſo auch: die Kunſt der griechiſchen Dichter nahm ganz den ent- gegen geſetzten Weg, den man uns heut zu Tage aus ihnen zuſchreyet. Jene ſimpli- ficirten nicht, denke ich, ſondern ſie verviel- faͤltigten: Aeſchylus den Chor, Sopho- kles den Aeſchylus, und man darf nur die kuͤnſtlichſten Stuͤcke des letztern, und ſein groſſes Meiſterſtuͤck, den Oedipus in Thebe gegen den Prometheus, oder gegen die Nachrichten vom alten Dithyramb halten: ſo wird man die erſtaunliche Kunſt ſehen, die ihm dahinein zu bringen gelang. Aber niemals Kunſt aus Vielen ein Eins zu ma-
chen,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0083"n="79"/>
war Einheit des Orts; denn die Eine, kurze<lb/>
feierliche Handlung ging nur an Einem Ort,<lb/>
im Tempel, Pallaſt, gleichſam auf einem<lb/>
Markt des Vaterlandes vor: ſo wurde ſie<lb/>
im Anfange, nur mimiſch und erzaͤhlend nach-<lb/>
gemacht und zwiſchengeſchoben: ſo kamen end-<lb/>
lich die Auftritte, die Scenen hinzu — aber<lb/>
alles natuͤrlich noch Eine Scene. Wo der<lb/>
Chor Alles band, wo der Natur der Sache<lb/>
wegen Buͤhne nie leer bleiben kounte u. ſ. w.<lb/>
Und daß Einheit der Zeit nun hieraus folgte<lb/>
und natuͤrlich mitging — welchem Kinde<lb/>
brauchte das bewieſẽ zu werdẽ? Alle dieſe Din-<lb/>
ge lagen damals in der <hirendition="#fr">Natur,</hi> daß der Dich-<lb/>
ter mit alle ſeiner Kunſt ohne ſie nichts konnte!</p><lb/><p>Offenbar ſiehet man alſo auch: die Kunſt<lb/>
der griechiſchen Dichter nahm ganz den ent-<lb/>
gegen geſetzten Weg, den man uns heut zu<lb/>
Tage aus ihnen zuſchreyet. Jene <hirendition="#fr">ſimpli-<lb/>
ficirten</hi> nicht, denke ich, ſondern ſie <hirendition="#fr">verviel-<lb/>
faͤltigten: Aeſchylus</hi> den <hirendition="#fr">Chor, Sopho-<lb/>
kles</hi> den <hirendition="#fr">Aeſchylus,</hi> und man darf nur die<lb/>
kuͤnſtlichſten Stuͤcke des letztern, und ſein<lb/>
groſſes Meiſterſtuͤck, den <hirendition="#fr">Oedipus in Thebe</hi><lb/>
gegen den <hirendition="#fr">Prometheus,</hi> oder gegen die<lb/>
Nachrichten vom alten <hirendition="#fr">Dithyramb</hi> halten:<lb/>ſo wird man die erſtaunliche Kunſt ſehen,<lb/>
die ihm dahinein zu bringen gelang. Aber<lb/>
niemals Kunſt aus Vielen ein Eins zu ma-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">chen,</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[79/0083]
war Einheit des Orts; denn die Eine, kurze
feierliche Handlung ging nur an Einem Ort,
im Tempel, Pallaſt, gleichſam auf einem
Markt des Vaterlandes vor: ſo wurde ſie
im Anfange, nur mimiſch und erzaͤhlend nach-
gemacht und zwiſchengeſchoben: ſo kamen end-
lich die Auftritte, die Scenen hinzu — aber
alles natuͤrlich noch Eine Scene. Wo der
Chor Alles band, wo der Natur der Sache
wegen Buͤhne nie leer bleiben kounte u. ſ. w.
Und daß Einheit der Zeit nun hieraus folgte
und natuͤrlich mitging — welchem Kinde
brauchte das bewieſẽ zu werdẽ? Alle dieſe Din-
ge lagen damals in der Natur, daß der Dich-
ter mit alle ſeiner Kunſt ohne ſie nichts konnte!
Offenbar ſiehet man alſo auch: die Kunſt
der griechiſchen Dichter nahm ganz den ent-
gegen geſetzten Weg, den man uns heut zu
Tage aus ihnen zuſchreyet. Jene ſimpli-
ficirten nicht, denke ich, ſondern ſie verviel-
faͤltigten: Aeſchylus den Chor, Sopho-
kles den Aeſchylus, und man darf nur die
kuͤnſtlichſten Stuͤcke des letztern, und ſein
groſſes Meiſterſtuͤck, den Oedipus in Thebe
gegen den Prometheus, oder gegen die
Nachrichten vom alten Dithyramb halten:
ſo wird man die erſtaunliche Kunſt ſehen,
die ihm dahinein zu bringen gelang. Aber
niemals Kunſt aus Vielen ein Eins zu ma-
chen,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Herder, Johann Gottfried von: Von Deutscher Art und Kunst. Hamburg, 1773, S. 79. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_artundkunst_1773/83>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.