ten, Plinius glaubt, blos weil er idoneus auctor ist. Aber wie wenn Plinius dieß nicht gesagt hätte?
Plinius Stelle ist diese: Timanthes cum moe- stos pinxisset omnes, praecipue patruum, & tristi- tiae omnem imaginem consumpsisset, patris ipsius vultum velavit, quem digne non pot- erat ostendere. Was sagt nun Plinius? daß Timanth sich an traurigen Physignomien erschöpft, daß er dem Vater keine traurigere hätte geben können? nicht! sondern daß diese noch traurigere seiner nicht würdig gewesen wäre, daß er ihn in der- selben nicht würdig hätte zeigen können. Jch will dem Valerius Maximusa) folgen, wie er Ti- manths Gemälde angiebt: Kalchas erscheint be- trübt, Ulysses traurig, Ajax stößt eben ein Ach! aus, Menelaus windet die Hände -- wie nun Agamemnon? nicht anders als starr, sinnlos, be- täubt, die Züge des Gesichts eisern angeheftet, oder -- rasend: denn so äußert sich, dünkt mich, der höchste Affekt. Würde sich da nun Agame- mnon würdig zeigen? der Anblick eines Starrse- henden, ist er würdig eines Vaters? kaum! und der die Hände windende Menelaus, der ächzende Ajax, der traurige Ulysses, der betrübte Kalchas würden gerührter scheinen, als der starre Vater selbst. So erscheine dieser rasend? ein unnütz rasender Held,
ein
a)Valer. Maxim. lib. VIII. Cap. 11.
F 4
Erſtes Waͤldchen.
ten, Plinius glaubt, blos weil er idoneus auctor iſt. Aber wie wenn Plinius dieß nicht geſagt haͤtte?
Plinius Stelle iſt dieſe: Timanthes cum mœ- ſtos pinxiſſet omnes, præcipue patruum, & triſti- tiæ omnem imaginem conſumpſiſſet, patris ipſius vultum velavit, quem digne non pot- erat oſtendere. Was ſagt nun Plinius? daß Timanth ſich an traurigen Phyſignomien erſchoͤpft, daß er dem Vater keine traurigere haͤtte geben koͤnnen? nicht! ſondern daß dieſe noch traurigere ſeiner nicht wuͤrdig geweſen waͤre, daß er ihn in der- ſelben nicht wuͤrdig haͤtte zeigen koͤnnen. Jch will dem Valerius Maximusa) folgen, wie er Ti- manths Gemaͤlde angiebt: Kalchas erſcheint be- truͤbt, Ulyſſes traurig, Ajax ſtoͤßt eben ein Ach! aus, Menelaus windet die Haͤnde — wie nun Agamemnon? nicht anders als ſtarr, ſinnlos, be- taͤubt, die Zuͤge des Geſichts eiſern angeheftet, oder — raſend: denn ſo aͤußert ſich, duͤnkt mich, der hoͤchſte Affekt. Wuͤrde ſich da nun Agame- mnon wuͤrdig zeigen? der Anblick eines Starrſe- henden, iſt er wuͤrdig eines Vaters? kaum! und der die Haͤnde windende Menelaus, der aͤchzende Ajax, der traurige Ulyſſes, der betruͤbte Kalchas wuͤrden geruͤhrter ſcheinen, als der ſtarre Vater ſelbſt. So erſcheine dieſer raſend? ein unnuͤtz raſender Held,
ein
a)Valer. Maxim. lib. VIII. Cap. 11.
F 4
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0093"n="87"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Erſtes Waͤldchen.</hi></fw><lb/>
ten, Plinius glaubt, blos weil er <hirendition="#aq">idoneus auctor</hi><lb/>
iſt. Aber wie wenn Plinius dieß nicht geſagt<lb/>
haͤtte?</p><lb/><p>Plinius Stelle iſt dieſe: <hirendition="#aq">Timanthes cum mœ-<lb/>ſtos pinxiſſet omnes, præcipue patruum, & triſti-<lb/>
tiæ omnem imaginem conſumpſiſſet, patris<lb/>
ipſius vultum velavit, quem digne non pot-<lb/>
erat oſtendere.</hi> Was ſagt nun <hirendition="#fr">Plinius?</hi> daß<lb/>
Timanth ſich an traurigen Phyſignomien erſchoͤpft,<lb/>
daß er dem Vater keine <hirendition="#fr">traurigere</hi> haͤtte geben<lb/>
koͤnnen? nicht! ſondern daß dieſe noch <hirendition="#fr">traurigere</hi><lb/>ſeiner nicht wuͤrdig geweſen waͤre, daß er ihn in der-<lb/>ſelben nicht <hirendition="#fr">wuͤrdig</hi> haͤtte zeigen koͤnnen. Jch will<lb/>
dem <hirendition="#fr">Valerius Maximus</hi><noteplace="foot"n="a)"><hirendition="#aq">Valer. Maxim. lib. VIII. Cap. 11.</hi></note> folgen, wie er Ti-<lb/>
manths Gemaͤlde angiebt: <hirendition="#fr">Kalchas</hi> erſcheint be-<lb/>
truͤbt, <hirendition="#fr">Ulyſſes</hi> traurig, <hirendition="#fr">Ajax</hi>ſtoͤßt eben ein Ach!<lb/>
aus, <hirendition="#fr">Menelaus</hi> windet die Haͤnde — wie nun<lb/><hirendition="#fr">Agamemnon?</hi> nicht anders als ſtarr, ſinnlos, be-<lb/>
taͤubt, die Zuͤge des Geſichts eiſern angeheftet,<lb/>
oder — raſend: denn ſo aͤußert ſich, duͤnkt mich,<lb/>
der hoͤchſte Affekt. Wuͤrde ſich da nun Agame-<lb/>
mnon wuͤrdig zeigen? der Anblick eines Starrſe-<lb/>
henden, iſt er wuͤrdig eines Vaters? kaum! und der<lb/>
die Haͤnde windende Menelaus, der aͤchzende Ajax,<lb/>
der traurige Ulyſſes, der betruͤbte Kalchas wuͤrden<lb/>
geruͤhrter ſcheinen, als der ſtarre Vater ſelbſt. So<lb/>
erſcheine dieſer raſend? ein unnuͤtz raſender Held,<lb/><fwplace="bottom"type="sig">F 4</fw><fwplace="bottom"type="catch">ein</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[87/0093]
Erſtes Waͤldchen.
ten, Plinius glaubt, blos weil er idoneus auctor
iſt. Aber wie wenn Plinius dieß nicht geſagt
haͤtte?
Plinius Stelle iſt dieſe: Timanthes cum mœ-
ſtos pinxiſſet omnes, præcipue patruum, & triſti-
tiæ omnem imaginem conſumpſiſſet, patris
ipſius vultum velavit, quem digne non pot-
erat oſtendere. Was ſagt nun Plinius? daß
Timanth ſich an traurigen Phyſignomien erſchoͤpft,
daß er dem Vater keine traurigere haͤtte geben
koͤnnen? nicht! ſondern daß dieſe noch traurigere
ſeiner nicht wuͤrdig geweſen waͤre, daß er ihn in der-
ſelben nicht wuͤrdig haͤtte zeigen koͤnnen. Jch will
dem Valerius Maximus a) folgen, wie er Ti-
manths Gemaͤlde angiebt: Kalchas erſcheint be-
truͤbt, Ulyſſes traurig, Ajax ſtoͤßt eben ein Ach!
aus, Menelaus windet die Haͤnde — wie nun
Agamemnon? nicht anders als ſtarr, ſinnlos, be-
taͤubt, die Zuͤge des Geſichts eiſern angeheftet,
oder — raſend: denn ſo aͤußert ſich, duͤnkt mich,
der hoͤchſte Affekt. Wuͤrde ſich da nun Agame-
mnon wuͤrdig zeigen? der Anblick eines Starrſe-
henden, iſt er wuͤrdig eines Vaters? kaum! und der
die Haͤnde windende Menelaus, der aͤchzende Ajax,
der traurige Ulyſſes, der betruͤbte Kalchas wuͤrden
geruͤhrter ſcheinen, als der ſtarre Vater ſelbſt. So
erſcheine dieſer raſend? ein unnuͤtz raſender Held,
ein
a) Valer. Maxim. lib. VIII. Cap. 11.
F 4
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Herder, Johann Gottfried von]: Kritische Wälder. Bd. 1. [Riga], 1769, S. 87. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769/93>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
