Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III. Ueber einige horazische Rettungen
und Erläuterungen.

1. Seltne Art Hrn. Klotzens, mit Harduin Krieg zu füh-
ren. Wie Harduin wiederlegt werden sollte?

2. Vom Klotzischen Commentar über Horaz. Wie sehr er
den Ton der horazischen Poesie verfehle? an der ersten
Ode Horaz gezeigt. Auch andre haben den Ton dieser
Ode nicht getroffen. Von dem poetischen Wortbaue
des Choriamben.

3. Auch aus dem Tone der zweiten Ode erläutert uns Hr.
Klotz sicher weg. Prüfung einiger andrer so genannter
neuer Erläuterungen Horazens.

4. Wie wenig Hr. Kl. bisher zum horazischen Geschmacke
beigetragen? Zweifel gegen die Erläuterungsmethode Ho-
razens, nach Batteur Manier. Wie sehr diese die ho-
razische Ode zerstücke und zerlege? Klotzens Begriff
von den Digressionen, und dem Charakter Pindars.

5. Ueber die Parallelenmacherei bei einem Dichter. Ueber
den Gemmengeschmack bei Lesung desselben. Ueber den
Misbrauch gelehrter Commentare. Geßners schätzbares
Zeugniß darüber.

6. Meine Art, Horaz und neue Horaze zu lesen.

7. Nachschrift und Enderklärung.

III. Ueber einige horaziſche Rettungen
und Erlaͤuterungen.

1. Seltne Art Hrn. Klotzens, mit Harduin Krieg zu fuͤh-
ren. Wie Harduin wiederlegt werden ſollte?

2. Vom Klotziſchen Commentar uͤber Horaz. Wie ſehr er
den Ton der horaziſchen Poeſie verfehle? an der erſten
Ode Horaz gezeigt. Auch andre haben den Ton dieſer
Ode nicht getroffen. Von dem poetiſchen Wortbaue
des Choriamben.

3. Auch aus dem Tone der zweiten Ode erlaͤutert uns Hr.
Klotz ſicher weg. Pruͤfung einiger andrer ſo genannter
neuer Erlaͤuterungen Horazens.

4. Wie wenig Hr. Kl. bisher zum horaziſchen Geſchmacke
beigetragen? Zweifel gegen die Erlaͤuterungsmethode Ho-
razens, nach Batteur Manier. Wie ſehr dieſe die ho-
raziſche Ode zerſtuͤcke und zerlege? Klotzens Begriff
von den Digreſſionen, und dem Charakter Pindars.

5. Ueber die Parallelenmacherei bei einem Dichter. Ueber
den Gemmengeſchmack bei Leſung deſſelben. Ueber den
Misbrauch gelehrter Commentare. Geßners ſchaͤtzbares
Zeugniß daruͤber.

6. Meine Art, Horaz und neue Horaze zu leſen.

7. Nachſchrift und Enderklaͤrung.

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0012" n="[6]"/>
        <list>
          <item> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">III.</hi><hi rendition="#fr">Ueber einige horazi&#x017F;che Rettungen</hi><lb/>
und Erla&#x0364;uterungen.</hi><lb/>
            <list>
              <item>1. Seltne Art Hrn. Klotzens, mit Harduin Krieg zu fu&#x0364;h-<lb/>
ren. Wie Harduin wiederlegt werden &#x017F;ollte?</item><lb/>
              <item>2. Vom Klotzi&#x017F;chen Commentar u&#x0364;ber Horaz. Wie &#x017F;ehr er<lb/>
den Ton der horazi&#x017F;chen Poe&#x017F;ie verfehle? an der er&#x017F;ten<lb/>
Ode Horaz gezeigt. Auch andre haben den Ton die&#x017F;er<lb/>
Ode nicht getroffen. Von dem poeti&#x017F;chen Wortbaue<lb/>
des Choriamben.</item><lb/>
              <item>3. Auch aus dem Tone der zweiten Ode erla&#x0364;utert uns Hr.<lb/>
Klotz &#x017F;icher weg. Pru&#x0364;fung einiger andrer &#x017F;o genannter<lb/>
neuer Erla&#x0364;uterungen Horazens.</item><lb/>
              <item>4. Wie wenig Hr. Kl. bisher zum horazi&#x017F;chen Ge&#x017F;chmacke<lb/>
beigetragen? Zweifel gegen die Erla&#x0364;uterungsmethode Ho-<lb/>
razens, nach Batteur Manier. Wie &#x017F;ehr die&#x017F;e die ho-<lb/>
razi&#x017F;che Ode zer&#x017F;tu&#x0364;cke und zerlege? Klotzens Begriff<lb/>
von den Digre&#x017F;&#x017F;ionen, und dem Charakter Pindars.</item><lb/>
              <item>5. Ueber die Parallelenmacherei bei einem Dichter. Ueber<lb/>
den Gemmenge&#x017F;chmack bei Le&#x017F;ung de&#x017F;&#x017F;elben. Ueber den<lb/>
Misbrauch gelehrter Commentare. Geßners &#x017F;cha&#x0364;tzbares<lb/>
Zeugniß daru&#x0364;ber.</item><lb/>
              <item>6. Meine Art, Horaz und neue Horaze zu le&#x017F;en.</item><lb/>
              <item>7. Nach&#x017F;chrift und Enderkla&#x0364;rung.</item>
            </list>
          </item>
        </list><lb/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
      </div>
    </front>
    <body>
</body>
  </text>
</TEI>

[[6]/0012] III. Ueber einige horaziſche Rettungen und Erlaͤuterungen. 1. Seltne Art Hrn. Klotzens, mit Harduin Krieg zu fuͤh- ren. Wie Harduin wiederlegt werden ſollte? 2. Vom Klotziſchen Commentar uͤber Horaz. Wie ſehr er den Ton der horaziſchen Poeſie verfehle? an der erſten Ode Horaz gezeigt. Auch andre haben den Ton dieſer Ode nicht getroffen. Von dem poetiſchen Wortbaue des Choriamben. 3. Auch aus dem Tone der zweiten Ode erlaͤutert uns Hr. Klotz ſicher weg. Pruͤfung einiger andrer ſo genannter neuer Erlaͤuterungen Horazens. 4. Wie wenig Hr. Kl. bisher zum horaziſchen Geſchmacke beigetragen? Zweifel gegen die Erlaͤuterungsmethode Ho- razens, nach Batteur Manier. Wie ſehr dieſe die ho- raziſche Ode zerſtuͤcke und zerlege? Klotzens Begriff von den Digreſſionen, und dem Charakter Pindars. 5. Ueber die Parallelenmacherei bei einem Dichter. Ueber den Gemmengeſchmack bei Leſung deſſelben. Ueber den Misbrauch gelehrter Commentare. Geßners ſchaͤtzbares Zeugniß daruͤber. 6. Meine Art, Horaz und neue Horaze zu leſen. 7. Nachſchrift und Enderklaͤrung.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/12
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769, S. [6]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/12>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.