Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Kritische Wälder.

Dazu aber, dazu dünkt mich das klotzische The-
ma wohl nicht das gewählteste. Noch so genau
ausgeführt, kann es uns Virgil, als einen scham-
haften, keuschen, züchtigen Dichter, vorstellen, es
kann ihn uns, als einen moralisch reinen Gesellschaf-
ter, empfehlen; ob aber deßwegen, als einen unter-
haltenden, liebenswürdigen Gesellschafter? ob, als
einen vortrefflichen Poeten, dessen Genie begeistern,
dessen poetische Kunst lehren könne? Das sehe ich,
im Thema, nicht unmittelbar enthalten. Anmer-
kungen hierüber werden Ausschweifungen seyn müs-
sen, oder -- kurz! die lange Klagenvorrede vom
unwürdigen, genielosen, unpoetischen, unangeneh-
men Gebrauche der Alten, steht nicht an ihrem Or-
te. Auch das selbst ist ein unpoetischer Gebrauch
Virgils, wenn ich in ihm darauf ausgehe, Zucht
und Keuschheit aufzusuchen; nicht sein Genie, seine
Kunst, seine poetische Ader. Statt die Schönhei-
ten, die entzückenden Schönheiten seiner Muse, zu
betrachten, ists wohl eine würdigere Ocularinspec-
tion, ob Virgils Muse auch -- eine reine, keusche
Jungfer sey? Würdige Bemühung, aber für
fromme Großtanten, und für kunsterfahrne Heb-
ammen würdig, nicht für den entzückten Liebhaber
in der ersten Umarmung.

Um aller keuschen Musen und Gratien willen!
will ich der Schamlosigkeit der Dichter nicht das
Wort reden, und die Schamhaftigkeit der Schrift-

steller

Kritiſche Waͤlder.

Dazu aber, dazu duͤnkt mich das klotziſche The-
ma wohl nicht das gewaͤhlteſte. Noch ſo genau
ausgefuͤhrt, kann es uns Virgil, als einen ſcham-
haften, keuſchen, zuͤchtigen Dichter, vorſtellen, es
kann ihn uns, als einen moraliſch reinen Geſellſchaf-
ter, empfehlen; ob aber deßwegen, als einen unter-
haltenden, liebenswuͤrdigen Geſellſchafter? ob, als
einen vortrefflichen Poeten, deſſen Genie begeiſtern,
deſſen poetiſche Kunſt lehren koͤnne? Das ſehe ich,
im Thema, nicht unmittelbar enthalten. Anmer-
kungen hieruͤber werden Ausſchweifungen ſeyn muͤſ-
ſen, oder — kurz! die lange Klagenvorrede vom
unwuͤrdigen, genieloſen, unpoetiſchen, unangeneh-
men Gebrauche der Alten, ſteht nicht an ihrem Or-
te. Auch das ſelbſt iſt ein unpoetiſcher Gebrauch
Virgils, wenn ich in ihm darauf ausgehe, Zucht
und Keuſchheit aufzuſuchen; nicht ſein Genie, ſeine
Kunſt, ſeine poetiſche Ader. Statt die Schoͤnhei-
ten, die entzuͤckenden Schoͤnheiten ſeiner Muſe, zu
betrachten, iſts wohl eine wuͤrdigere Ocularinſpec-
tion, ob Virgils Muſe auch — eine reine, keuſche
Jungfer ſey? Wuͤrdige Bemuͤhung, aber fuͤr
fromme Großtanten, und fuͤr kunſterfahrne Heb-
ammen wuͤrdig, nicht fuͤr den entzuͤckten Liebhaber
in der erſten Umarmung.

Um aller keuſchen Muſen und Gratien willen!
will ich der Schamloſigkeit der Dichter nicht das
Wort reden, und die Schamhaftigkeit der Schrift-

ſteller

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0130" n="124"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Kriti&#x017F;che Wa&#x0364;lder.</hi> </fw><lb/>
          <p>Dazu aber, dazu du&#x0364;nkt mich das klotzi&#x017F;che The-<lb/>
ma wohl nicht das gewa&#x0364;hlte&#x017F;te. Noch &#x017F;o genau<lb/>
ausgefu&#x0364;hrt, kann es uns Virgil, als einen &#x017F;cham-<lb/>
haften, keu&#x017F;chen, zu&#x0364;chtigen Dichter, vor&#x017F;tellen, es<lb/>
kann ihn uns, als einen morali&#x017F;ch reinen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaf-<lb/>
ter, empfehlen; ob aber deßwegen, als einen unter-<lb/>
haltenden, liebenswu&#x0364;rdigen Ge&#x017F;ell&#x017F;chafter? ob, als<lb/>
einen vortrefflichen Poeten, de&#x017F;&#x017F;en Genie begei&#x017F;tern,<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en poeti&#x017F;che Kun&#x017F;t lehren ko&#x0364;nne? Das &#x017F;ehe ich,<lb/>
im Thema, nicht unmittelbar enthalten. Anmer-<lb/>
kungen hieru&#x0364;ber werden Aus&#x017F;chweifungen &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en, oder &#x2014; kurz! die lange Klagenvorrede vom<lb/>
unwu&#x0364;rdigen, genielo&#x017F;en, unpoeti&#x017F;chen, unangeneh-<lb/>
men Gebrauche der Alten, &#x017F;teht nicht an ihrem Or-<lb/>
te. Auch das &#x017F;elb&#x017F;t i&#x017F;t ein unpoeti&#x017F;cher Gebrauch<lb/>
Virgils, wenn ich in ihm darauf ausgehe, Zucht<lb/>
und Keu&#x017F;chheit aufzu&#x017F;uchen; nicht &#x017F;ein Genie, &#x017F;eine<lb/>
Kun&#x017F;t, &#x017F;eine poeti&#x017F;che Ader. Statt die Scho&#x0364;nhei-<lb/>
ten, die entzu&#x0364;ckenden Scho&#x0364;nheiten &#x017F;einer Mu&#x017F;e, zu<lb/>
betrachten, i&#x017F;ts wohl eine wu&#x0364;rdigere Ocularin&#x017F;pec-<lb/>
tion, ob Virgils Mu&#x017F;e auch &#x2014; eine reine, keu&#x017F;che<lb/>
Jungfer &#x017F;ey? Wu&#x0364;rdige Bemu&#x0364;hung, aber fu&#x0364;r<lb/>
fromme Großtanten, und fu&#x0364;r kun&#x017F;terfahrne Heb-<lb/>
ammen wu&#x0364;rdig, nicht fu&#x0364;r den entzu&#x0364;ckten Liebhaber<lb/>
in der er&#x017F;ten Umarmung.</p><lb/>
          <p>Um aller keu&#x017F;chen Mu&#x017F;en und Gratien willen!<lb/>
will ich der Schamlo&#x017F;igkeit der Dichter nicht das<lb/>
Wort reden, und die Schamhaftigkeit der Schrift-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;teller</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[124/0130] Kritiſche Waͤlder. Dazu aber, dazu duͤnkt mich das klotziſche The- ma wohl nicht das gewaͤhlteſte. Noch ſo genau ausgefuͤhrt, kann es uns Virgil, als einen ſcham- haften, keuſchen, zuͤchtigen Dichter, vorſtellen, es kann ihn uns, als einen moraliſch reinen Geſellſchaf- ter, empfehlen; ob aber deßwegen, als einen unter- haltenden, liebenswuͤrdigen Geſellſchafter? ob, als einen vortrefflichen Poeten, deſſen Genie begeiſtern, deſſen poetiſche Kunſt lehren koͤnne? Das ſehe ich, im Thema, nicht unmittelbar enthalten. Anmer- kungen hieruͤber werden Ausſchweifungen ſeyn muͤſ- ſen, oder — kurz! die lange Klagenvorrede vom unwuͤrdigen, genieloſen, unpoetiſchen, unangeneh- men Gebrauche der Alten, ſteht nicht an ihrem Or- te. Auch das ſelbſt iſt ein unpoetiſcher Gebrauch Virgils, wenn ich in ihm darauf ausgehe, Zucht und Keuſchheit aufzuſuchen; nicht ſein Genie, ſeine Kunſt, ſeine poetiſche Ader. Statt die Schoͤnhei- ten, die entzuͤckenden Schoͤnheiten ſeiner Muſe, zu betrachten, iſts wohl eine wuͤrdigere Ocularinſpec- tion, ob Virgils Muſe auch — eine reine, keuſche Jungfer ſey? Wuͤrdige Bemuͤhung, aber fuͤr fromme Großtanten, und fuͤr kunſterfahrne Heb- ammen wuͤrdig, nicht fuͤr den entzuͤckten Liebhaber in der erſten Umarmung. Um aller keuſchen Muſen und Gratien willen! will ich der Schamloſigkeit der Dichter nicht das Wort reden, und die Schamhaftigkeit der Schrift- ſteller

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/130
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769, S. 124. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/130>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.