Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Wäldchen.

und diese gute Sache also -- bewundre, wer will;
ich überschlage sie.

Der einzige Fall, wo ein solcher philosophischer
Parallelenkram noch einiger maßen leidlich wird,
ist -- nun was anders, als ein Streit über ein
Wort; Schade aber, daß Harduin hier meistens
unter der Critik ist. Sein Geschrei: das ist nicht
Latein! das ist Unpoetisch; verräth oft grobe Un-
wissenheit, oft noch gröbere Kühnheit, die Sprache
der Römer zweitausend Jahre zurück kennen, und
die neologische Sprache eines Horaz zweitausend
Jahre zurück prüfen zu wollen. Wie wenig Glau-
ben weiß sich Harduin von dieser Seite auch nur
bei einem Halbkenner der lateinischen Sprache zu
verschaffen, und wie summarisch war gegen einen
solchen Thoren zu verfahren? -- Aber nun! sind
da nicht eine Menge von Hülfsmitteln? unsägliche
Commentatoren über die römischen Schriftsteller,
die nie eine Stelle blos für sich, an ihrem Ort er-
läutern, sondern bei Veranlassung eines Worts, alle
anderweitige mögliche und unmögliche Vorkom-
menheiten desselben beiläufig aufhäufen. Wie? hat
hier nicht die ganze Genealogie lateinischer Wortkri-
tiker und Notenmacher vorgearbeitet? kann hier
nicht ein mäßiger Besuch dieser Wortmärkte, dieser
Sammelpläße fremder Belesenheit Wunder thun?
-- So komme denn, liebe Göttinn gedankenloser
Geduld! komm zu Hülfe! -- Nimm Lexica und

Regi-

Zweites Waͤldchen.

und dieſe gute Sache alſo — bewundre, wer will;
ich uͤberſchlage ſie.

Der einzige Fall, wo ein ſolcher philoſophiſcher
Parallelenkram noch einiger maßen leidlich wird,
iſt — nun was anders, als ein Streit uͤber ein
Wort; Schade aber, daß Harduin hier meiſtens
unter der Critik iſt. Sein Geſchrei: das iſt nicht
Latein! das iſt Unpoetiſch; verraͤth oft grobe Un-
wiſſenheit, oft noch groͤbere Kuͤhnheit, die Sprache
der Roͤmer zweitauſend Jahre zuruͤck kennen, und
die neologiſche Sprache eines Horaz zweitauſend
Jahre zuruͤck pruͤfen zu wollen. Wie wenig Glau-
ben weiß ſich Harduin von dieſer Seite auch nur
bei einem Halbkenner der lateiniſchen Sprache zu
verſchaffen, und wie ſummariſch war gegen einen
ſolchen Thoren zu verfahren? — Aber nun! ſind
da nicht eine Menge von Huͤlfsmitteln? unſaͤgliche
Commentatoren uͤber die roͤmiſchen Schriftſteller,
die nie eine Stelle blos fuͤr ſich, an ihrem Ort er-
laͤutern, ſondern bei Veranlaſſung eines Worts, alle
anderweitige moͤgliche und unmoͤgliche Vorkom-
menheiten deſſelben beilaͤufig aufhaͤufen. Wie? hat
hier nicht die ganze Genealogie lateiniſcher Wortkri-
tiker und Notenmacher vorgearbeitet? kann hier
nicht ein maͤßiger Beſuch dieſer Wortmaͤrkte, dieſer
Sammelplaͤße fremder Beleſenheit Wunder thun?
— So komme denn, liebe Goͤttinn gedankenloſer
Geduld! komm zu Huͤlfe! — Nimm Lexica und

Regi-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0211" n="205"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Zweites Wa&#x0364;ldchen.</hi></fw><lb/>
und die&#x017F;e gute Sache al&#x017F;o &#x2014; bewundre, wer will;<lb/>
ich u&#x0364;ber&#x017F;chlage &#x017F;ie.</p><lb/>
          <p>Der einzige Fall, wo ein &#x017F;olcher philo&#x017F;ophi&#x017F;cher<lb/>
Parallelenkram noch einiger maßen leidlich wird,<lb/>
i&#x017F;t &#x2014; nun was anders, als ein Streit u&#x0364;ber ein<lb/>
Wort; Schade aber, daß <hi rendition="#fr">Harduin</hi> hier mei&#x017F;tens<lb/>
unter der Critik i&#x017F;t. Sein Ge&#x017F;chrei: das i&#x017F;t nicht<lb/>
Latein! das i&#x017F;t Unpoeti&#x017F;ch; verra&#x0364;th oft grobe Un-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;enheit, oft noch gro&#x0364;bere Ku&#x0364;hnheit, die Sprache<lb/>
der Ro&#x0364;mer zweitau&#x017F;end Jahre zuru&#x0364;ck kennen, und<lb/>
die neologi&#x017F;che Sprache eines Horaz zweitau&#x017F;end<lb/>
Jahre zuru&#x0364;ck pru&#x0364;fen zu wollen. Wie wenig Glau-<lb/>
ben weiß &#x017F;ich <hi rendition="#fr">Harduin</hi> von die&#x017F;er Seite auch nur<lb/>
bei einem Halbkenner der lateini&#x017F;chen Sprache zu<lb/>
ver&#x017F;chaffen, und wie &#x017F;ummari&#x017F;ch war gegen einen<lb/>
&#x017F;olchen Thoren zu verfahren? &#x2014; Aber nun! &#x017F;ind<lb/>
da nicht eine Menge von Hu&#x0364;lfsmitteln? un&#x017F;a&#x0364;gliche<lb/>
Commentatoren u&#x0364;ber die ro&#x0364;mi&#x017F;chen Schrift&#x017F;teller,<lb/>
die nie eine Stelle blos fu&#x0364;r &#x017F;ich, an ihrem Ort er-<lb/>
la&#x0364;utern, &#x017F;ondern bei Veranla&#x017F;&#x017F;ung eines Worts, alle<lb/>
anderweitige mo&#x0364;gliche und unmo&#x0364;gliche Vorkom-<lb/>
menheiten de&#x017F;&#x017F;elben beila&#x0364;ufig aufha&#x0364;ufen. Wie? hat<lb/>
hier nicht die ganze Genealogie lateini&#x017F;cher Wortkri-<lb/>
tiker und Notenmacher vorgearbeitet? kann hier<lb/>
nicht ein ma&#x0364;ßiger Be&#x017F;uch die&#x017F;er Wortma&#x0364;rkte, die&#x017F;er<lb/>
Sammelpla&#x0364;ße fremder Bele&#x017F;enheit Wunder thun?<lb/>
&#x2014; So komme denn, liebe Go&#x0364;ttinn gedankenlo&#x017F;er<lb/>
Geduld! komm zu Hu&#x0364;lfe! &#x2014; Nimm Lexica und<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Regi-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[205/0211] Zweites Waͤldchen. und dieſe gute Sache alſo — bewundre, wer will; ich uͤberſchlage ſie. Der einzige Fall, wo ein ſolcher philoſophiſcher Parallelenkram noch einiger maßen leidlich wird, iſt — nun was anders, als ein Streit uͤber ein Wort; Schade aber, daß Harduin hier meiſtens unter der Critik iſt. Sein Geſchrei: das iſt nicht Latein! das iſt Unpoetiſch; verraͤth oft grobe Un- wiſſenheit, oft noch groͤbere Kuͤhnheit, die Sprache der Roͤmer zweitauſend Jahre zuruͤck kennen, und die neologiſche Sprache eines Horaz zweitauſend Jahre zuruͤck pruͤfen zu wollen. Wie wenig Glau- ben weiß ſich Harduin von dieſer Seite auch nur bei einem Halbkenner der lateiniſchen Sprache zu verſchaffen, und wie ſummariſch war gegen einen ſolchen Thoren zu verfahren? — Aber nun! ſind da nicht eine Menge von Huͤlfsmitteln? unſaͤgliche Commentatoren uͤber die roͤmiſchen Schriftſteller, die nie eine Stelle blos fuͤr ſich, an ihrem Ort er- laͤutern, ſondern bei Veranlaſſung eines Worts, alle anderweitige moͤgliche und unmoͤgliche Vorkom- menheiten deſſelben beilaͤufig aufhaͤufen. Wie? hat hier nicht die ganze Genealogie lateiniſcher Wortkri- tiker und Notenmacher vorgearbeitet? kann hier nicht ein maͤßiger Beſuch dieſer Wortmaͤrkte, dieſer Sammelplaͤße fremder Beleſenheit Wunder thun? — So komme denn, liebe Goͤttinn gedankenloſer Geduld! komm zu Huͤlfe! — Nimm Lexica und Regi-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/211
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769, S. 205. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/211>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.