Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769.

Bild:
<< vorherige Seite

Kritische Wälder.
Harmonie des ganzen lyrischen Gesanges; denn was
ist Ton, Harmonie des Ganzen? Die Empfindung
davon läßt sich dem Ohre keines Menschen geben.
So muß ich denn leider! umgekehrt sagen, daß der
Ton des Ernstes schon exegetisch Widersprüche in
die Ode bringe: daß es ja nichtswürdig von Horaz
wäre, von den olympischen Siegern nichts zu sagen,
als daß sie Staub sammlen, und mit dem Ra-
de umlenken; daß unter den Römern die edlen,
göttergleichen Spiele sich eigentlich nicht so ge-
funden, wie bei den Griechen; daß das Beiwort
wandelbare Römer alsdenn dem Sinne Horaz
selbst entgegen, daß es magrer Gegensatz zwischen
proprio horreo, und Libycis areis sey; daß das
wahre ethos in dem patrios agros, die beste Kraft
des numquam dimoveas verlohren gehe: daß der
Wiederspruch in dem metuens, und mox reficit
rates
frostig werde: daß das nec partem solido de
die,
aller klotzischen gelehrten Erläuterung ungeach-
tet, kein wahrer Gegensatz mehr bleibe: daß ich als-
denn nicht sehe, warum vom Kriege eben der lituo
tubae permistus sonitus
reizen, warum die Kriege
hier eben matribus detestata heißen müssen: warum
eben das marsische Schwein eben vor Horaz zu ste-
hen kommt: warum er eben solche Armseligkeiten,
als Lohn der Dichtkunst, anführen; warum er Göt-
ter und Volk, und Sterne, einen armseligen
Lohn! dreimal sagen; warum er eben die Nichts-

würdig-

Kritiſche Waͤlder.
Harmonie des ganzen lyriſchen Geſanges; denn was
iſt Ton, Harmonie des Ganzen? Die Empfindung
davon laͤßt ſich dem Ohre keines Menſchen geben.
So muß ich denn leider! umgekehrt ſagen, daß der
Ton des Ernſtes ſchon exegetiſch Widerſpruͤche in
die Ode bringe: daß es ja nichtswuͤrdig von Horaz
waͤre, von den olympiſchen Siegern nichts zu ſagen,
als daß ſie Staub ſammlen, und mit dem Ra-
de umlenken; daß unter den Roͤmern die edlen,
goͤttergleichen Spiele ſich eigentlich nicht ſo ge-
funden, wie bei den Griechen; daß das Beiwort
wandelbare Roͤmer alsdenn dem Sinne Horaz
ſelbſt entgegen, daß es magrer Gegenſatz zwiſchen
proprio horreo, und Libycis areis ſey; daß das
wahre ηϑος in dem patrios agros, die beſte Kraft
des numquam dimoveas verlohren gehe: daß der
Wiederſpruch in dem metuens, und mox reficit
rates
froſtig werde: daß das nec partem ſolido de
die,
aller klotziſchen gelehrten Erlaͤuterung ungeach-
tet, kein wahrer Gegenſatz mehr bleibe: daß ich als-
denn nicht ſehe, warum vom Kriege eben der lituo
tubae permiſtus ſonitus
reizen, warum die Kriege
hier eben matribus deteſtata heißen muͤſſen: warum
eben das marſiſche Schwein eben vor Horaz zu ſte-
hen kommt: warum er eben ſolche Armſeligkeiten,
als Lohn der Dichtkunſt, anfuͤhren; warum er Goͤt-
ter und Volk, und Sterne, einen armſeligen
Lohn! dreimal ſagen; warum er eben die Nichts-

wuͤrdig-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0224" n="218"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kriti&#x017F;che Wa&#x0364;lder.</hi></fw><lb/>
Harmonie des ganzen lyri&#x017F;chen Ge&#x017F;anges; denn was<lb/>
i&#x017F;t Ton, Harmonie des Ganzen? Die Empfindung<lb/>
davon la&#x0364;ßt &#x017F;ich dem Ohre keines Men&#x017F;chen geben.<lb/>
So muß ich denn leider! umgekehrt &#x017F;agen, daß der<lb/>
Ton des Ern&#x017F;tes &#x017F;chon exegeti&#x017F;ch Wider&#x017F;pru&#x0364;che in<lb/>
die Ode bringe: daß es ja nichtswu&#x0364;rdig von Horaz<lb/>
wa&#x0364;re, von den olympi&#x017F;chen Siegern nichts zu &#x017F;agen,<lb/>
als daß &#x017F;ie Staub &#x017F;ammlen, und mit dem Ra-<lb/>
de umlenken; daß unter den Ro&#x0364;mern die edlen,<lb/>
go&#x0364;ttergleichen Spiele &#x017F;ich eigentlich nicht &#x017F;o ge-<lb/>
funden, wie bei den Griechen; daß das Beiwort<lb/>
wandelbare Ro&#x0364;mer alsdenn dem Sinne Horaz<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t entgegen, daß es magrer Gegen&#x017F;atz zwi&#x017F;chen<lb/><hi rendition="#aq">proprio horreo,</hi> und <hi rendition="#aq">Libycis areis</hi> &#x017F;ey; daß das<lb/>
wahre &#x03B7;&#x03D1;&#x03BF;&#x03C2; in dem <hi rendition="#aq">patrios agros,</hi> die be&#x017F;te Kraft<lb/>
des <hi rendition="#aq">numquam dimoveas</hi> verlohren gehe: daß der<lb/>
Wieder&#x017F;pruch in dem <hi rendition="#aq">metuens,</hi> und <hi rendition="#aq">mox reficit<lb/>
rates</hi> fro&#x017F;tig werde: daß das <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">nec partem &#x017F;olido</hi> de<lb/>
die,</hi> aller klotzi&#x017F;chen gelehrten Erla&#x0364;uterung ungeach-<lb/>
tet, kein wahrer Gegen&#x017F;atz mehr bleibe: daß ich als-<lb/>
denn nicht &#x017F;ehe, warum vom Kriege eben der <hi rendition="#aq">lituo<lb/>
tubae permi&#x017F;tus &#x017F;onitus</hi> reizen, warum die Kriege<lb/>
hier eben <hi rendition="#aq">matribus dete&#x017F;tata</hi> heißen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en: warum<lb/>
eben das mar&#x017F;i&#x017F;che Schwein eben vor Horaz zu &#x017F;te-<lb/>
hen kommt: warum er eben &#x017F;olche Arm&#x017F;eligkeiten,<lb/>
als Lohn der Dichtkun&#x017F;t, anfu&#x0364;hren; warum er Go&#x0364;t-<lb/>
ter und Volk, und Sterne, einen arm&#x017F;eligen<lb/>
Lohn! dreimal &#x017F;agen; warum er eben die Nichts-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wu&#x0364;rdig-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[218/0224] Kritiſche Waͤlder. Harmonie des ganzen lyriſchen Geſanges; denn was iſt Ton, Harmonie des Ganzen? Die Empfindung davon laͤßt ſich dem Ohre keines Menſchen geben. So muß ich denn leider! umgekehrt ſagen, daß der Ton des Ernſtes ſchon exegetiſch Widerſpruͤche in die Ode bringe: daß es ja nichtswuͤrdig von Horaz waͤre, von den olympiſchen Siegern nichts zu ſagen, als daß ſie Staub ſammlen, und mit dem Ra- de umlenken; daß unter den Roͤmern die edlen, goͤttergleichen Spiele ſich eigentlich nicht ſo ge- funden, wie bei den Griechen; daß das Beiwort wandelbare Roͤmer alsdenn dem Sinne Horaz ſelbſt entgegen, daß es magrer Gegenſatz zwiſchen proprio horreo, und Libycis areis ſey; daß das wahre ηϑος in dem patrios agros, die beſte Kraft des numquam dimoveas verlohren gehe: daß der Wiederſpruch in dem metuens, und mox reficit rates froſtig werde: daß das nec partem ſolido de die, aller klotziſchen gelehrten Erlaͤuterung ungeach- tet, kein wahrer Gegenſatz mehr bleibe: daß ich als- denn nicht ſehe, warum vom Kriege eben der lituo tubae permiſtus ſonitus reizen, warum die Kriege hier eben matribus deteſtata heißen muͤſſen: warum eben das marſiſche Schwein eben vor Horaz zu ſte- hen kommt: warum er eben ſolche Armſeligkeiten, als Lohn der Dichtkunſt, anfuͤhren; warum er Goͤt- ter und Volk, und Sterne, einen armſeligen Lohn! dreimal ſagen; warum er eben die Nichts- wuͤrdig-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/224
Zitationshilfe: Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769, S. 218. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/224>, abgerufen am 24.11.2024.