Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 3. Riga, 1769.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Drittes Wäldchen.

wurf zu bringen? bei keiner auf den Boden der
Sache sehen, aus dem sie sich erhob und aufblü-
hete? die verschiedensten Zeitpunkte überweg ver-
gleichen, die kaum einer Vergleichung fähig sind?
O des armseligen Alterthumskenners! keines Na-
mens unwürdiger, als dessen! Sein klingender
Beitrag ist eine Satyre auf unsre Zeiten und Völ-
ker, so fein, so gründlich, so treffend, als seine mo-
res eruditorum, als sein genius seculi. Nichts
als ridicula kann er schreiben; aber seine ridicula
literaria und monetaria sind von einem Gepräge.

Eine Geschichte des Geschmacks auf Münzen,
was ist sie, wenn sie uns bei den Griechen die Ur-
sachen des Geschmacks nicht entwickelt: jetzt Grie-
chen und Römer vergleicht, und auch bei diesen
nichts erkläret? Was ist sie, wenn sie nicht genau
auf die Veranlassungen merket, durch welche der
Geschmack fiel, den falschen Geschmack, der sich
statt des Römischen einschlich, nicht zergliedert, die-
sen neuen Gothisch Christlichen Geschmack nicht bis
auf seine Quellen, und bis in die Abgründe der
Diplomatik, Heraldik und Staatsgeschichte, die
seine Abflüsse sind, verfolgt, auf keine seiner Haupt-
veränderungen merket, die Reformation des Ge-
schmacks, die eigentlichen Verdienste der Reforma-
toren nicht bestimmet, dem Lause ihrer Verbesse-
rungen nicht nacheilet: die Reste des alten Herkom-
mens, die sich ihm widersetzten, nicht prüfet: und

F 2

Drittes Waͤldchen.

wurf zu bringen? bei keiner auf den Boden der
Sache ſehen, aus dem ſie ſich erhob und aufbluͤ-
hete? die verſchiedenſten Zeitpunkte uͤberweg ver-
gleichen, die kaum einer Vergleichung faͤhig ſind?
O des armſeligen Alterthumskenners! keines Na-
mens unwuͤrdiger, als deſſen! Sein klingender
Beitrag iſt eine Satyre auf unſre Zeiten und Voͤl-
ker, ſo fein, ſo gruͤndlich, ſo treffend, als ſeine mo-
res eruditorum, als ſein genius ſeculi. Nichts
als ridicula kann er ſchreiben; aber ſeine ridicula
literaria und monetaria ſind von einem Gepraͤge.

Eine Geſchichte des Geſchmacks auf Muͤnzen,
was iſt ſie, wenn ſie uns bei den Griechen die Ur-
ſachen des Geſchmacks nicht entwickelt: jetzt Grie-
chen und Roͤmer vergleicht, und auch bei dieſen
nichts erklaͤret? Was iſt ſie, wenn ſie nicht genau
auf die Veranlaſſungen merket, durch welche der
Geſchmack fiel, den falſchen Geſchmack, der ſich
ſtatt des Roͤmiſchen einſchlich, nicht zergliedert, die-
ſen neuen Gothiſch Chriſtlichen Geſchmack nicht bis
auf ſeine Quellen, und bis in die Abgruͤnde der
Diplomatik, Heraldik und Staatsgeſchichte, die
ſeine Abfluͤſſe ſind, verfolgt, auf keine ſeiner Haupt-
veraͤnderungen merket, die Reformation des Ge-
ſchmacks, die eigentlichen Verdienſte der Reforma-
toren nicht beſtimmet, dem Lauſe ihrer Verbeſſe-
rungen nicht nacheilet: die Reſte des alten Herkom-
mens, die ſich ihm widerſetzten, nicht pruͤfet: und

F 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0089" n="83"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Drittes Wa&#x0364;ldchen.</hi></fw><lb/>
wurf zu bringen? bei keiner auf den Boden der<lb/>
Sache &#x017F;ehen, aus dem &#x017F;ie &#x017F;ich erhob und aufblu&#x0364;-<lb/>
hete? die ver&#x017F;chieden&#x017F;ten Zeitpunkte u&#x0364;berweg ver-<lb/>
gleichen, die kaum einer Vergleichung fa&#x0364;hig &#x017F;ind?<lb/>
O des arm&#x017F;eligen Alterthumskenners! keines Na-<lb/>
mens unwu&#x0364;rdiger, als de&#x017F;&#x017F;en! Sein klingender<lb/>
Beitrag i&#x017F;t eine Satyre auf un&#x017F;re Zeiten und Vo&#x0364;l-<lb/>
ker, &#x017F;o fein, &#x017F;o gru&#x0364;ndlich, &#x017F;o treffend, als &#x017F;eine <hi rendition="#aq">mo-<lb/>
res eruditorum,</hi> als &#x017F;ein <hi rendition="#aq">genius &#x017F;eculi.</hi> Nichts<lb/>
als <hi rendition="#aq">ridicula</hi> kann er &#x017F;chreiben; aber &#x017F;eine <hi rendition="#aq">ridicula<lb/>
literaria</hi> und <hi rendition="#aq">monetaria</hi> &#x017F;ind von einem Gepra&#x0364;ge.</p><lb/>
          <p>Eine Ge&#x017F;chichte des Ge&#x017F;chmacks auf Mu&#x0364;nzen,<lb/>
was i&#x017F;t &#x017F;ie, wenn &#x017F;ie uns bei den Griechen die Ur-<lb/>
&#x017F;achen des Ge&#x017F;chmacks nicht entwickelt: jetzt Grie-<lb/>
chen und Ro&#x0364;mer vergleicht, und auch bei die&#x017F;en<lb/>
nichts erkla&#x0364;ret? Was i&#x017F;t &#x017F;ie, wenn &#x017F;ie nicht genau<lb/>
auf die Veranla&#x017F;&#x017F;ungen merket, durch welche der<lb/>
Ge&#x017F;chmack fiel, den fal&#x017F;chen Ge&#x017F;chmack, der &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;tatt des Ro&#x0364;mi&#x017F;chen ein&#x017F;chlich, nicht zergliedert, die-<lb/>
&#x017F;en neuen Gothi&#x017F;ch Chri&#x017F;tlichen Ge&#x017F;chmack nicht bis<lb/>
auf &#x017F;eine Quellen, und bis in die Abgru&#x0364;nde der<lb/>
Diplomatik, Heraldik und Staatsge&#x017F;chichte, die<lb/>
&#x017F;eine Abflu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ind, verfolgt, auf keine &#x017F;einer Haupt-<lb/>
vera&#x0364;nderungen merket, die Reformation des Ge-<lb/>
&#x017F;chmacks, die eigentlichen Verdien&#x017F;te der Reforma-<lb/>
toren nicht be&#x017F;timmet, dem Lau&#x017F;e ihrer Verbe&#x017F;&#x017F;e-<lb/>
rungen nicht nacheilet: die Re&#x017F;te des alten Herkom-<lb/>
mens, die &#x017F;ich ihm wider&#x017F;etzten, nicht pru&#x0364;fet: und<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">F 2</fw><fw place="bottom" type="catch">an</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[83/0089] Drittes Waͤldchen. wurf zu bringen? bei keiner auf den Boden der Sache ſehen, aus dem ſie ſich erhob und aufbluͤ- hete? die verſchiedenſten Zeitpunkte uͤberweg ver- gleichen, die kaum einer Vergleichung faͤhig ſind? O des armſeligen Alterthumskenners! keines Na- mens unwuͤrdiger, als deſſen! Sein klingender Beitrag iſt eine Satyre auf unſre Zeiten und Voͤl- ker, ſo fein, ſo gruͤndlich, ſo treffend, als ſeine mo- res eruditorum, als ſein genius ſeculi. Nichts als ridicula kann er ſchreiben; aber ſeine ridicula literaria und monetaria ſind von einem Gepraͤge. Eine Geſchichte des Geſchmacks auf Muͤnzen, was iſt ſie, wenn ſie uns bei den Griechen die Ur- ſachen des Geſchmacks nicht entwickelt: jetzt Grie- chen und Roͤmer vergleicht, und auch bei dieſen nichts erklaͤret? Was iſt ſie, wenn ſie nicht genau auf die Veranlaſſungen merket, durch welche der Geſchmack fiel, den falſchen Geſchmack, der ſich ſtatt des Roͤmiſchen einſchlich, nicht zergliedert, die- ſen neuen Gothiſch Chriſtlichen Geſchmack nicht bis auf ſeine Quellen, und bis in die Abgruͤnde der Diplomatik, Heraldik und Staatsgeſchichte, die ſeine Abfluͤſſe ſind, verfolgt, auf keine ſeiner Haupt- veraͤnderungen merket, die Reformation des Ge- ſchmacks, die eigentlichen Verdienſte der Reforma- toren nicht beſtimmet, dem Lauſe ihrer Verbeſſe- rungen nicht nacheilet: die Reſte des alten Herkom- mens, die ſich ihm widerſetzten, nicht pruͤfet: und an F 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische03_1769
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische03_1769/89
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 3. Riga, 1769, S. 83. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische03_1769/89>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.