Hippel, Theodor Gottlieb von: Lebensläufe nach Aufsteigender Linie. Bd. 2. Berlin, 1779.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

vorzüglich selbst verstehn, und das Buch
Gottes, die Welt. -- Diese Philosophie
kann nicht auswendig gelernt werden; es ist
was inwendiges, ein Philosoph zu seyn.
Denken und leben heißt: philosophiren.
Wenn man die Wissenschaften in die, der
Gelahrtheit, und die, der Einsicht eintheilt;
so würd' ich die künstliche Philosophie zur
Gelahrtheit rechnen, und so, wie man z. E.
von einem Historikus sagen kann: er sey ein
Gelahrter, er habe viel gelernt; so auch von
einem Kunstphilosophen. Die natürliche
Philosophie bestehet nicht in Nachricht, son-
dern in Einsicht. Man kann nicht vom na-
türlichen Philosophen sagen: er habe viel ge-
lernt; allein er kann viel lehren. Alle Ver-
nunfterkenntniß aus Begriffen, gehöret zwar
zur Philosophie; allein der Philosoph ist ei-
gentlich ein Führer der Vernunft, und brin-
get den Menschen an Ort und Stelle. Der
Mensch ist nicht bey sich, heißt, oder solte
heißen: er habe diesen eigentlichen philoso-
phischen Weg verfehlt. Die Bestimmung
des Menschen, und die Mittel dahin zu ge-
langen, das ist das Ziel, wo alle philoso-
phische Erkenntniß zusammen trift. Es ist
die Probe der Philosophie. Der gemeine

Mann

vorzuͤglich ſelbſt verſtehn, und das Buch
Gottes, die Welt. — Dieſe Philoſophie
kann nicht auswendig gelernt werden; es iſt
was inwendiges, ein Philoſoph zu ſeyn.
Denken und leben heißt: philoſophiren.
Wenn man die Wiſſenſchaften in die, der
Gelahrtheit, und die, der Einſicht eintheilt;
ſo wuͤrd’ ich die kuͤnſtliche Philoſophie zur
Gelahrtheit rechnen, und ſo, wie man z. E.
von einem Hiſtorikus ſagen kann: er ſey ein
Gelahrter, er habe viel gelernt; ſo auch von
einem Kunſtphiloſophen. Die natuͤrliche
Philoſophie beſtehet nicht in Nachricht, ſon-
dern in Einſicht. Man kann nicht vom na-
tuͤrlichen Philoſophen ſagen: er habe viel ge-
lernt; allein er kann viel lehren. Alle Ver-
nunfterkenntniß aus Begriffen, gehoͤret zwar
zur Philoſophie; allein der Philoſoph iſt ei-
gentlich ein Fuͤhrer der Vernunft, und brin-
get den Menſchen an Ort und Stelle. Der
Menſch iſt nicht bey ſich, heißt, oder ſolte
heißen: er habe dieſen eigentlichen philoſo-
phiſchen Weg verfehlt. Die Beſtimmung
des Menſchen, und die Mittel dahin zu ge-
langen, das iſt das Ziel, wo alle philoſo-
phiſche Erkenntniß zuſammen trift. Es iſt
die Probe der Philoſophie. Der gemeine

Mann

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0232" n="224"/>
vorzu&#x0364;glich &#x017F;elb&#x017F;t ver&#x017F;tehn, und das Buch<lb/>
Gottes, die Welt. &#x2014; Die&#x017F;e Philo&#x017F;ophie<lb/>
kann nicht auswendig gelernt werden; es i&#x017F;t<lb/>
was inwendiges, ein Philo&#x017F;oph zu &#x017F;eyn.<lb/>
Denken und leben heißt: philo&#x017F;ophiren.<lb/>
Wenn man die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften in die, der<lb/>
Gelahrtheit, und die, der Ein&#x017F;icht eintheilt;<lb/>
&#x017F;o wu&#x0364;rd&#x2019; ich die ku&#x0364;n&#x017F;tliche Philo&#x017F;ophie zur<lb/>
Gelahrtheit rechnen, und &#x017F;o, wie man z. E.<lb/>
von einem Hi&#x017F;torikus &#x017F;agen kann: er &#x017F;ey ein<lb/>
Gelahrter, er habe viel gelernt; &#x017F;o auch von<lb/>
einem Kun&#x017F;tphilo&#x017F;ophen. Die natu&#x0364;rliche<lb/>
Philo&#x017F;ophie be&#x017F;tehet nicht in Nachricht, &#x017F;on-<lb/>
dern in Ein&#x017F;icht. Man kann nicht vom na-<lb/>
tu&#x0364;rlichen Philo&#x017F;ophen &#x017F;agen: er habe viel ge-<lb/>
lernt; allein er kann viel lehren. Alle Ver-<lb/>
nunfterkenntniß aus Begriffen, geho&#x0364;ret zwar<lb/>
zur Philo&#x017F;ophie; allein der Philo&#x017F;oph i&#x017F;t ei-<lb/>
gentlich ein Fu&#x0364;hrer der Vernunft, und brin-<lb/>
get den Men&#x017F;chen an Ort und Stelle. Der<lb/>
Men&#x017F;ch i&#x017F;t nicht bey &#x017F;ich, heißt, oder &#x017F;olte<lb/>
heißen: er habe die&#x017F;en eigentlichen philo&#x017F;o-<lb/>
phi&#x017F;chen Weg verfehlt. Die Be&#x017F;timmung<lb/>
des Men&#x017F;chen, und die Mittel dahin zu ge-<lb/>
langen, das i&#x017F;t das Ziel, wo alle philo&#x017F;o-<lb/>
phi&#x017F;che Erkenntniß zu&#x017F;ammen trift. Es i&#x017F;t<lb/>
die Probe der Philo&#x017F;ophie. Der gemeine<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Mann</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[224/0232] vorzuͤglich ſelbſt verſtehn, und das Buch Gottes, die Welt. — Dieſe Philoſophie kann nicht auswendig gelernt werden; es iſt was inwendiges, ein Philoſoph zu ſeyn. Denken und leben heißt: philoſophiren. Wenn man die Wiſſenſchaften in die, der Gelahrtheit, und die, der Einſicht eintheilt; ſo wuͤrd’ ich die kuͤnſtliche Philoſophie zur Gelahrtheit rechnen, und ſo, wie man z. E. von einem Hiſtorikus ſagen kann: er ſey ein Gelahrter, er habe viel gelernt; ſo auch von einem Kunſtphiloſophen. Die natuͤrliche Philoſophie beſtehet nicht in Nachricht, ſon- dern in Einſicht. Man kann nicht vom na- tuͤrlichen Philoſophen ſagen: er habe viel ge- lernt; allein er kann viel lehren. Alle Ver- nunfterkenntniß aus Begriffen, gehoͤret zwar zur Philoſophie; allein der Philoſoph iſt ei- gentlich ein Fuͤhrer der Vernunft, und brin- get den Menſchen an Ort und Stelle. Der Menſch iſt nicht bey ſich, heißt, oder ſolte heißen: er habe dieſen eigentlichen philoſo- phiſchen Weg verfehlt. Die Beſtimmung des Menſchen, und die Mittel dahin zu ge- langen, das iſt das Ziel, wo alle philoſo- phiſche Erkenntniß zuſammen trift. Es iſt die Probe der Philoſophie. Der gemeine Mann

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hippel_lebenslaeufe02_1779
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hippel_lebenslaeufe02_1779/232
Zitationshilfe:	Hippel, Theodor Gottlieb von: Lebensläufe nach Aufsteigender Linie. Bd. 2. Berlin, 1779, S. 224. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hippel_lebenslaeufe02_1779/232>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.