vor Gott und den Menschen, für allen Scha- den stehen? Zwey Dinge sind uns noth, Ge- wissen und Ruf. Dieser des Nächsten, jenes unsertwegen. Das Gewissen aber verdient, nach der Meynung eines Weisen des Alter- thums, mehr Rücksicht als der Ruf. Dieser kann trügen; jenes nie. Beym Ruf fällst du in der Menschen Hände; beym Gewissen in die Hand Gottes. Ich halte dafür, daß es zweyerley Gewissensarten gebe, ohne dem neu- en gewissen Geist, den wir als eine Frucht ei- nes guten Gewissens von Gott erwarten kön- nen, ohne dem göttlichen Diplom des Gewis- sens zu nahe zu treten, und auch ohne auf der andern Seite die Distinktionen von Vor- und Nachgewissen u. s. w. ungültig zu ma- chen. Es ist ein Lebens- und Sterbens-Ge- wissen. Auch der redlichste Richter findet, ehe er von seinem Obern untersucht werden soll, noch Mängel, ohne auf A B C-Schniz- zer, die nur ein Revisionsknäbchen rügen kann, Rücksicht zu nehmen. Auf die Frage, was ist die Freyheit? antwortete jener Weise: ein gut Gewissen. Wer ist aber, der sich nicht zuweilen, wie ich mit meinen Soldatengedan- ken, meiner Mutter halben, unter die Bäume im Garten versteckt und von Feigenblättern
sich
vor Gott und den Menſchen, fuͤr allen Scha- den ſtehen? Zwey Dinge ſind uns noth, Ge- wiſſen und Ruf. Dieſer des Naͤchſten, jenes unſertwegen. Das Gewiſſen aber verdient, nach der Meynung eines Weiſen des Alter- thums, mehr Ruͤckſicht als der Ruf. Dieſer kann truͤgen; jenes nie. Beym Ruf faͤllſt du in der Menſchen Haͤnde; beym Gewiſſen in die Hand Gottes. Ich halte dafuͤr, daß es zweyerley Gewiſſensarten gebe, ohne dem neu- en gewiſſen Geiſt, den wir als eine Frucht ei- nes guten Gewiſſens von Gott erwarten koͤn- nen, ohne dem goͤttlichen Diplom des Gewiſ- ſens zu nahe zu treten, und auch ohne auf der andern Seite die Diſtinktionen von Vor- und Nachgewiſſen u. ſ. w. unguͤltig zu ma- chen. Es iſt ein Lebens- und Sterbens-Ge- wiſſen. Auch der redlichſte Richter findet, ehe er von ſeinem Obern unterſucht werden ſoll, noch Maͤngel, ohne auf A B C-Schniz- zer, die nur ein Reviſionsknaͤbchen ruͤgen kann, Ruͤckſicht zu nehmen. Auf die Frage, was iſt die Freyheit? antwortete jener Weiſe: ein gut Gewiſſen. Wer iſt aber, der ſich nicht zuweilen, wie ich mit meinen Soldatengedan- ken, meiner Mutter halben, unter die Baͤume im Garten verſteckt und von Feigenblaͤttern
ſich
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0053"n="47"/>
vor Gott und den Menſchen, fuͤr allen Scha-<lb/>
den ſtehen? Zwey Dinge ſind uns noth, Ge-<lb/>
wiſſen und Ruf. Dieſer des Naͤchſten, jenes<lb/>
unſertwegen. Das Gewiſſen aber verdient,<lb/>
nach der Meynung eines Weiſen des Alter-<lb/>
thums, mehr Ruͤckſicht als der Ruf. Dieſer<lb/>
kann truͤgen; jenes nie. Beym Ruf faͤllſt du<lb/>
in der Menſchen Haͤnde; beym Gewiſſen in<lb/>
die Hand Gottes. Ich halte dafuͤr, daß es<lb/>
zweyerley Gewiſſensarten gebe, ohne dem neu-<lb/>
en gewiſſen Geiſt, den wir als eine Frucht ei-<lb/>
nes guten Gewiſſens von Gott erwarten koͤn-<lb/>
nen, ohne dem goͤttlichen Diplom des Gewiſ-<lb/>ſens zu nahe zu treten, und auch ohne auf der<lb/>
andern Seite die Diſtinktionen von Vor-<lb/>
und Nachgewiſſen u. ſ. w. unguͤltig zu ma-<lb/>
chen. Es iſt ein Lebens- und Sterbens-Ge-<lb/>
wiſſen. Auch der redlichſte Richter findet,<lb/>
ehe er von ſeinem Obern unterſucht werden<lb/>ſoll, noch Maͤngel, ohne auf A B C-Schniz-<lb/>
zer, die nur ein Reviſionsknaͤbchen ruͤgen<lb/>
kann, Ruͤckſicht zu nehmen. Auf die Frage,<lb/>
was iſt die Freyheit? antwortete jener Weiſe:<lb/>
ein gut Gewiſſen. Wer iſt aber, der ſich nicht<lb/>
zuweilen, wie ich mit meinen Soldatengedan-<lb/>
ken, meiner Mutter halben, unter die Baͤume<lb/>
im Garten verſteckt und von Feigenblaͤttern<lb/><fwplace="bottom"type="catch">ſich</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[47/0053]
vor Gott und den Menſchen, fuͤr allen Scha-
den ſtehen? Zwey Dinge ſind uns noth, Ge-
wiſſen und Ruf. Dieſer des Naͤchſten, jenes
unſertwegen. Das Gewiſſen aber verdient,
nach der Meynung eines Weiſen des Alter-
thums, mehr Ruͤckſicht als der Ruf. Dieſer
kann truͤgen; jenes nie. Beym Ruf faͤllſt du
in der Menſchen Haͤnde; beym Gewiſſen in
die Hand Gottes. Ich halte dafuͤr, daß es
zweyerley Gewiſſensarten gebe, ohne dem neu-
en gewiſſen Geiſt, den wir als eine Frucht ei-
nes guten Gewiſſens von Gott erwarten koͤn-
nen, ohne dem goͤttlichen Diplom des Gewiſ-
ſens zu nahe zu treten, und auch ohne auf der
andern Seite die Diſtinktionen von Vor-
und Nachgewiſſen u. ſ. w. unguͤltig zu ma-
chen. Es iſt ein Lebens- und Sterbens-Ge-
wiſſen. Auch der redlichſte Richter findet,
ehe er von ſeinem Obern unterſucht werden
ſoll, noch Maͤngel, ohne auf A B C-Schniz-
zer, die nur ein Reviſionsknaͤbchen ruͤgen
kann, Ruͤckſicht zu nehmen. Auf die Frage,
was iſt die Freyheit? antwortete jener Weiſe:
ein gut Gewiſſen. Wer iſt aber, der ſich nicht
zuweilen, wie ich mit meinen Soldatengedan-
ken, meiner Mutter halben, unter die Baͤume
im Garten verſteckt und von Feigenblaͤttern
ſich
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hippel, Theodor Gottlieb von: Lebensläufe nach Aufsteigender Linie. Bd. 3,2. Berlin, 1781, S. 47. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hippel_lebenslaeufe0302_1781/53>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.