Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Theil II. seit Justinian,

war auch von Geburt ein Deutscher, man
nimmt ihm seine Meynung von dem Emble-
men mehr übel, als daß er die obligatio zum
ius personarum rechnete. Sein Schüler
Ulr. Huber rühmte von sich, daß er die
sterilen Untersuchungen über das alte Recht
aufgegeben habe. Die positiones, woraus
sein Commentar erwuchs, waren wohl an-
fangs auch nur einige Bogen, man sieht
darin, daß Grotius schon geschrieben, und
Pufendorf das Naturrecht schon zum eige-
nen Collegium gemacht hatte. In den Hän-
deln mit seiner Facultät war Huber's Geg-
ner der viel jüngere van Eck, dessen Pan-
decten Compendium doch wenigstens beque-
mer war, als Vorlesungen über den Text
selbst. Die beyden Voer stehen in Holland
noch in großem Ansehen und über Bökel-
manns Institutionen liest man dort noch jetzt.
Noodt, und sein Vetter Schulting gehören
zu den verdientesten Rechtsgelehrten, aber die
Sammlung, wodurch der Nahme des Letz-
tern mehr bekannt ist, als durch seinen vor-
trefflichen Beweis, daß die Jurisprudenz
nicht bloße Speculation sondern eine histori-
sche Wissenschaft sey, und durch mehrere ihm
ganz eigene Schriften, diese Sammlung müß-
te jetzt sehr leicht übertroffen werden können,
weil man bey der Bearbeitung der Alten

über-

Theil II. ſeit Juſtinian,

war auch von Geburt ein Deutſcher, man
nimmt ihm ſeine Meynung von dem Emble-
men mehr uͤbel, als daß er die obligatio zum
ius perſonarum rechnete. Sein Schuͤler
Ulr. Huber ruͤhmte von ſich, daß er die
ſterilen Unterſuchungen uͤber das alte Recht
aufgegeben habe. Die poſitiones, woraus
ſein Commentar erwuchs, waren wohl an-
fangs auch nur einige Bogen, man ſieht
darin, daß Grotius ſchon geſchrieben, und
Pufendorf das Naturrecht ſchon zum eige-
nen Collegium gemacht hatte. In den Haͤn-
deln mit ſeiner Facultaͤt war Huber’s Geg-
ner der viel juͤngere van Eck, deſſen Pan-
decten Compendium doch wenigſtens beque-
mer war, als Vorleſungen uͤber den Text
ſelbſt. Die beyden Voer ſtehen in Holland
noch in großem Anſehen und uͤber Boͤkel-
manns Inſtitutionen liest man dort noch jetzt.
Noodt, und ſein Vetter Schulting gehoͤren
zu den verdienteſten Rechtsgelehrten, aber die
Sammlung, wodurch der Nahme des Letz-
tern mehr bekannt iſt, als durch ſeinen vor-
trefflichen Beweis, daß die Jurisprudenz
nicht bloße Speculation ſondern eine hiſtori-
ſche Wiſſenſchaft ſey, und durch mehrere ihm
ganz eigene Schriften, dieſe Sammlung muͤß-
te jetzt ſehr leicht uͤbertroffen werden koͤnnen,
weil man bey der Bearbeitung der Alten

uͤber-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0250" n="238"/><fw place="top" type="header">Theil <hi rendition="#aq">II.</hi> &#x017F;eit Ju&#x017F;tinian,</fw><lb/>
war auch von Geburt ein Deut&#x017F;cher, man<lb/>
nimmt ihm &#x017F;eine Meynung von dem Emble-<lb/>
men mehr u&#x0364;bel, als daß er die <hi rendition="#aq">obligatio</hi> zum<lb/><hi rendition="#aq">ius per&#x017F;onarum</hi> rechnete. Sein Schu&#x0364;ler<lb/><hi rendition="#fr">Ulr. Huber</hi> ru&#x0364;hmte von &#x017F;ich, daß er die<lb/>
&#x017F;terilen Unter&#x017F;uchungen u&#x0364;ber das alte Recht<lb/>
aufgegeben habe. Die <hi rendition="#aq">po&#x017F;itiones,</hi> woraus<lb/>
&#x017F;ein Commentar erwuchs, waren wohl an-<lb/>
fangs auch nur einige Bogen, man &#x017F;ieht<lb/>
darin, daß Grotius &#x017F;chon ge&#x017F;chrieben, und<lb/><hi rendition="#fr">Pufendorf</hi> das Naturrecht &#x017F;chon zum eige-<lb/>
nen Collegium gemacht hatte. In den Ha&#x0364;n-<lb/>
deln mit &#x017F;einer Faculta&#x0364;t war Huber&#x2019;s Geg-<lb/>
ner der viel ju&#x0364;ngere <hi rendition="#fr">van Eck</hi>, de&#x017F;&#x017F;en Pan-<lb/>
decten Compendium doch wenig&#x017F;tens beque-<lb/>
mer war, als Vorle&#x017F;ungen u&#x0364;ber den Text<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t. Die beyden <hi rendition="#fr">Voer</hi> &#x017F;tehen in Holland<lb/>
noch in großem An&#x017F;ehen und u&#x0364;ber <hi rendition="#fr">Bo&#x0364;kel-<lb/>
manns</hi> In&#x017F;titutionen liest man dort noch jetzt.<lb/><hi rendition="#fr">Noodt</hi>, und &#x017F;ein Vetter <hi rendition="#fr">Schulting</hi> geho&#x0364;ren<lb/>
zu den verdiente&#x017F;ten Rechtsgelehrten, aber die<lb/>
Sammlung, wodurch der Nahme des Letz-<lb/>
tern mehr bekannt i&#x017F;t, als durch &#x017F;einen vor-<lb/>
trefflichen Beweis, daß die Jurisprudenz<lb/>
nicht bloße Speculation &#x017F;ondern eine hi&#x017F;tori-<lb/>
&#x017F;che Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft &#x017F;ey, und durch mehrere ihm<lb/>
ganz eigene Schriften, die&#x017F;e Sammlung mu&#x0364;ß-<lb/>
te jetzt &#x017F;ehr leicht u&#x0364;bertroffen werden ko&#x0364;nnen,<lb/>
weil man bey der Bearbeitung der Alten<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">u&#x0364;ber-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[238/0250] Theil II. ſeit Juſtinian, war auch von Geburt ein Deutſcher, man nimmt ihm ſeine Meynung von dem Emble- men mehr uͤbel, als daß er die obligatio zum ius perſonarum rechnete. Sein Schuͤler Ulr. Huber ruͤhmte von ſich, daß er die ſterilen Unterſuchungen uͤber das alte Recht aufgegeben habe. Die poſitiones, woraus ſein Commentar erwuchs, waren wohl an- fangs auch nur einige Bogen, man ſieht darin, daß Grotius ſchon geſchrieben, und Pufendorf das Naturrecht ſchon zum eige- nen Collegium gemacht hatte. In den Haͤn- deln mit ſeiner Facultaͤt war Huber’s Geg- ner der viel juͤngere van Eck, deſſen Pan- decten Compendium doch wenigſtens beque- mer war, als Vorleſungen uͤber den Text ſelbſt. Die beyden Voer ſtehen in Holland noch in großem Anſehen und uͤber Boͤkel- manns Inſtitutionen liest man dort noch jetzt. Noodt, und ſein Vetter Schulting gehoͤren zu den verdienteſten Rechtsgelehrten, aber die Sammlung, wodurch der Nahme des Letz- tern mehr bekannt iſt, als durch ſeinen vor- trefflichen Beweis, daß die Jurisprudenz nicht bloße Speculation ſondern eine hiſtori- ſche Wiſſenſchaft ſey, und durch mehrere ihm ganz eigene Schriften, dieſe Sammlung muͤß- te jetzt ſehr leicht uͤbertroffen werden koͤnnen, weil man bey der Bearbeitung der Alten uͤber-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/250
Zitationshilfe:	Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790, S. 238. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/250>, abgerufen am 15.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.