Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790.

Im Römischen Rechte ist diese Periode
von der vorhergehenden nicht sehr unterschie-
den, wenigstens nicht sehr zu ihrem Vorthei-
le, denn die Blicke auf das Ganze sind bey
den Holländern beynahe seltener, als bey den
großen französischen Civilisten. Aber ein
Vortheil war es immer, daß sie blos Civi-
listen waren, und daß die Professoren nicht
durch Facultätsarbeiten in ihren gelehrten
Untersuchungen gestöhrt wurden. Die alte
Literatur trieb man überhaupt mit vielem
Fleiße, obgleich oft mit wenig Geschmack;
und das Römische Recht ist ja doch nichts
anders, als ein Theil der alten Litteratur.

In Deutschland blieb alles so ziemlich
wie vorher, es bildete sich ein Gerichtsge-
brauch, den die sogenannten accuraten Ju-
risten erst nachher aus den Schriften der Hol-
länder verbesserten; das Naturrecht ward
eine eigene Disciplin, und seit dem Westfä-
lischen Frieden fehlte es nun gar nicht an
Publicisten, die die deutsche Freyheit gegen
den Kaiser muthig vertheidigten. Doch ge-
wann dabey der Despotismus der Landes-
herrn öfter, als die Freyheit der Untertha-
nen.

Im Roͤmiſchen Rechte iſt dieſe Periode
von der vorhergehenden nicht ſehr unterſchie-
den, wenigſtens nicht ſehr zu ihrem Vorthei-
le, denn die Blicke auf das Ganze ſind bey
den Hollaͤndern beynahe ſeltener, als bey den
großen franzoͤſiſchen Civiliſten. Aber ein
Vortheil war es immer, daß ſie blos Civi-
liſten waren, und daß die Profeſſoren nicht
durch Facultaͤtsarbeiten in ihren gelehrten
Unterſuchungen geſtoͤhrt wurden. Die alte
Literatur trieb man uͤberhaupt mit vielem
Fleiße, obgleich oft mit wenig Geſchmack;
und das Roͤmiſche Recht iſt ja doch nichts
anders, als ein Theil der alten Litteratur.

In Deutſchland blieb alles ſo ziemlich
wie vorher, es bildete ſich ein Gerichtsge-
brauch, den die ſogenannten accuraten Ju-
riſten erſt nachher aus den Schriften der Hol-
laͤnder verbeſſerten; das Naturrecht ward
eine eigene Diſciplin, und ſeit dem Weſtfaͤ-
liſchen Frieden fehlte es nun gar nicht an
Publiciſten, die die deutſche Freyheit gegen
den Kaiſer muthig vertheidigten. Doch ge-
wann dabey der Deſpotismus der Landes-
herrn oͤfter, als die Freyheit der Untertha-
nen.