Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790.Vorrede. So wenig man auch bisher Ursache Die meisten beschäfftigen sich, wie Diese letztere haben erst zwey Schrift- ver- )(
Vorrede. So wenig man auch bisher Urſache Die meiſten beſchaͤfftigen ſich, wie Dieſe letztere haben erſt zwey Schrift- ver- )(
<TEI> <text> <front> <pb facs="#f0009"/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> <div n="1"> <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#g">Vorrede</hi>.</hi> </head><lb/> <p><hi rendition="#in">S</hi>o wenig man auch bisher Urſache<lb/> gehabt hat, uͤber den Mangel<lb/> gelehrter Compendien der Rechtsge-<lb/> ſchichte zu klagen, ſo glaube ich doch<lb/> nicht, daß irgend jemand, der mit die-<lb/> ſem hier allenfalls zufrieden waͤre, den<lb/> Verfaſſer blos deswegen tadeln wird,<lb/> weil andere Buͤcher ſchon eben daſſelbe<lb/> enthielten. Die zweyerley Arten von<lb/> Rechtsgeſchichten, die ich kenne, wei-<lb/> chen im Plane weſentlich von der gegen-<lb/> waͤrtigen ab.</p><lb/> <p>Die meiſten beſchaͤfftigen ſich, wie<lb/> die von <hi rendition="#fr">Heineccius, Bach, Selchow</hi><lb/> u. a. nur mit der Geſchichte der Quel-<lb/> len und der Rechtsgelehrten, ſie laſſen<lb/> alſo gerade den Punkt hinweg, welchen<lb/> ich uͤberhaupt, und beſonders in Ruͤckſicht<lb/> auf meine uͤbrigen Collegien, fuͤr den<lb/> allerwichtigſten halte, naͤhmlich die Ge-<lb/> ſchichte der Lehren ſelbſt.</p><lb/> <p>Dieſe letztere haben erſt zwey Schrift-<lb/> ſteller mit der Geſchichte der Quellen<lb/> <fw place="bottom" type="sig">)(</fw><fw place="bottom" type="catch">ver-</fw><lb/></p> </div> </front> </text> </TEI> [0009]
Vorrede.
So wenig man auch bisher Urſache
gehabt hat, uͤber den Mangel
gelehrter Compendien der Rechtsge-
ſchichte zu klagen, ſo glaube ich doch
nicht, daß irgend jemand, der mit die-
ſem hier allenfalls zufrieden waͤre, den
Verfaſſer blos deswegen tadeln wird,
weil andere Buͤcher ſchon eben daſſelbe
enthielten. Die zweyerley Arten von
Rechtsgeſchichten, die ich kenne, wei-
chen im Plane weſentlich von der gegen-
waͤrtigen ab.
Die meiſten beſchaͤfftigen ſich, wie
die von Heineccius, Bach, Selchow
u. a. nur mit der Geſchichte der Quel-
len und der Rechtsgelehrten, ſie laſſen
alſo gerade den Punkt hinweg, welchen
ich uͤberhaupt, und beſonders in Ruͤckſicht
auf meine uͤbrigen Collegien, fuͤr den
allerwichtigſten halte, naͤhmlich die Ge-
ſchichte der Lehren ſelbſt.
Dieſe letztere haben erſt zwey Schrift-
ſteller mit der Geſchichte der Quellen
ver-
)(
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |