Humboldt, Alexander von: Reise in die Aequinoktial-Gegenden des neuen Kontinents. Bd. 2. Übers. v. Hermann Hauff. Stuttgart, 1859.

Man scheint sich in Europa zu wundern, wie die Spanier
aus dem Mutterlande, deren, wie wir gesehen, so wenige
sind, jahrhundertelang so starken Widerstand leisten konnten,
und man vergißt, daß in allen Kolonieen die europäische Partei
notwendig durch eine große Menge Einheimischer verstärkt
wird. Familienrücksichten, die Liebe zur ungestörten Ruhe,
die Scheu, sich in ein Unternehmen einzulassen, das schlimm
ablaufen kann, halten diese ab, sich der Sache der Unab-
hängigkeit anzuschließen oder für die Einführung einer eigenen,
wenn auch vom Mutterlande abhängigen Repräsentativregierung
aufzutreten. Die einen scheuen alle gewaltsamen Mittel und
leben der Hoffnung, durch Reformen werde das Kolonial-
regiment allgemach weniger drückend werden; Revolution ist
ihnen gleichbedeutend mit dem Verlust ihrer Sklaven, mit der
Beraubung des Klerus und der Einführung einer religiösen
Duldsamkeit, wobei, meinen sie, der herrschende Kultus sich
unmöglich in seiner Reinheit erhalten könne. Andere gehören
den wenigen Familen an, die in jeder Gemeinde durch ererbten
Wohlstand oder durch sehr alten Bestand in den Kolonieen
eine wahre Munizipalaristokratie bilden. Sie wollen lieber
gewisse Rechte gar nicht bekommen, als sie mit allen teilen;
ja eine Fremdherrschaft wäre ihnen lieber als eine Regierung
in den Händen von Amerikanern, die im Range unter ihnen
stehen; sie verabscheuen jede auf Gleichheit der Rechte ge-
gründete Verfassung; vor allem fürchten sie den Verlust der
Ordenszeichen und Titel, die sie sich mit so saurer Mühe
erworben, und die, wie wir oben angedeutet, einen Haupt-
bestandteil ihres häuslichen Glückes ausmachen. Noch andere,
und ihrer sind sehr viele, leben auf dem Lande vom Ertrage
ihrer Grundstücke und genießen der Freiheit, deren sich ein

Man ſcheint ſich in Europa zu wundern, wie die Spanier
aus dem Mutterlande, deren, wie wir geſehen, ſo wenige
ſind, jahrhundertelang ſo ſtarken Widerſtand leiſten konnten,
und man vergißt, daß in allen Kolonieen die europäiſche Partei
notwendig durch eine große Menge Einheimiſcher verſtärkt
wird. Familienrückſichten, die Liebe zur ungeſtörten Ruhe,
die Scheu, ſich in ein Unternehmen einzulaſſen, das ſchlimm
ablaufen kann, halten dieſe ab, ſich der Sache der Unab-
hängigkeit anzuſchließen oder für die Einführung einer eigenen,
wenn auch vom Mutterlande abhängigen Repräſentativregierung
aufzutreten. Die einen ſcheuen alle gewaltſamen Mittel und
leben der Hoffnung, durch Reformen werde das Kolonial-
regiment allgemach weniger drückend werden; Revolution iſt
ihnen gleichbedeutend mit dem Verluſt ihrer Sklaven, mit der
Beraubung des Klerus und der Einführung einer religiöſen
Duldſamkeit, wobei, meinen ſie, der herrſchende Kultus ſich
unmöglich in ſeiner Reinheit erhalten könne. Andere gehören
den wenigen Familen an, die in jeder Gemeinde durch ererbten
Wohlſtand oder durch ſehr alten Beſtand in den Kolonieen
eine wahre Munizipalariſtokratie bilden. Sie wollen lieber
gewiſſe Rechte gar nicht bekommen, als ſie mit allen teilen;
ja eine Fremdherrſchaft wäre ihnen lieber als eine Regierung
in den Händen von Amerikanern, die im Range unter ihnen
ſtehen; ſie verabſcheuen jede auf Gleichheit der Rechte ge-
gründete Verfaſſung; vor allem fürchten ſie den Verluſt der
Ordenszeichen und Titel, die ſie ſich mit ſo ſaurer Mühe
erworben, und die, wie wir oben angedeutet, einen Haupt-
beſtandteil ihres häuslichen Glückes ausmachen. Noch andere,
und ihrer ſind ſehr viele, leben auf dem Lande vom Ertrage
ihrer Grundſtücke und genießen der Freiheit, deren ſich ein