Humboldt, Alexander von: Reise in die Aequinoktial-Gegenden des neuen Kontinents. Bd. 4. Übers. v. Hermann Hauff. Stuttgart, 1860.

Im Jahre 1680 entwarf der Geograph Sanson nach
Acundas Reisebericht eine Karte vom Orinoko und dem Ama-
zonenstrome. Sie ist für den Amazonenstrom, was Gumillas
Karte so lange für den unteren Orinoko gewesen. Im ganzen
Striche nördlich vom Aequator ist sie rein hypothetisch, und
der Caqueta, wie schon oben bemerkt, gabelt sich darauf unter
einem rechten Winkel. Der eine Arm des Caqueta ist der
Orinoko, der andere der Rio Negro. In dieser Weise glaubte
Sanson auf der erwähnten Karte, und auf einer anderen
von ganz Südamerika aus dem Jahre 1656, die unbestimm-
ten Nachrichten, welche Acunda im Jahre 1639 über die
Verzweigungen des Caqueta und über die Verbindungen
zwischen Amazonenstrom und Orinoko erhalten, vereinigen
zu können. Die irrige Vorstellung, der Rio Negro ent-
springe aus dem Orinoko oder aus dem Caqueta, von dem
der Orinoko nur ein Zweig wäre, hat sich bis in die Mitte
des 18. Jahrhunderts erhalten, wo der Cassiquiare entdeckt
wurde.

Pater Fritz war mit einem anderen deutschen Jesuiten,
dem Pater Richler, nach Quito gekommen; er entwarf im
Jahre 1690 eine Karte des Amazonenstromes, die beste, die
man vor La Condamines Reise besaß. Nach dieser Karte
richtete sich der französische Akademiker auf seiner Flußfahrt,
wie ich auf dem Orinoko nach den Karten von La Cruz und
Caulin. Es ist auffallend, daß Pater Fritz bei seinem langen
Aufenthalt am Amazonenstrom (der Kommandant eines por-
tugiesischen Forts hielt ihn zwei Jahre gefangen) keine Kunde
vom Cassiquiare erhalten haben soll. Die geschichtlichen Notizen,
die er auf dem Rande seiner handschriftlichen Karte beigesetzt
und die ich in neuester Zeit sorgfältig untersucht habe, sind
sehr mangelhaft; auch sind ihrer nicht viele. Er läßt eine
Bergkette zwischen den beiden Flußsystemen streichen und rückt
nur einen der Zweige, die den Rio Negro bilden, nahe an
einen Nebenfluß des Orinoko, der, der Lage nach, der Rio

Im Jahre 1680 entwarf der Geograph Sanſon nach
Acuñas Reiſebericht eine Karte vom Orinoko und dem Ama-
zonenſtrome. Sie iſt für den Amazonenſtrom, was Gumillas
Karte ſo lange für den unteren Orinoko geweſen. Im ganzen
Striche nördlich vom Aequator iſt ſie rein hypothetiſch, und
der Caqueta, wie ſchon oben bemerkt, gabelt ſich darauf unter
einem rechten Winkel. Der eine Arm des Caqueta iſt der
Orinoko, der andere der Rio Negro. In dieſer Weiſe glaubte
Sanſon auf der erwähnten Karte, und auf einer anderen
von ganz Südamerika aus dem Jahre 1656, die unbeſtimm-
ten Nachrichten, welche Acuña im Jahre 1639 über die
Verzweigungen des Caqueta und über die Verbindungen
zwiſchen Amazonenſtrom und Orinoko erhalten, vereinigen
zu können. Die irrige Vorſtellung, der Rio Negro ent-
ſpringe aus dem Orinoko oder aus dem Caqueta, von dem
der Orinoko nur ein Zweig wäre, hat ſich bis in die Mitte
des 18. Jahrhunderts erhalten, wo der Caſſiquiare entdeckt
wurde.

Pater Fritz war mit einem anderen deutſchen Jeſuiten,
dem Pater Richler, nach Quito gekommen; er entwarf im
Jahre 1690 eine Karte des Amazonenſtromes, die beſte, die
man vor La Condamines Reiſe beſaß. Nach dieſer Karte
richtete ſich der franzöſiſche Akademiker auf ſeiner Flußfahrt,
wie ich auf dem Orinoko nach den Karten von La Cruz und
Caulin. Es iſt auffallend, daß Pater Fritz bei ſeinem langen
Aufenthalt am Amazonenſtrom (der Kommandant eines por-
tugieſiſchen Forts hielt ihn zwei Jahre gefangen) keine Kunde
vom Caſſiquiare erhalten haben ſoll. Die geſchichtlichen Notizen,
die er auf dem Rande ſeiner handſchriftlichen Karte beigeſetzt
und die ich in neueſter Zeit ſorgfältig unterſucht habe, ſind
ſehr mangelhaft; auch ſind ihrer nicht viele. Er läßt eine
Bergkette zwiſchen den beiden Flußſyſtemen ſtreichen und rückt
nur einen der Zweige, die den Rio Negro bilden, nahe an
einen Nebenfluß des Orinoko, der, der Lage nach, der Rio