Hundt-Radowsky, Hartwig: Die Judenschule, oder gründliche Anleitung, in kurzer Zeit ein vollkommener schwarzer oder weißer Jude zu werden. Bd. 3. Jerusalem [i. e. Aarau], 1823.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

deren aber nur sehr wenige giebt, waren überzeugt,
der Gärtner müsse seine Sache gewinnen; allein
der Sachwald des Buchhändlers sprach ganz an-
ders. Er schwatzte viel verworrenes Zeug von
"geistigem Eigenthum," von öffentlicher Mei-
nung, von stillschweigend vorbehaltenem Verle-
gerrecht, dem der Gärtner weinend sein stillschwei-
gend vorbehaltenes Ablegerrecht entgegen setzte,
und endlich fällte der Richter, ein Oheim oder
Vetter des Verlegers, das Urtheil: der Gärtner
solle dem Buchhändler alle verursachten, oder doch
von letzterm angegebenen Schäden und Kosten er-
setzen, und die noch vorhandenen abgelegten Exem-
plare sollten zum Besten milder Stiftungen konfis-
cirt werden. Was sagen Sie zu diesem Urtheil,
Herr Abgeordneter? Nicht wahr, es geht ganz
wunderlich und abscheulich her in der Welt, und
besonders in Schilda!

Das angeblich Ehrlose und Unrechtliche des
Nachdrucks finden die Verlagsbuchhändler nicht in
der Handlung des Nachdruckens selbst, sondern in
der vermeintlichen Beschädigung, welche sie durch
die Verbreitung der Nachdrücke leiden. Frägt man
also: warum ist der Nachdruck ein, wie Jhr sagt,
ehrloses und unredliches Gewerbe; so erhält man
die naive Antwort zurück: weil er unsern Absatz
beeinträchtigt, und uns hindert, das Publikum so
zu brandschatzen, wie wir gerne möchten. Frägt

deren aber nur ſehr wenige giebt, waren uͤberzeugt,
der Gaͤrtner muͤſſe ſeine Sache gewinnen; allein
der Sachwald des Buchhaͤndlers ſprach ganz an-
ders. Er ſchwatzte viel verworrenes Zeug von
»geiſtigem Eigenthum,« von oͤffentlicher Mei-
nung, von ſtillſchweigend vorbehaltenem Verle-
gerrecht, dem der Gaͤrtner weinend ſein ſtillſchwei-
gend vorbehaltenes Ablegerrecht entgegen ſetzte,
und endlich faͤllte der Richter, ein Oheim oder
Vetter des Verlegers, das Urtheil: der Gaͤrtner
ſolle dem Buchhaͤndler alle verurſachten, oder doch
von letzterm angegebenen Schaͤden und Koſten er-
ſetzen, und die noch vorhandenen abgelegten Exem-
plare ſollten zum Beſten milder Stiftungen konfis-
cirt werden. Was ſagen Sie zu dieſem Urtheil,
Herr Abgeordneter? Nicht wahr, es geht ganz
wunderlich und abſcheulich her in der Welt, und
beſonders in Schilda!

Das angeblich Ehrloſe und Unrechtliche des
Nachdrucks finden die Verlagsbuchhaͤndler nicht in
der Handlung des Nachdruckens ſelbſt, ſondern in
der vermeintlichen Beſchaͤdigung, welche ſie durch
die Verbreitung der Nachdruͤcke leiden. Fraͤgt man
alſo: warum iſt der Nachdruck ein, wie Jhr ſagt,
ehrloſes und unredliches Gewerbe; ſo erhaͤlt man
die naive Antwort zuruͤck: weil er unſern Abſatz
beeintraͤchtigt, und uns hindert, das Publikum ſo
zu brandſchatzen, wie wir gerne moͤchten. Fraͤgt

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0021" n="21"/>
deren aber nur &#x017F;ehr wenige giebt, waren u&#x0364;berzeugt,<lb/>
der Ga&#x0364;rtner mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e &#x017F;eine Sache gewinnen; allein<lb/>
der Sachwald des Buchha&#x0364;ndlers &#x017F;prach ganz an-<lb/>
ders. Er &#x017F;chwatzte viel verworrenes Zeug von<lb/>
»<hi rendition="#g">gei&#x017F;tigem Eigenthum,</hi>« von o&#x0364;ffentlicher Mei-<lb/>
nung, von &#x017F;till&#x017F;chweigend vorbehaltenem <hi rendition="#g">Verle-<lb/>
gerrecht,</hi> dem der Ga&#x0364;rtner weinend &#x017F;ein &#x017F;till&#x017F;chwei-<lb/>
gend vorbehaltenes <hi rendition="#g">Ablegerrecht</hi> entgegen &#x017F;etzte,<lb/>
und endlich fa&#x0364;llte der Richter, ein Oheim oder<lb/>
Vetter des Verlegers, das Urtheil: der Ga&#x0364;rtner<lb/>
&#x017F;olle dem Buchha&#x0364;ndler alle verur&#x017F;achten, oder doch<lb/>
von letzterm angegebenen Scha&#x0364;den und Ko&#x017F;ten er-<lb/>
&#x017F;etzen, und die noch vorhandenen abgelegten Exem-<lb/>
plare &#x017F;ollten zum Be&#x017F;ten milder Stiftungen konfis-<lb/>
cirt werden. Was &#x017F;agen Sie zu die&#x017F;em Urtheil,<lb/>
Herr Abgeordneter? Nicht wahr, es geht ganz<lb/>
wunderlich und ab&#x017F;cheulich her in der Welt, und<lb/>
be&#x017F;onders in Schilda!</p><lb/>
        <p>Das angeblich Ehrlo&#x017F;e und Unrechtliche des<lb/>
Nachdrucks finden die Verlagsbuchha&#x0364;ndler nicht in<lb/>
der Handlung des Nachdruckens &#x017F;elb&#x017F;t, &#x017F;ondern in<lb/>
der vermeintlichen Be&#x017F;cha&#x0364;digung, welche &#x017F;ie durch<lb/>
die Verbreitung der Nachdru&#x0364;cke leiden. Fra&#x0364;gt man<lb/>
al&#x017F;o: warum i&#x017F;t der Nachdruck ein, wie Jhr &#x017F;agt,<lb/>
ehrlo&#x017F;es und unredliches Gewerbe; &#x017F;o erha&#x0364;lt man<lb/>
die naive Antwort zuru&#x0364;ck: weil er un&#x017F;ern Ab&#x017F;atz<lb/>
beeintra&#x0364;chtigt, und uns hindert, das Publikum &#x017F;o<lb/>
zu brand&#x017F;chatzen, wie wir gerne mo&#x0364;chten. Fra&#x0364;gt<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[21/0021] deren aber nur ſehr wenige giebt, waren uͤberzeugt, der Gaͤrtner muͤſſe ſeine Sache gewinnen; allein der Sachwald des Buchhaͤndlers ſprach ganz an- ders. Er ſchwatzte viel verworrenes Zeug von »geiſtigem Eigenthum,« von oͤffentlicher Mei- nung, von ſtillſchweigend vorbehaltenem Verle- gerrecht, dem der Gaͤrtner weinend ſein ſtillſchwei- gend vorbehaltenes Ablegerrecht entgegen ſetzte, und endlich faͤllte der Richter, ein Oheim oder Vetter des Verlegers, das Urtheil: der Gaͤrtner ſolle dem Buchhaͤndler alle verurſachten, oder doch von letzterm angegebenen Schaͤden und Koſten er- ſetzen, und die noch vorhandenen abgelegten Exem- plare ſollten zum Beſten milder Stiftungen konfis- cirt werden. Was ſagen Sie zu dieſem Urtheil, Herr Abgeordneter? Nicht wahr, es geht ganz wunderlich und abſcheulich her in der Welt, und beſonders in Schilda! Das angeblich Ehrloſe und Unrechtliche des Nachdrucks finden die Verlagsbuchhaͤndler nicht in der Handlung des Nachdruckens ſelbſt, ſondern in der vermeintlichen Beſchaͤdigung, welche ſie durch die Verbreitung der Nachdruͤcke leiden. Fraͤgt man alſo: warum iſt der Nachdruck ein, wie Jhr ſagt, ehrloſes und unredliches Gewerbe; ſo erhaͤlt man die naive Antwort zuruͤck: weil er unſern Abſatz beeintraͤchtigt, und uns hindert, das Publikum ſo zu brandſchatzen, wie wir gerne moͤchten. Fraͤgt

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hundtradowsky_judenschule03_1823
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hundtradowsky_judenschule03_1823/21
Zitationshilfe:	Hundt-Radowsky, Hartwig: Die Judenschule, oder gründliche Anleitung, in kurzer Zeit ein vollkommener schwarzer oder weißer Jude zu werden. Bd. 3. Jerusalem [i. e. Aarau], 1823, S. 21. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hundtradowsky_judenschule03_1823/21>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.