Verwaltung und Nutznießung des Mannes ein Hohn auf das Rechtsempfinden, die Rechts- persönlichkeit der modernen Frau? Muß es nicht als Ausfluß der alten Ehevogtei erscheinen, wenn der Mann das Vermögen der Frau in Besitz zu nehmen berechtigt ist, ohne ihre Zustimmung über ihr Geld und ihre anderen verbrauchbaren Sachen verfügen kann, das Recht hat, die Zinsen ihres Ver- mögens einzuziehen und zu verbrauchen, während sie während der Dauer der Ehe absolut keinen An- teil an ihrer eigenen Vermögensverwaltung hat, über die Erträgnisse ihres eigenen Vermögens nicht verfügen darf und alles erst von ihm erbitten muß, auch wenn es aus ihrem Vermögen stammt und er vielleicht nur von ihrem Vermögen lebt.
Wir sehen also, daß die Fortschritte einer näheren Prüfung nicht recht standhalten und sich nur zu einem sehr kleinen Teil als solche erweisen.
Wohl hat das B. G. B. aber einen großen Rück- schritt zu verzeichnen, der zwar Mann und Frau, die Frau aber besonders schwer trifft, und zwar durch die Erschwerung der Ehescheidung. Die gegen- seitige Einwilligung und einseitige unüberwind- liche Abneigung des sonst gewiß nicht idealen Preußischen Landrechts ermöglichten doch wenig- stens die Scheidung einer zur Qual gewordenen Ehe, ohne daß einer der Eheleute eine besondere Schuld auf sich zu nehmen brauchte. Die Streichung
Verwaltung und Nutznießung des Mannes ein Hohn auf das Rechtsempfinden, die Rechts- persönlichkeit der modernen Frau? Muß es nicht als Ausfluß der alten Ehevogtei erscheinen, wenn der Mann das Vermögen der Frau in Besitz zu nehmen berechtigt ist, ohne ihre Zustimmung über ihr Geld und ihre anderen verbrauchbaren Sachen verfügen kann, das Recht hat, die Zinsen ihres Ver- mögens einzuziehen und zu verbrauchen, während sie während der Dauer der Ehe absolut keinen An- teil an ihrer eigenen Vermögensverwaltung hat, über die Erträgnisse ihres eigenen Vermögens nicht verfügen darf und alles erst von ihm erbitten muß, auch wenn es aus ihrem Vermögen stammt und er vielleicht nur von ihrem Vermögen lebt.
Wir sehen also, daß die Fortschritte einer näheren Prüfung nicht recht standhalten und sich nur zu einem sehr kleinen Teil als solche erweisen.
Wohl hat das B. G. B. aber einen großen Rück- schritt zu verzeichnen, der zwar Mann und Frau, die Frau aber besonders schwer trifft, und zwar durch die Erschwerung der Ehescheidung. Die gegen- seitige Einwilligung und einseitige unüberwind- liche Abneigung des sonst gewiß nicht idealen Preußischen Landrechts ermöglichten doch wenig- stens die Scheidung einer zur Qual gewordenen Ehe, ohne daß einer der Eheleute eine besondere Schuld auf sich zu nehmen brauchte. Die Streichung
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0292"n="288"/>
Verwaltung und Nutznießung des Mannes ein<lb/>
Hohn auf das Rechtsempfinden, die Rechts-<lb/>
persönlichkeit der modernen Frau? Muß es nicht<lb/>
als Ausfluß der alten Ehevogtei erscheinen, wenn<lb/>
der Mann das Vermögen der Frau in Besitz zu<lb/>
nehmen berechtigt ist, ohne ihre Zustimmung über<lb/>
ihr Geld und ihre anderen verbrauchbaren Sachen<lb/>
verfügen kann, das Recht hat, die Zinsen ihres Ver-<lb/>
mögens einzuziehen und zu verbrauchen, während<lb/>
sie während der Dauer der Ehe absolut keinen An-<lb/>
teil an ihrer eigenen Vermögensverwaltung hat,<lb/>
über die Erträgnisse ihres eigenen Vermögens nicht<lb/>
verfügen darf und alles erst von ihm erbitten muß,<lb/>
auch wenn es aus ihrem Vermögen stammt und er<lb/>
vielleicht nur von ihrem Vermögen lebt.</p><lb/><p>Wir sehen also, daß die Fortschritte einer<lb/>
näheren Prüfung nicht recht standhalten und sich<lb/>
nur zu einem sehr kleinen Teil als solche erweisen.</p><lb/><p>Wohl hat das B. G. B. aber einen großen Rück-<lb/>
schritt zu verzeichnen, der zwar Mann und Frau,<lb/>
die Frau aber besonders schwer trifft, und zwar<lb/>
durch die Erschwerung der Ehescheidung. Die gegen-<lb/>
seitige Einwilligung und einseitige unüberwind-<lb/>
liche Abneigung des sonst gewiß nicht idealen<lb/>
Preußischen Landrechts ermöglichten doch wenig-<lb/>
stens die Scheidung einer zur Qual gewordenen<lb/>
Ehe, ohne daß einer der Eheleute eine besondere<lb/>
Schuld auf sich zu nehmen brauchte. Die Streichung<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[288/0292]
Verwaltung und Nutznießung des Mannes ein
Hohn auf das Rechtsempfinden, die Rechts-
persönlichkeit der modernen Frau? Muß es nicht
als Ausfluß der alten Ehevogtei erscheinen, wenn
der Mann das Vermögen der Frau in Besitz zu
nehmen berechtigt ist, ohne ihre Zustimmung über
ihr Geld und ihre anderen verbrauchbaren Sachen
verfügen kann, das Recht hat, die Zinsen ihres Ver-
mögens einzuziehen und zu verbrauchen, während
sie während der Dauer der Ehe absolut keinen An-
teil an ihrer eigenen Vermögensverwaltung hat,
über die Erträgnisse ihres eigenen Vermögens nicht
verfügen darf und alles erst von ihm erbitten muß,
auch wenn es aus ihrem Vermögen stammt und er
vielleicht nur von ihrem Vermögen lebt.
Wir sehen also, daß die Fortschritte einer
näheren Prüfung nicht recht standhalten und sich
nur zu einem sehr kleinen Teil als solche erweisen.
Wohl hat das B. G. B. aber einen großen Rück-
schritt zu verzeichnen, der zwar Mann und Frau,
die Frau aber besonders schwer trifft, und zwar
durch die Erschwerung der Ehescheidung. Die gegen-
seitige Einwilligung und einseitige unüberwind-
liche Abneigung des sonst gewiß nicht idealen
Preußischen Landrechts ermöglichten doch wenig-
stens die Scheidung einer zur Qual gewordenen
Ehe, ohne daß einer der Eheleute eine besondere
Schuld auf sich zu nehmen brauchte. Die Streichung
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2020-12-07T10:34:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt, Juliane Nau: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2020-12-07T10:34:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: gekennzeichnet;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Ichenhaeuser, Eliza: Frauenziele. Berlin, 1913, S. 288. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ichenhaeuser_frauenziele_1913/292>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.