Jean Paul: Dritte Abteilung Briefe. In: Jean Pauls Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe. Abt. 3, Bd. 2. Berlin, 1958.

Du hast 2 Menschen Unrecht getan, und ich einem, dir. --

1) Ich grif nie deine Praxis der Liebe sondern nur deine Psevdo-
Theorie derselben an, die ich noch immer für egoistisch halte. Hab ich
dir nicht geschrieben, daß deine Ruhe und Freude die Richterinnen deiner
Näherung wären, d. h. daß deine Liebe so lang recht ist als sie dir nichts10
giebt als -- Freuden? -- Müst' ich mich nicht in dir selber verdammen,
da meine Wärme gegen A[möne] sich wenigstens so äussert wie deine?
Wie könt' ich einen Seelenbund enger zusammenziehen und unter-
stüzen, wenn ich ihn tadeln könte? Denn in diesem Falle dürfte ich ja
deine Briefe nicht an mich adressieren lassen. -- Alles was ich dir ge-15
[266]schrieben, hat A. billigen müssen, wenn ich mit ihr darüber sprach.
Allerdings ist der Gegenstand der Liebe nur Liebe, aber nicht gegen --
mich. Es wäre jämmerlich wenn ich jemand d. h. seinen ganzen morali-
schen Gehalt von Siegen und von Liebe gegen andere, nicht lieben
könte, im Falle er mich hinter einem schwarzen Schleier schwarz sähe20
und also haste. Christus sagt' es ja schon, es sei kein Verdienst Freunde
zu lieben, das thäten schon die Zölner. Ich müste hier die Abhandlung
über das Er etc. in meinen Blumenstücken ausschreiben, um mich zu be-
weisen. So kurz kan ich aber deinem System nur die Zweige, nicht die
Wurzel nehmen. Ich werde dir nie einen Tadel mehr sagen: du bist zu25
empfindlich und ich mache grössere Schmerzen als ich verhüten wil.
Unsere Zentripetalkraft gegen einander überwindet unsere Zentri-
fugalkraft: also hörst du meine Meinung nie mehr als wo sie die deinige
ist.

Meinem Otto -- den du so gut wie Amönen durch eine Nebelbank30
siehest, nur mit umgekehrtem optischen Betrug -- hast du ganz Un-
recht gethan. Er wuste nichts, er sah und hörte meinen Brief nicht, er
erstaunte über deinen, er hat gegen deine Briefe nichts, aber alles
dafür, er errieth endlich durch mich, daß mein Brief auf die Allegorien-
sprache des seinigen falsche Reflexe geworfen. Ganz, ganz hast du ihm35
Unrecht gethan, ihm dem Unschuldigen, mehr als mir dem Unvor-

Du haſt 2 Menſchen Unrecht getan, und ich einem, dir. —

1) Ich grif nie deine Praxis der Liebe ſondern nur deine Pſevdo-
Theorie derſelben an, die ich noch immer für egoiſtiſch halte. Hab ich
dir nicht geſchrieben, daß deine Ruhe und Freude die Richterinnen deiner
Näherung wären, d. h. daß deine Liebe ſo lang recht iſt als ſie dir nichts10
giebt als — Freuden? — Müſt’ ich mich nicht in dir ſelber verdammen,
da meine Wärme gegen A[möne] ſich wenigſtens ſo äuſſert wie deine?
Wie könt’ ich einen Seelenbund enger zuſammenziehen und unter-
ſtüzen, wenn ich ihn tadeln könte? Denn in dieſem Falle dürfte ich ja
deine Briefe nicht an mich adreſſieren laſſen. — Alles was ich dir ge-15
[266]ſchrieben, hat A. billigen müſſen, wenn ich mit ihr darüber ſprach.
Allerdings iſt der Gegenſtand der Liebe nur Liebe, aber nicht gegen —
mich. Es wäre jämmerlich wenn ich jemand d. h. ſeinen ganzen morali-
ſchen Gehalt von Siegen und von Liebe gegen andere, nicht lieben
könte, im Falle er mich hinter einem ſchwarzen Schleier ſchwarz ſähe20
und alſo haſte. Chriſtus ſagt’ es ja ſchon, es ſei kein Verdienſt Freunde
zu lieben, das thäten ſchon die Zölner. Ich müſte hier die Abhandlung
über das Er ꝛc. in meinen Blumenſtücken ausſchreiben, um mich zu be-
weiſen. So kurz kan ich aber deinem Syſtem nur die Zweige, nicht die
Wurzel nehmen. Ich werde dir nie einen Tadel mehr ſagen: du biſt zu25
empfindlich und ich mache gröſſere Schmerzen als ich verhüten wil.
Unſere Zentripetalkraft gegen einander überwindet unſere Zentri-
fugalkraft: alſo hörſt du meine Meinung nie mehr als wo ſie die deinige
iſt.

Meinem Otto — den du ſo gut wie Amönen durch eine Nebelbank30
ſieheſt, nur mit umgekehrtem optiſchen Betrug — haſt du ganz Un-
recht gethan. Er wuſte nichts, er ſah und hörte meinen Brief nicht, er
erſtaunte über deinen, er hat gegen deine Briefe nichts, aber alles
dafür, er errieth endlich durch mich, daß mein Brief auf die Allegorien-
ſprache des ſeinigen falſche Reflexe geworfen. Ganz, ganz haſt du ihm35
Unrecht gethan, ihm dem Unſchuldigen, mehr als mir dem Unvor-