Emilie hatte den Wunsch geäußert, im Februar auf einige Wochen oder Monate nach Bayreuth zu kommen und womöglich bei Ottos in Kost zu sein; J. P. solle ihr möglichst in seiner Nähe ein paar Stuben suchen. "Ich will Sie nicht vom Schreibtisch abhalten, sondern mit den Brosamen zufrieden sein, die von ihm abfallen..."
224.
H: Cotta-Archiv. 4 S. 8°. Präsentat: Empf. 14 Jan. [!] K: Cotta 4 Febr. [aus Jenn.] J: Cotta 1, 387x. B: Nr. 63. 86,6 kann] aus könne H8f. Zeitschriften] aus Zeit- und Jahreswerken H15kleines] nachtr. H19Schulze] davor gestr. Fr. H23 anziehend] aus trefflich H 29 widerspreche sich recht] aus widerspricht gern H30f. in der nämlichen] aus darin H34 Schreib-] aus Buch- H
Cotta hatte gebeten, das Manuskript der zensurierten Aufsätze bis zur Entscheidung der Sache behalten zu dürfen. Er sei gefragt worden, ob er Jean Pauls Vermischte Werke verlege; "Sie können dieß be- antworten." Zimmer: vgl. Nr. 166+. Rezension der Urania: in der "Übersicht der neuesten Literatur" Nr. 22 (Beilage zum Morgen- blatt Nr. 302 vom 19. Dez. 1809); Jean Pauls "Erdkreis-Relazion" wird darin "ein wenig langweilig" gefunden, die "Briefe eines genialen Frauenzimmers" (von Minna Spazier) werden lächerlich gemacht. Der ungenannte Rezensent war vielleicht Kuhn, vgl. Nr. 243. Schulze: wohl Friedrich Laun; diese Rezension scheint nicht erschienen zu sein. Wagner: vgl. die Nachschrift von Nr. 210 und Br. an J. P. Nr. 62; Cotta hatte am 27. Dez. 1809 geschrieben: "Die Wagneriana sollen an Sie bereits abgegangen seyn."
225.
K: Profess. Boekh 5 Febr. *J: Neue Heidelberger Jahrbücher, 11. Jg., 1902, S. 243.
Herder: vgl. Nr. 70+. Köppen: vgl. Nr. 214+. Die vorgeschlagenen Werke waren vermutlich: Krummachers "Apologen und Para- mythieen" (1810); Woltmanns "Geist der neuen preußischen Staats- organisation" (1810); "Denkwürdigkeiten der Stephany Louise Bour- bon Conti" (1809).
226.
H: Berlin JP. Präsentat: Donnerstag, den 8 Febr. 10. 87,32Laß] aus Lasse (beidemal) 33 unlängst] aus vorlängst
Der hiesige Kalender: jedenfalls der im Senfftischen Verlag in Bayreuth erschienene "Lustige Historien-Kalender für den Bürger und Landmann auf 1810". Arnims Wintergarten: vgl. Nr. 311. Regel des Franzosen: vgl. Nr. 173; Jean Paul schreibt aber weiterhin meist "lasse", vgl. 99,32, 150,25 u. ö.
Emilie hatte den Wunsch geäußert, im Februar auf einige Wochen oder Monate nach Bayreuth zu kommen und womöglich bei Ottos in Kost zu sein; J. P. solle ihr möglichst in seiner Nähe ein paar Stuben suchen. „Ich will Sie nicht vom Schreibtisch abhalten, sondern mit den Brosamen zufrieden sein, die von ihm abfallen...“
224.
H: Cotta-Archiv. 4 S. 8°. Präsentat: Empf. 14 Jan. [!] K: Cotta 4 Febr. [aus Jenn.] J: Cotta 1, 387×. B: Nr. 63. 86,6 kann] aus könne H8f. Zeitſchriften] aus Zeit- und Jahreswerken H15kleines] nachtr. H19Schulze] davor gestr. Fr. H23 anziehend] aus trefflich H 29 widerſpreche ſich recht] aus widerſpricht gern H30f. in der nämlichen] aus darin H34 Schreib-] aus Buch- H
Cotta hatte gebeten, das Manuskript der zensurierten Aufsätze bis zur Entscheidung der Sache behalten zu dürfen. Er sei gefragt worden, ob er Jean Pauls Vermischte Werke verlege; „Sie können dieß be- antworten.“ Zimmer: vgl. Nr. 166†. Rezension der Urania: in der „Übersicht der neuesten Literatur“ Nr. 22 (Beilage zum Morgen- blatt Nr. 302 vom 19. Dez. 1809); Jean Pauls „Erdkreis-Relazion“ wird darin „ein wenig langweilig“ gefunden, die „Briefe eines genialen Frauenzimmers“ (von Minna Spazier) werden lächerlich gemacht. Der ungenannte Rezensent war vielleicht Kuhn, vgl. Nr. 243. Schulze: wohl Friedrich Laun; diese Rezension scheint nicht erschienen zu sein. Wagner: vgl. die Nachschrift von Nr. 210 und Br. an J. P. Nr. 62; Cotta hatte am 27. Dez. 1809 geschrieben: „Die Wagneriana sollen an Sie bereits abgegangen seyn.“
225.
K: Profeſſ. Boekh 5 Febr. *J: Neue Heidelberger Jahrbücher, 11. Jg., 1902, S. 243.
Herder: vgl. Nr. 70†. Köppen: vgl. Nr. 214†. Die vorgeschlagenen Werke waren vermutlich: Krummachers „Apologen und Para- mythieen“ (1810); Woltmanns „Geist der neuen preußischen Staats- organisation“ (1810); „Denkwürdigkeiten der Stephany Louise Bour- bon Conti“ (1809).
226.
H: Berlin JP. Präsentat: Donnerstag, den 8 Febr. 10. 87,32Laß] aus Laſſe (beidemal) 33 unlängſt] aus vorlängſt
Der hiesige Kalender: jedenfalls der im Senfftischen Verlag in Bayreuth erschienene „Lustige Historien-Kalender für den Bürger und Landmann auf 1810“. Arnims Wintergarten: vgl. Nr. 311. Regel des Franzosen: vgl. Nr. 173; Jean Paul schreibt aber weiterhin meist „lasse“, vgl. 99,32, 150,25 u. ö.
<TEI><text><back><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0477"n="461"/><p><hirendition="#aq">Emilie hatte den Wunsch geäußert, im Februar auf einige Wochen<lb/>
oder Monate nach Bayreuth zu kommen und womöglich bei Ottos in<lb/>
Kost zu sein; J. P. solle ihr möglichst in seiner Nähe ein paar Stuben<lb/>
suchen. „Ich will Sie nicht vom Schreibtisch abhalten, sondern mit<lb/>
den Brosamen zufrieden sein, die von ihm abfallen...“</hi></p></div><lb/><divn="3"><head>224.</head><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#i">H</hi>: Cotta-Archiv. 4 S. 8°. Präsentat: Empf. 14 Jan. [!] <hirendition="#i">K</hi>: <hirendition="#i">Cotta</hi></hi><lb/>
4 Febr. [<hirendition="#aq">aus</hi> Jenn.] <hirendition="#aq"><hirendition="#i">J</hi>: Cotta 1, 387×. <hirendition="#i">B</hi>: Nr. 63. </hi><hirendition="#b"><hirendition="#aq">86</hi></hi><hirendition="#aq">,</hi><hirendition="#rkd"><hirendition="#aq">6</hi></hi> kann] <hirendition="#aq">aus</hi><lb/>
könne <hirendition="#aq"><hirendition="#i">H</hi><hirendition="#rkd">8</hi>f.</hi> Zeitſchriften] <hirendition="#aq">aus</hi> Zeit- und Jahreswerken <hirendition="#aq"><hirendition="#i">H</hi></hi><hirendition="#rkd">15</hi><hirendition="#g">kleines</hi>]<lb/><hirendition="#aq">nachtr. <hirendition="#i">H</hi><hirendition="#rkd">19</hi><hirendition="#i">Schulze</hi>] davor gestr.</hi> Fr. <hirendition="#aq"><hirendition="#i">H</hi></hi><hirendition="#rkd">23</hi> anziehend] <hirendition="#aq">aus</hi> trefflich <hirendition="#aq"><hirendition="#i">H</hi></hi><lb/><hirendition="#rkd">29</hi> widerſpreche ſich recht] <hirendition="#aq">aus</hi> widerſpricht gern <hirendition="#aq"><hirendition="#i">H</hi><hirendition="#rkd">30</hi>f.</hi> in der nämlichen]<lb/><hirendition="#aq">aus</hi> darin <hirendition="#aq"><hirendition="#i">H</hi></hi><hirendition="#rkd">34</hi> Schreib-] <hirendition="#aq">aus</hi> Buch- <hirendition="#aq"><hirendition="#i">H</hi></hi></p><lb/><p><hirendition="#aq">Cotta hatte gebeten, das Manuskript der zensurierten Aufsätze bis<lb/>
zur Entscheidung der Sache behalten zu dürfen. Er sei gefragt worden,<lb/>
ob er Jean Pauls Vermischte Werke verlege; „Sie können dieß be-<lb/>
antworten.“<hirendition="#g">Zimmer:</hi> vgl. Nr. 166†. <hirendition="#g">Rezension der Urania:</hi> in<lb/>
der „Übersicht der neuesten Literatur“ Nr. 22 (Beilage zum Morgen-<lb/>
blatt Nr. 302 vom 19. Dez. 1809); Jean Pauls „Erdkreis-Relazion“<lb/>
wird darin „ein wenig langweilig“ gefunden, die „Briefe eines genialen<lb/>
Frauenzimmers“ (von Minna Spazier) werden lächerlich gemacht. Der<lb/>
ungenannte Rezensent war vielleicht Kuhn, vgl. Nr. 243. <hirendition="#g">Schulze:</hi><lb/>
wohl Friedrich Laun; diese Rezension scheint nicht erschienen zu<lb/>
sein. <hirendition="#g">Wagner:</hi> vgl. die Nachschrift von Nr. 210 und Br. an J. P.<lb/>
Nr. 62; Cotta hatte am 27. Dez. 1809 geschrieben: „Die Wagneriana<lb/>
sollen an Sie bereits abgegangen seyn.“</hi></p></div><lb/><divn="3"><head>225.</head><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#i">K</hi>:</hi> Profeſſ. <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Boekh 5 Febr. *J</hi>: Neue Heidelberger Jahrbücher, 11. Jg.,<lb/>
1902, S. 243.</hi></p><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#g">Herder:</hi> vgl. Nr. 70†. <hirendition="#g">Köppen:</hi> vgl. Nr. 214†. Die vorgeschlagenen<lb/>
Werke waren vermutlich: <hirendition="#g">Krummachers</hi>„Apologen und Para-<lb/>
mythieen“ (1810); <hirendition="#g">Woltmanns</hi>„Geist der neuen preußischen Staats-<lb/>
organisation“ (1810); „Denkwürdigkeiten der Stephany Louise Bour-<lb/>
bon <hirendition="#g">Conti</hi>“ (1809).</hi></p></div><lb/><divn="3"><head>226.</head><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#i">H</hi>: Berlin JP. Präsentat: Donnerstag, den 8 Febr. 10. </hi><hirendition="#b"><hirendition="#aq">87</hi></hi><hirendition="#aq">,</hi><hirendition="#rkd"><hirendition="#aq">32</hi></hi><hirendition="#aq"></hi>Laß]<lb/><hirendition="#aq">aus</hi> Laſſe (<hirendition="#aq">beidemal</hi>) <hirendition="#rkd">33</hi> unlängſt] <hirendition="#aq">aus</hi> vorlängſt</p><lb/><p><hirendition="#aq">Der <hirendition="#g">hiesige Kalender:</hi> jedenfalls der im Senfftischen Verlag in<lb/>
Bayreuth erschienene „Lustige Historien-Kalender für den Bürger und<lb/>
Landmann auf 1810“. <hirendition="#g">Arnims Wintergarten:</hi> vgl. Nr. 311. <hirendition="#g">Regel<lb/>
des Franzosen:</hi> vgl. Nr. 173; Jean Paul schreibt aber weiterhin<lb/>
meist „lasse“, vgl. <hirendition="#b">99</hi>,<hirendition="#rkd">32</hi>, <hirendition="#b">150</hi>,<hirendition="#rkd">25</hi> u. ö.</hi></p></div><lb/></div></div></back></text></TEI>
[461/0477]
Emilie hatte den Wunsch geäußert, im Februar auf einige Wochen
oder Monate nach Bayreuth zu kommen und womöglich bei Ottos in
Kost zu sein; J. P. solle ihr möglichst in seiner Nähe ein paar Stuben
suchen. „Ich will Sie nicht vom Schreibtisch abhalten, sondern mit
den Brosamen zufrieden sein, die von ihm abfallen...“
224.
H: Cotta-Archiv. 4 S. 8°. Präsentat: Empf. 14 Jan. [!] K: Cotta
4 Febr. [aus Jenn.] J: Cotta 1, 387×. B: Nr. 63. 86,6 kann] aus
könne H 8f. Zeitſchriften] aus Zeit- und Jahreswerken H 15 kleines]
nachtr. H 19 Schulze] davor gestr. Fr. H 23 anziehend] aus trefflich H
29 widerſpreche ſich recht] aus widerſpricht gern H 30f. in der nämlichen]
aus darin H 34 Schreib-] aus Buch- H
Cotta hatte gebeten, das Manuskript der zensurierten Aufsätze bis
zur Entscheidung der Sache behalten zu dürfen. Er sei gefragt worden,
ob er Jean Pauls Vermischte Werke verlege; „Sie können dieß be-
antworten.“ Zimmer: vgl. Nr. 166†. Rezension der Urania: in
der „Übersicht der neuesten Literatur“ Nr. 22 (Beilage zum Morgen-
blatt Nr. 302 vom 19. Dez. 1809); Jean Pauls „Erdkreis-Relazion“
wird darin „ein wenig langweilig“ gefunden, die „Briefe eines genialen
Frauenzimmers“ (von Minna Spazier) werden lächerlich gemacht. Der
ungenannte Rezensent war vielleicht Kuhn, vgl. Nr. 243. Schulze:
wohl Friedrich Laun; diese Rezension scheint nicht erschienen zu
sein. Wagner: vgl. die Nachschrift von Nr. 210 und Br. an J. P.
Nr. 62; Cotta hatte am 27. Dez. 1809 geschrieben: „Die Wagneriana
sollen an Sie bereits abgegangen seyn.“
225.
K: Profeſſ. Boekh 5 Febr. *J: Neue Heidelberger Jahrbücher, 11. Jg.,
1902, S. 243.
Herder: vgl. Nr. 70†. Köppen: vgl. Nr. 214†. Die vorgeschlagenen
Werke waren vermutlich: Krummachers „Apologen und Para-
mythieen“ (1810); Woltmanns „Geist der neuen preußischen Staats-
organisation“ (1810); „Denkwürdigkeiten der Stephany Louise Bour-
bon Conti“ (1809).
226.
H: Berlin JP. Präsentat: Donnerstag, den 8 Febr. 10. 87,32 Laß]
aus Laſſe (beidemal) 33 unlängſt] aus vorlängſt
Der hiesige Kalender: jedenfalls der im Senfftischen Verlag in
Bayreuth erschienene „Lustige Historien-Kalender für den Bürger und
Landmann auf 1810“. Arnims Wintergarten: vgl. Nr. 311. Regel
des Franzosen: vgl. Nr. 173; Jean Paul schreibt aber weiterhin
meist „lasse“, vgl. 99,32, 150,25 u. ö.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Historisch-kritische Ausgabe der Werke und Briefe von Jean Paul. Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Bereitstellung der Texttranskription.
(2016-11-22T15:17:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Markus Bernauer, Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2016-11-22T15:17:09Z)
Weitere Informationen:
Die digitale Edition der Briefe Jean Pauls im Deutschen Textarchiv basiert auf der von Eduard Berend herausgegebenen III. Abteilung der Historisch-kritischen Ausgabe mit den Briefen Jean Pauls. Die Bände werden im Faksimile und in getreuer Umschrift ohne Korrekturen vollständig zugänglich gemacht. Nicht aufgenommen, da in der hier gewählten Präsentation kaum nutzbar, sind Berends umfangreiche Register über die III. Abteilung in Band III/9, die in das elektronische Gesamtregister über die Briefe von und an Jean Paul eingegangen sind. Das bedeutet: Aufbewahrungsorte von Handschriften sowie veraltete Literaturverweise blieben ebenso bestehen wie die Nummern der von Jean Paul beantworteten Briefe oder der an ihn gerichteten Antworten, Nummern, die sich auf die Regesten in den digitalisierten Bänden beziehen und nicht auf die neue IV. Abteilung mit den Briefen an Jean Paul (s. dort die Konkordanzen).
Eine andere, briefzentrierte digitale Edition der Briefe Jean Pauls ist derzeit als Gemeinschaftsprojekt der Jean-Paul-Edition und der Initiative TELOTA in Vorbereitung. Die Metadaten dieser Ausgabe sowie veraltete Verweise in den Erläuterungen werden dort so weit als möglich aktualisiert. Die Digitalisierung wurde durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert.
Jean Paul: Dritte Abteilung Briefe. In: Jean Pauls Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe. Abt. 3, Bd. 6. Berlin, 1952, S. 461. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jeanpaul_briefe06_1962/477>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.