Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852.Erstes Buch -- Ausgangspunkte des römischen Rechts. gegen alle Unordnung, Regellosigkeit u. s. w. einprägt, alsdie militärische Zucht. Das römische Volk der Königszeit war nun so glücklich, eine In der Geschichte des römischen Volks wie in dem Recht 160) Die Römer selbst erkannten dies an; s. z. B. Livius lib. II. 1 in seiner Reflexion über die Königszeit. 161) Philos. der Geschichte. Die römische Welt. Abschn. 1. 162) In der Ausgabe von 1840 z. B. auf S. 346: "Denn sie (die
Stiftung des Staats) führt unmittelbar die härteste Disciplin mit sich, sowie die Aufopferung für den Zweck des Bundes. Ein Staat, der sich selbst erst gebildet hat und auf Gewalt beruht, muß mit Gewalt zusammengehalten werden. Es ist da nicht ein sittlicher, liberaler Zusammenhang, sondern ein Erſtes Buch — Ausgangspunkte des römiſchen Rechts. gegen alle Unordnung, Regelloſigkeit u. ſ. w. einprägt, alsdie militäriſche Zucht. Das römiſche Volk der Königszeit war nun ſo glücklich, eine In der Geſchichte des römiſchen Volks wie in dem Recht 160) Die Römer ſelbſt erkannten dies an; ſ. z. B. Livius lib. II. 1 in ſeiner Reflexion über die Königszeit. 161) Philoſ. der Geſchichte. Die römiſche Welt. Abſchn. 1. 162) In der Ausgabe von 1840 z. B. auf S. 346: „Denn ſie (die
Stiftung des Staats) führt unmittelbar die härteſte Disciplin mit ſich, ſowie die Aufopferung für den Zweck des Bundes. Ein Staat, der ſich ſelbſt erſt gebildet hat und auf Gewalt beruht, muß mit Gewalt zuſammengehalten werden. Es iſt da nicht ein ſittlicher, liberaler Zuſammenhang, ſondern ein <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <p><pb facs="#f0272" n="254"/><fw place="top" type="header">Erſtes Buch — Ausgangspunkte des römiſchen Rechts.</fw><lb/> gegen alle Unordnung, Regelloſigkeit u. ſ. w. einprägt, als<lb/> die militäriſche Zucht.</p><lb/> <p>Das römiſche Volk der Königszeit war nun ſo glücklich, eine<lb/> Verfaſſung mitzubringen, die daſſelbe im Frieden wie im Krieg<lb/> in dieſer Zucht erhielt. Nachdem es darin ſeine Erziehung ge-<lb/> funden, <note place="foot" n="160)">Die Römer ſelbſt erkannten dies an; ſ. z. B. <hi rendition="#aq">Livius lib. II.</hi> 1 in<lb/> ſeiner Reflexion über die Königszeit.</note> der Geiſt der Ordnung und Geſetzlichkeit dem Volk<lb/> zur zweiten Natur geworden, mochte dieſe Schule ohne Gefahr<lb/> auf die Zeiten des Krieges beſchränkt werden. Die Erobe-<lb/> rungsſucht der Römer ſtürzte ſie unaufhörlich in neue Kriege<lb/> und wandte damit jeder neuen Generation den Vortheil einer<lb/> militäriſchen Erziehung zu. Der Krieg lehrte den Werth der<lb/><hi rendition="#g">Ordnung</hi> kennen, der Frieden den der <hi rendition="#g">Freiheit</hi>, und die<lb/> Jugend des römiſchen Volks erwarb ſich in der ſtrengen Schule<lb/> des <hi rendition="#g">Gehorſams</hi>, die übrigens ſchon im Hauſe mit der <hi rendition="#aq">patria<lb/> potestas</hi> begann, die Würdigkeit und Fähigkeit zum <hi rendition="#g">Herrſchen</hi>.</p><lb/> <p>In der Geſchichte des römiſchen Volks wie in dem Recht<lb/> ſelbſt tritt der Einfluß jener Erziehung in höchſtem Grade her-<lb/> vor, und es gereicht wahrlich unſerer römiſchen Rechtshiſtorie,<lb/> die für das unbedeutendſte ein ſo ſcharfes Auge hat, wenig zur<lb/> Ehre, daß ſie ſich erſt von Hegel <note place="foot" n="161)">Philoſ. der Geſchichte. Die römiſche Welt. Abſchn. 1.</note> über den Grund und die<lb/> Art des römiſchen Geſetzlichkeitsſinnes aufmerkſam machen laſ-<lb/> ſen mußte oder richtiger geſagt trotzdem nicht aufmerkſam wurde.<lb/> Es iſt bereits oben (S. 96, 97) bemerkt, daß Hegels Auffaſ-<lb/> ſung der Bildung des römiſchen Rechts und Staats outrirt iſt,<lb/> aber ſeine Hervorhebung des Einfluſſes, den die militäriſche<lb/> Disciplin auf die römiſche Sinnesweiſe ausübte, <note xml:id="seg2pn_19_1" next="#seg2pn_19_2" place="foot" n="162)">In der Ausgabe von 1840 z. B. auf S. 346: „Denn ſie (die<lb/> Stiftung des Staats) führt unmittelbar die härteſte Disciplin mit ſich, ſowie<lb/> die Aufopferung für den Zweck des Bundes. Ein Staat, der ſich ſelbſt erſt<lb/> gebildet hat und auf Gewalt beruht, muß mit Gewalt zuſammengehalten<lb/> werden. Es iſt da nicht ein ſittlicher, liberaler Zuſammenhang, ſondern ein</note> iſt eine<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [254/0272]
Erſtes Buch — Ausgangspunkte des römiſchen Rechts.
gegen alle Unordnung, Regelloſigkeit u. ſ. w. einprägt, als
die militäriſche Zucht.
Das römiſche Volk der Königszeit war nun ſo glücklich, eine
Verfaſſung mitzubringen, die daſſelbe im Frieden wie im Krieg
in dieſer Zucht erhielt. Nachdem es darin ſeine Erziehung ge-
funden, 160) der Geiſt der Ordnung und Geſetzlichkeit dem Volk
zur zweiten Natur geworden, mochte dieſe Schule ohne Gefahr
auf die Zeiten des Krieges beſchränkt werden. Die Erobe-
rungsſucht der Römer ſtürzte ſie unaufhörlich in neue Kriege
und wandte damit jeder neuen Generation den Vortheil einer
militäriſchen Erziehung zu. Der Krieg lehrte den Werth der
Ordnung kennen, der Frieden den der Freiheit, und die
Jugend des römiſchen Volks erwarb ſich in der ſtrengen Schule
des Gehorſams, die übrigens ſchon im Hauſe mit der patria
potestas begann, die Würdigkeit und Fähigkeit zum Herrſchen.
In der Geſchichte des römiſchen Volks wie in dem Recht
ſelbſt tritt der Einfluß jener Erziehung in höchſtem Grade her-
vor, und es gereicht wahrlich unſerer römiſchen Rechtshiſtorie,
die für das unbedeutendſte ein ſo ſcharfes Auge hat, wenig zur
Ehre, daß ſie ſich erſt von Hegel 161) über den Grund und die
Art des römiſchen Geſetzlichkeitsſinnes aufmerkſam machen laſ-
ſen mußte oder richtiger geſagt trotzdem nicht aufmerkſam wurde.
Es iſt bereits oben (S. 96, 97) bemerkt, daß Hegels Auffaſ-
ſung der Bildung des römiſchen Rechts und Staats outrirt iſt,
aber ſeine Hervorhebung des Einfluſſes, den die militäriſche
Disciplin auf die römiſche Sinnesweiſe ausübte, 162) iſt eine
160) Die Römer ſelbſt erkannten dies an; ſ. z. B. Livius lib. II. 1 in
ſeiner Reflexion über die Königszeit.
161) Philoſ. der Geſchichte. Die römiſche Welt. Abſchn. 1.
162) In der Ausgabe von 1840 z. B. auf S. 346: „Denn ſie (die
Stiftung des Staats) führt unmittelbar die härteſte Disciplin mit ſich, ſowie
die Aufopferung für den Zweck des Bundes. Ein Staat, der ſich ſelbſt erſt
gebildet hat und auf Gewalt beruht, muß mit Gewalt zuſammengehalten
werden. Es iſt da nicht ein ſittlicher, liberaler Zuſammenhang, ſondern ein
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |