Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Formale Realisirbarkeit §. 4.

Diese Rücksicht nun auf die Leichtigkeit der Anwendung
übt auf die logische Entwicklung des Rechts einen bestimmenden
Einfluß aus, zwingt die Rechtsbegriffe häufig, von ihrer ur-
sprünglichen Reinheit nachzulassen, um eine Gestalt anzunehmen,
in der sie praktisch leichter gehandhabt werden können. Was sie
an abstractem Gehalt einbüßen, gewinnen sie wieder an concre-
ter Anwendbarkeit. Wir wollen dies an dem Beispiel der pri-
vatrechtlichen und politischen Handlungsfähigkeit (Volljährig-
keit und Wahlrecht) deutlich machen. Angenommen ein Gesetz-
geber wollte dieselbe rechtlich bestimmen und ginge von der Idee
aus: volljährig soll derjenige sein, welcher die nöthige Einsicht
und Charakterfestigkeit besitzt, um seinen Angelegenheiten selb-
ständig vorzustehen, wahlfähig und wählbar derjenige, der die
Fähigkeit und den Willen hat, das Beste des Staats zu beför-
dern. So richtig nun diese Idee ist, so verkehrt würde es sein,
sie selbst als Gesetz aufzustellen, also Volljährigkeit und Wahl-
fähigkeit von diesen Voraussetzungen abhängig zu machen.
Welche Zeit und Mühe würde verloren gehen, um die Existenz
dieser Voraussetzungen im concreten Fall zu ermitteln, welche
unerschöpfliche Quelle von Streitigkeiten würde der Gesetzgeber
damit geöffnet, wie damit die subjektive Willkühr des Richters
möglich gemacht, und selbst bei untadelhafter Anwendung seines
Gesetzes die Klagen über Parteilichkeit provocirt haben! Wie kann
er dies alles vermeiden? Er stellt statt jener Voraussetzungen
andere auf, die mit denselbem in einem gewissen regelmäßigen,
wenn auch nicht nothwendigen Nexus stehen und den Vorzug
einer leichteren und sicherern concreten Erkennbarkeit voraus
haben, also z. B. das zurückgelegte 25ste Jahr bei der Volljäh-
rigkeit, den Besitz eines gewissen Vermögens, die Ausübung
gewisser Berufsarten oder die Einnahme einer gewissen Stel-
lung u. s. w. bei der Wahlfähigkeit. Dieses Ablassen von
der ursprünglichen legislativen Idee, diese Vertauschung der
in abstracter Beziehung offenbar richtigeren Voraussetzung mit
einer weniger richtigen und zutreffenden, aber praktisch leich-

Formale Realiſirbarkeit §. 4.

Dieſe Rückſicht nun auf die Leichtigkeit der Anwendung
übt auf die logiſche Entwicklung des Rechts einen beſtimmenden
Einfluß aus, zwingt die Rechtsbegriffe häufig, von ihrer ur-
ſprünglichen Reinheit nachzulaſſen, um eine Geſtalt anzunehmen,
in der ſie praktiſch leichter gehandhabt werden können. Was ſie
an abſtractem Gehalt einbüßen, gewinnen ſie wieder an concre-
ter Anwendbarkeit. Wir wollen dies an dem Beiſpiel der pri-
vatrechtlichen und politiſchen Handlungsfähigkeit (Volljährig-
keit und Wahlrecht) deutlich machen. Angenommen ein Geſetz-
geber wollte dieſelbe rechtlich beſtimmen und ginge von der Idee
aus: volljährig ſoll derjenige ſein, welcher die nöthige Einſicht
und Charakterfeſtigkeit beſitzt, um ſeinen Angelegenheiten ſelb-
ſtändig vorzuſtehen, wahlfähig und wählbar derjenige, der die
Fähigkeit und den Willen hat, das Beſte des Staats zu beför-
dern. So richtig nun dieſe Idee iſt, ſo verkehrt würde es ſein,
ſie ſelbſt als Geſetz aufzuſtellen, alſo Volljährigkeit und Wahl-
fähigkeit von dieſen Vorausſetzungen abhängig zu machen.
Welche Zeit und Mühe würde verloren gehen, um die Exiſtenz
dieſer Vorausſetzungen im concreten Fall zu ermitteln, welche
unerſchöpfliche Quelle von Streitigkeiten würde der Geſetzgeber
damit geöffnet, wie damit die ſubjektive Willkühr des Richters
möglich gemacht, und ſelbſt bei untadelhafter Anwendung ſeines
Geſetzes die Klagen über Parteilichkeit provocirt haben! Wie kann
er dies alles vermeiden? Er ſtellt ſtatt jener Vorausſetzungen
andere auf, die mit denſelbem in einem gewiſſen regelmäßigen,
wenn auch nicht nothwendigen Nexus ſtehen und den Vorzug
einer leichteren und ſicherern concreten Erkennbarkeit voraus
haben, alſo z. B. das zurückgelegte 25ſte Jahr bei der Volljäh-
rigkeit, den Beſitz eines gewiſſen Vermögens, die Ausübung
gewiſſer Berufsarten oder die Einnahme einer gewiſſen Stel-
lung u. ſ. w. bei der Wahlfähigkeit. Dieſes Ablaſſen von
der urſprünglichen legislativen Idee, dieſe Vertauſchung der
in abſtracter Beziehung offenbar richtigeren Vorausſetzung mit
einer weniger richtigen und zutreffenden, aber praktiſch leich-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0063" n="45"/>
              <fw place="top" type="header">Formale Reali&#x017F;irbarkeit §. 4.</fw><lb/>
              <p>Die&#x017F;e Rück&#x017F;icht nun auf die <hi rendition="#g">Leichtigkeit</hi> der Anwendung<lb/>
übt auf die logi&#x017F;che Entwicklung des Rechts einen be&#x017F;timmenden<lb/>
Einfluß aus, zwingt die Rechtsbegriffe häufig, von ihrer ur-<lb/>
&#x017F;prünglichen Reinheit nachzula&#x017F;&#x017F;en, um eine Ge&#x017F;talt anzunehmen,<lb/>
in der &#x017F;ie prakti&#x017F;ch leichter gehandhabt werden können. Was &#x017F;ie<lb/>
an ab&#x017F;tractem Gehalt einbüßen, gewinnen &#x017F;ie wieder an concre-<lb/>
ter Anwendbarkeit. Wir wollen dies an dem Bei&#x017F;piel der pri-<lb/>
vatrechtlichen und politi&#x017F;chen Handlungsfähigkeit (Volljährig-<lb/>
keit und Wahlrecht) deutlich machen. Angenommen ein Ge&#x017F;etz-<lb/>
geber wollte die&#x017F;elbe rechtlich be&#x017F;timmen und ginge von der Idee<lb/>
aus: volljährig &#x017F;oll derjenige &#x017F;ein, welcher die nöthige Ein&#x017F;icht<lb/>
und Charakterfe&#x017F;tigkeit be&#x017F;itzt, um &#x017F;einen Angelegenheiten &#x017F;elb-<lb/>
&#x017F;tändig vorzu&#x017F;tehen, wahlfähig und wählbar derjenige, der die<lb/>
Fähigkeit und den Willen hat, das Be&#x017F;te des Staats zu beför-<lb/>
dern. So richtig nun die&#x017F;e Idee i&#x017F;t, &#x017F;o verkehrt würde es &#x017F;ein,<lb/>
&#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t als Ge&#x017F;etz aufzu&#x017F;tellen, al&#x017F;o Volljährigkeit und Wahl-<lb/>
fähigkeit von die&#x017F;en Voraus&#x017F;etzungen abhängig zu machen.<lb/>
Welche Zeit und Mühe würde verloren gehen, um die Exi&#x017F;tenz<lb/>
die&#x017F;er Voraus&#x017F;etzungen im concreten Fall zu ermitteln, welche<lb/>
uner&#x017F;chöpfliche Quelle von Streitigkeiten würde der Ge&#x017F;etzgeber<lb/>
damit geöffnet, wie damit die &#x017F;ubjektive Willkühr des Richters<lb/>
möglich gemacht, und &#x017F;elb&#x017F;t bei untadelhafter Anwendung &#x017F;eines<lb/>
Ge&#x017F;etzes die Klagen über Parteilichkeit provocirt haben! Wie kann<lb/>
er dies alles vermeiden? Er &#x017F;tellt &#x017F;tatt jener Voraus&#x017F;etzungen<lb/>
andere auf, die mit den&#x017F;elbem in einem gewi&#x017F;&#x017F;en regelmäßigen,<lb/>
wenn auch nicht nothwendigen Nexus &#x017F;tehen und den Vorzug<lb/>
einer leichteren und &#x017F;icherern concreten Erkennbarkeit voraus<lb/>
haben, al&#x017F;o z. B. das zurückgelegte 25&#x017F;te Jahr bei der Volljäh-<lb/>
rigkeit, den Be&#x017F;itz eines gewi&#x017F;&#x017F;en Vermögens, die Ausübung<lb/>
gewi&#x017F;&#x017F;er Berufsarten oder die Einnahme einer gewi&#x017F;&#x017F;en Stel-<lb/>
lung u. &#x017F;. w. bei der Wahlfähigkeit. Die&#x017F;es Abla&#x017F;&#x017F;en von<lb/>
der ur&#x017F;prünglichen legislativen Idee, die&#x017F;e Vertau&#x017F;chung der<lb/>
in ab&#x017F;tracter Beziehung offenbar richtigeren Voraus&#x017F;etzung mit<lb/>
einer weniger richtigen und zutreffenden, aber prakti&#x017F;ch leich-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[45/0063] Formale Realiſirbarkeit §. 4. Dieſe Rückſicht nun auf die Leichtigkeit der Anwendung übt auf die logiſche Entwicklung des Rechts einen beſtimmenden Einfluß aus, zwingt die Rechtsbegriffe häufig, von ihrer ur- ſprünglichen Reinheit nachzulaſſen, um eine Geſtalt anzunehmen, in der ſie praktiſch leichter gehandhabt werden können. Was ſie an abſtractem Gehalt einbüßen, gewinnen ſie wieder an concre- ter Anwendbarkeit. Wir wollen dies an dem Beiſpiel der pri- vatrechtlichen und politiſchen Handlungsfähigkeit (Volljährig- keit und Wahlrecht) deutlich machen. Angenommen ein Geſetz- geber wollte dieſelbe rechtlich beſtimmen und ginge von der Idee aus: volljährig ſoll derjenige ſein, welcher die nöthige Einſicht und Charakterfeſtigkeit beſitzt, um ſeinen Angelegenheiten ſelb- ſtändig vorzuſtehen, wahlfähig und wählbar derjenige, der die Fähigkeit und den Willen hat, das Beſte des Staats zu beför- dern. So richtig nun dieſe Idee iſt, ſo verkehrt würde es ſein, ſie ſelbſt als Geſetz aufzuſtellen, alſo Volljährigkeit und Wahl- fähigkeit von dieſen Vorausſetzungen abhängig zu machen. Welche Zeit und Mühe würde verloren gehen, um die Exiſtenz dieſer Vorausſetzungen im concreten Fall zu ermitteln, welche unerſchöpfliche Quelle von Streitigkeiten würde der Geſetzgeber damit geöffnet, wie damit die ſubjektive Willkühr des Richters möglich gemacht, und ſelbſt bei untadelhafter Anwendung ſeines Geſetzes die Klagen über Parteilichkeit provocirt haben! Wie kann er dies alles vermeiden? Er ſtellt ſtatt jener Vorausſetzungen andere auf, die mit denſelbem in einem gewiſſen regelmäßigen, wenn auch nicht nothwendigen Nexus ſtehen und den Vorzug einer leichteren und ſicherern concreten Erkennbarkeit voraus haben, alſo z. B. das zurückgelegte 25ſte Jahr bei der Volljäh- rigkeit, den Beſitz eines gewiſſen Vermögens, die Ausübung gewiſſer Berufsarten oder die Einnahme einer gewiſſen Stel- lung u. ſ. w. bei der Wahlfähigkeit. Dieſes Ablaſſen von der urſprünglichen legislativen Idee, dieſe Vertauſchung der in abſtracter Beziehung offenbar richtigeren Vorausſetzung mit einer weniger richtigen und zutreffenden, aber praktiſch leich-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/63
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852, S. 45. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/63>, abgerufen am 16.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.