Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 1. Leipzig, 1854.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Buch. Erster Abschnitt. II. Die Grundtriebe.

der Zahl noch ihrem intensiven Gehalt nach bedeutend; das
Prinzip der abstracten Gleichheit scheint auch ihnen eine freie
und breite Entwicklung verwehrt zu haben.

Der Gegensatz der Freien und Sklaven scheidet zunächst von
der Betrachtung aus, denn der Sklave ist rechtlich keine Person,
es kann also nur bei den Freien von Unterschieden der Person
die Rede sein. 104) Den bei weitem bedeutendsten Unterschied be-
gründet der Umstand, ob die Person einer fremden Gewalt un-
terworfen ist oder nicht (alieni oder sui juris). Es ist hier nicht
der Ort, die verschiedenen Gewaltverhältnisse über freie Perso-
nen (über die Ehefrau, die Kinder und die im Manzipium be-
findlichen Personen) zu erörtern, wir werden sie, soweit es
nöthig ist, in §. 31 berühren, müssen sie hier aber zunächst als
bekannt voraussetzen. Bemerkenswerth ist für den gegenwärti-
gen Gesichtspunkt nur das, wie wenig die natürliche Ungleich-
heit in den Verhältnissen der Ehefrau, der Kinder und der
Sklaven auf der einen Seite zu dem Innhaber der Gewalt auf
der andern Seite rechtliche Anerkennung gefunden hat. Die
Uebermacht der hausherrlichen Gewalt hatte jene drei Verhält-
nisse in persönlicher wie vermögensrechtlicher Hinsicht rechtlich
fast auf ein und dasselbe Niveau herabgedrückt; hinsichtlich der
Entfaltung ihrer sittlichen Individualität waren sie lediglich auf
den Schutz verwiesen, den Sitte und Censor gewährten.

Für Kinder in der väterlichen Gewalt begründete das Ge-
schlecht nach älterm Recht keinen nachweisbaren Unterschied.
Söhne und Töchter erbten zu gleichen Theilen; auch was Ent-
erbung und Präterition anbetrifft, standen sie ursprünglich sich
gleich. 105) Der Einfluß des Geschlechts auf die Adoption und

104) In servorum conditione nulla est differentia §. 5 I. de jure pers.
(1. 3) L. 5 pr. de statu hom. (1. 5.)

105) S. Schrader zu Instit. de exh. lib. (2. 13), nämlich 1. Enterbung;
L. 4 Cod. de lib. praet. (6. 28) scimus antea omnes inter ceteros exhe-
redatos scribere esse concessum. 2. Präterition; die Wirkung derselben
war noch zu Ciceros Zeit keineswegs ausgemacht. Cic. de orat. I. 38.

Zweites Buch. Erſter Abſchnitt. II. Die Grundtriebe.

der Zahl noch ihrem intenſiven Gehalt nach bedeutend; das
Prinzip der abſtracten Gleichheit ſcheint auch ihnen eine freie
und breite Entwicklung verwehrt zu haben.

Der Gegenſatz der Freien und Sklaven ſcheidet zunächſt von
der Betrachtung aus, denn der Sklave iſt rechtlich keine Perſon,
es kann alſo nur bei den Freien von Unterſchieden der Perſon
die Rede ſein. 104) Den bei weitem bedeutendſten Unterſchied be-
gründet der Umſtand, ob die Perſon einer fremden Gewalt un-
terworfen iſt oder nicht (alieni oder sui juris). Es iſt hier nicht
der Ort, die verſchiedenen Gewaltverhältniſſe über freie Perſo-
nen (über die Ehefrau, die Kinder und die im Manzipium be-
findlichen Perſonen) zu erörtern, wir werden ſie, ſoweit es
nöthig iſt, in §. 31 berühren, müſſen ſie hier aber zunächſt als
bekannt vorausſetzen. Bemerkenswerth iſt für den gegenwärti-
gen Geſichtspunkt nur das, wie wenig die natürliche Ungleich-
heit in den Verhältniſſen der Ehefrau, der Kinder und der
Sklaven auf der einen Seite zu dem Innhaber der Gewalt auf
der andern Seite rechtliche Anerkennung gefunden hat. Die
Uebermacht der hausherrlichen Gewalt hatte jene drei Verhält-
niſſe in perſönlicher wie vermögensrechtlicher Hinſicht rechtlich
faſt auf ein und daſſelbe Niveau herabgedrückt; hinſichtlich der
Entfaltung ihrer ſittlichen Individualität waren ſie lediglich auf
den Schutz verwieſen, den Sitte und Cenſor gewährten.

Für Kinder in der väterlichen Gewalt begründete das Ge-
ſchlecht nach älterm Recht keinen nachweisbaren Unterſchied.
Söhne und Töchter erbten zu gleichen Theilen; auch was Ent-
erbung und Präterition anbetrifft, ſtanden ſie urſprünglich ſich
gleich. 105) Der Einfluß des Geſchlechts auf die Adoption und

104) In servorum conditione nulla est differentia §. 5 I. de jure pers.
(1. 3) L. 5 pr. de statu hom. (1. 5.)

105) S. Schrader zu Instit. de exh. lib. (2. 13), nämlich 1. Enterbung;
L. 4 Cod. de lib. praet. (6. 28) scimus antea omnes inter ceteros exhe-
redatos scribere esse concessum. 2. Präterition; die Wirkung derſelben
war noch zu Ciceros Zeit keineswegs ausgemacht. Cic. de orat. I. 38.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0116" n="102"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Er&#x017F;ter Ab&#x017F;chnitt. <hi rendition="#aq">II.</hi> Die Grundtriebe.</fw><lb/>
der Zahl noch ihrem inten&#x017F;iven Gehalt nach bedeutend; das<lb/>
Prinzip der ab&#x017F;tracten Gleichheit &#x017F;cheint auch ihnen eine freie<lb/>
und breite Entwicklung verwehrt zu haben.</p><lb/>
                <p>Der Gegen&#x017F;atz der Freien und Sklaven &#x017F;cheidet zunäch&#x017F;t von<lb/>
der Betrachtung aus, denn der Sklave i&#x017F;t rechtlich keine Per&#x017F;on,<lb/>
es kann al&#x017F;o nur bei den Freien von Unter&#x017F;chieden der Per&#x017F;on<lb/>
die Rede &#x017F;ein. <note place="foot" n="104)"><hi rendition="#aq">In servorum conditione nulla est differentia §. 5 I. de jure pers.<lb/>
(1. 3) L. 5 pr. de statu hom.</hi> (1. 5.)</note> Den bei weitem bedeutend&#x017F;ten Unter&#x017F;chied be-<lb/>
gründet der Um&#x017F;tand, ob die Per&#x017F;on einer fremden Gewalt un-<lb/>
terworfen i&#x017F;t oder nicht (<hi rendition="#aq">alieni</hi> oder <hi rendition="#aq">sui juris</hi>). Es i&#x017F;t hier nicht<lb/>
der Ort, die ver&#x017F;chiedenen Gewaltverhältni&#x017F;&#x017F;e über freie Per&#x017F;o-<lb/>
nen (über die Ehefrau, die Kinder und die im Manzipium be-<lb/>
findlichen Per&#x017F;onen) zu erörtern, wir werden &#x017F;ie, &#x017F;oweit es<lb/>
nöthig i&#x017F;t, in §. 31 berühren, mü&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ie hier aber zunäch&#x017F;t als<lb/>
bekannt voraus&#x017F;etzen. Bemerkenswerth i&#x017F;t für den gegenwärti-<lb/>
gen Ge&#x017F;ichtspunkt nur das, wie wenig die natürliche Ungleich-<lb/>
heit in den Verhältni&#x017F;&#x017F;en der Ehefrau, der Kinder und der<lb/>
Sklaven auf der einen Seite zu dem Innhaber der Gewalt auf<lb/>
der andern Seite rechtliche Anerkennung gefunden hat. Die<lb/>
Uebermacht der hausherrlichen Gewalt hatte jene drei Verhält-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e in per&#x017F;önlicher wie vermögensrechtlicher Hin&#x017F;icht <hi rendition="#g">rechtlich</hi><lb/>
fa&#x017F;t auf ein und da&#x017F;&#x017F;elbe Niveau herabgedrückt; hin&#x017F;ichtlich der<lb/>
Entfaltung ihrer &#x017F;ittlichen Individualität waren &#x017F;ie lediglich auf<lb/>
den Schutz verwie&#x017F;en, den Sitte und Cen&#x017F;or gewährten.</p><lb/>
                <p>Für Kinder in der väterlichen Gewalt begründete das <hi rendition="#g">Ge-<lb/>
&#x017F;chlecht</hi> nach älterm Recht keinen nachweisbaren Unter&#x017F;chied.<lb/>
Söhne und Töchter erbten zu gleichen Theilen; auch was Ent-<lb/>
erbung und Präterition anbetrifft, &#x017F;tanden &#x017F;ie ur&#x017F;prünglich &#x017F;ich<lb/>
gleich. <note place="foot" n="105)">S. <hi rendition="#aq">Schrader</hi> zu <hi rendition="#aq">Instit. de exh. lib. (2. 13),</hi> nämlich 1. Enterbung;<lb/><hi rendition="#aq">L. 4 Cod. de lib. praet. (6. 28) scimus <hi rendition="#g">antea</hi> omnes inter ceteros exhe-<lb/>
redatos scribere esse concessum.</hi> 2. Präterition; die Wirkung der&#x017F;elben<lb/>
war noch zu Ciceros Zeit keineswegs ausgemacht. <hi rendition="#aq">Cic. de orat. I.</hi> 38.</note> Der Einfluß des Ge&#x017F;chlechts auf die Adoption und<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[102/0116] Zweites Buch. Erſter Abſchnitt. II. Die Grundtriebe. der Zahl noch ihrem intenſiven Gehalt nach bedeutend; das Prinzip der abſtracten Gleichheit ſcheint auch ihnen eine freie und breite Entwicklung verwehrt zu haben. Der Gegenſatz der Freien und Sklaven ſcheidet zunächſt von der Betrachtung aus, denn der Sklave iſt rechtlich keine Perſon, es kann alſo nur bei den Freien von Unterſchieden der Perſon die Rede ſein. 104) Den bei weitem bedeutendſten Unterſchied be- gründet der Umſtand, ob die Perſon einer fremden Gewalt un- terworfen iſt oder nicht (alieni oder sui juris). Es iſt hier nicht der Ort, die verſchiedenen Gewaltverhältniſſe über freie Perſo- nen (über die Ehefrau, die Kinder und die im Manzipium be- findlichen Perſonen) zu erörtern, wir werden ſie, ſoweit es nöthig iſt, in §. 31 berühren, müſſen ſie hier aber zunächſt als bekannt vorausſetzen. Bemerkenswerth iſt für den gegenwärti- gen Geſichtspunkt nur das, wie wenig die natürliche Ungleich- heit in den Verhältniſſen der Ehefrau, der Kinder und der Sklaven auf der einen Seite zu dem Innhaber der Gewalt auf der andern Seite rechtliche Anerkennung gefunden hat. Die Uebermacht der hausherrlichen Gewalt hatte jene drei Verhält- niſſe in perſönlicher wie vermögensrechtlicher Hinſicht rechtlich faſt auf ein und daſſelbe Niveau herabgedrückt; hinſichtlich der Entfaltung ihrer ſittlichen Individualität waren ſie lediglich auf den Schutz verwieſen, den Sitte und Cenſor gewährten. Für Kinder in der väterlichen Gewalt begründete das Ge- ſchlecht nach älterm Recht keinen nachweisbaren Unterſchied. Söhne und Töchter erbten zu gleichen Theilen; auch was Ent- erbung und Präterition anbetrifft, ſtanden ſie urſprünglich ſich gleich. 105) Der Einfluß des Geſchlechts auf die Adoption und 104) In servorum conditione nulla est differentia §. 5 I. de jure pers. (1. 3) L. 5 pr. de statu hom. (1. 5.) 105) S. Schrader zu Instit. de exh. lib. (2. 13), nämlich 1. Enterbung; L. 4 Cod. de lib. praet. (6. 28) scimus antea omnes inter ceteros exhe- redatos scribere esse concessum. 2. Präterition; die Wirkung derſelben war noch zu Ciceros Zeit keineswegs ausgemacht. Cic. de orat. I. 38.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854/116
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 1. Leipzig, 1854, S. 102. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854/116>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.