Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

3. Die juristische Construction. §. 41.

schen Construction. Wie verhält sich letztere zu der früher (§. 38)
entwickelten höchsten Aufgabe der Technik, der Erleichterung der
subjectiven Beherrschung des Rechts? Wir wollen das durch
die Construction im Sinn der naturhistorischen Methode gestal-
tete Recht das System nennen und fassen den Inhalt der fol-
genden Ausführung in die beiden Sätze zusammen: das System
ist die praktisch vortheilhafteste Form des positiv gegebenen
Stoffs; und: es ist die Quelle neuen Stoffs.

1. Das System ist die praktisch vortheilhafteste
Form des positiv gegebenen Stoffs.

Die Erhebung des Rechts zum System im obigen Sinn ent-
zieht demselben, wie bereits früher bemerkt, seine äußerlich
praktische Form, ohne die innere praktische Kraft desselben zu
vermindern. Alle unsere Begriffe, Eintheilungen sind praktische
Potenzen; gewonnen aus Rechtssätzen, lassen sie sich jederzeit
von dem, der es versteht, auf sie zurückführen. 526)

Wenn nun jene Umwandlung einerseits die bisherige Brauch-
barkeit des Stoffs um nichts beeinträchtigt, vervollkommnet sie
ihn andererseits in höchst wesentlicher Weise.

Erstens: das System ist die anschaulichste, weil pla-
stische Form des Stoffs. Während derselbe bisher als rein stoff-
artige Substanz mit dem Gedächtniß erfaßt werden mußte,
geschieht dies jetzt vermittelst des juristischen Anschauungs-
vermögens. Das Charakteristische der Anschauung liegt
in der Einheit, Totalität und Simultaneität des Bildes, das sie
dem Geist vorführt. Die Anschauung sucht nicht erst das Ein-
zelne zusammen, wie das Gedächtniß, sondern sie hat dasselbe
gleichzeitig und in seinem ganzen Zusammenhang vor Augen.
Dies setzt aber voraus, daß ein solcher Zusammenhang, eine Ein-
heit, kurz ein objectiv Anschauliches existire. Diese objective An-
schaulichkeit wird nun für das Recht eben begründet durch das

526) S. Bd. 1 S. 27, 28.

3. Die juriſtiſche Conſtruction. §. 41.

ſchen Conſtruction. Wie verhält ſich letztere zu der früher (§. 38)
entwickelten höchſten Aufgabe der Technik, der Erleichterung der
ſubjectiven Beherrſchung des Rechts? Wir wollen das durch
die Conſtruction im Sinn der naturhiſtoriſchen Methode geſtal-
tete Recht das Syſtem nennen und faſſen den Inhalt der fol-
genden Ausführung in die beiden Sätze zuſammen: das Syſtem
iſt die praktiſch vortheilhafteſte Form des poſitiv gegebenen
Stoffs; und: es iſt die Quelle neuen Stoffs.

1. Das Syſtem iſt die praktiſch vortheilhafteſte
Form des poſitiv gegebenen Stoffs.

Die Erhebung des Rechts zum Syſtem im obigen Sinn ent-
zieht demſelben, wie bereits früher bemerkt, ſeine äußerlich
praktiſche Form, ohne die innere praktiſche Kraft deſſelben zu
vermindern. Alle unſere Begriffe, Eintheilungen ſind praktiſche
Potenzen; gewonnen aus Rechtsſätzen, laſſen ſie ſich jederzeit
von dem, der es verſteht, auf ſie zurückführen. 526)

Wenn nun jene Umwandlung einerſeits die bisherige Brauch-
barkeit des Stoffs um nichts beeinträchtigt, vervollkommnet ſie
ihn andererſeits in höchſt weſentlicher Weiſe.

Erſtens: das Syſtem iſt die anſchaulichſte, weil pla-
ſtiſche Form des Stoffs. Während derſelbe bisher als rein ſtoff-
artige Subſtanz mit dem Gedächtniß erfaßt werden mußte,
geſchieht dies jetzt vermittelſt des juriſtiſchen Anſchauungs-
vermögens. Das Charakteriſtiſche der Anſchauung liegt
in der Einheit, Totalität und Simultaneität des Bildes, das ſie
dem Geiſt vorführt. Die Anſchauung ſucht nicht erſt das Ein-
zelne zuſammen, wie das Gedächtniß, ſondern ſie hat daſſelbe
gleichzeitig und in ſeinem ganzen Zuſammenhang vor Augen.
Dies ſetzt aber voraus, daß ein ſolcher Zuſammenhang, eine Ein-
heit, kurz ein objectiv Anſchauliches exiſtire. Dieſe objective An-
ſchaulichkeit wird nun für das Recht eben begründet durch das

526) S. Bd. 1 S. 27, 28.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0115" n="409"/><fw place="top" type="header">3. Die juri&#x017F;ti&#x017F;che Con&#x017F;truction. §. 41.</fw><lb/>
&#x017F;chen Con&#x017F;truction. Wie verhält &#x017F;ich letztere zu der früher (§. 38)<lb/>
entwickelten höch&#x017F;ten Aufgabe der Technik, der Erleichterung der<lb/>
&#x017F;ubjectiven Beherr&#x017F;chung des Rechts? Wir wollen das durch<lb/>
die Con&#x017F;truction im Sinn der naturhi&#x017F;tori&#x017F;chen Methode ge&#x017F;tal-<lb/>
tete Recht das <hi rendition="#g">Sy&#x017F;tem</hi> nennen und fa&#x017F;&#x017F;en den Inhalt der fol-<lb/>
genden Ausführung in die beiden Sätze zu&#x017F;ammen: das Sy&#x017F;tem<lb/>
i&#x017F;t die prakti&#x017F;ch vortheilhafte&#x017F;te Form des <hi rendition="#g">po&#x017F;itiv gegebenen</hi><lb/>
Stoffs; und: es i&#x017F;t die Quelle <hi rendition="#g">neuen</hi> Stoffs.</p><lb/>
                    <div n="8">
                      <head>1. <hi rendition="#g">Das Sy&#x017F;tem</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#g">die prakti&#x017F;ch vortheilhafte&#x017F;te<lb/>
Form des po&#x017F;itiv gegebenen Stoffs</hi>.</head><lb/>
                      <p>Die Erhebung des Rechts zum Sy&#x017F;tem im obigen Sinn ent-<lb/>
zieht dem&#x017F;elben, wie bereits früher bemerkt, &#x017F;eine <hi rendition="#g">äußerlich</hi><lb/>
prakti&#x017F;che Form, ohne die <hi rendition="#g">innere</hi> prakti&#x017F;che Kraft de&#x017F;&#x017F;elben zu<lb/>
vermindern. Alle un&#x017F;ere Begriffe, Eintheilungen &#x017F;ind prakti&#x017F;che<lb/>
Potenzen; gewonnen aus Rechts<hi rendition="#g">&#x017F;ätzen</hi>, la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ie &#x017F;ich jederzeit<lb/>
von dem, der es ver&#x017F;teht, auf &#x017F;ie zurückführen. <note place="foot" n="526)">S. Bd. 1 S. 27, 28.</note></p><lb/>
                      <p>Wenn nun jene Umwandlung einer&#x017F;eits die bisherige Brauch-<lb/>
barkeit des Stoffs um nichts beeinträchtigt, vervollkommnet &#x017F;ie<lb/>
ihn anderer&#x017F;eits in höch&#x017F;t we&#x017F;entlicher Wei&#x017F;e.</p><lb/>
                      <p><hi rendition="#g">Er&#x017F;tens</hi>: das Sy&#x017F;tem i&#x017F;t die <hi rendition="#g">an&#x017F;chaulich&#x017F;te</hi>, weil <hi rendition="#g">pla-<lb/>
&#x017F;ti&#x017F;che</hi> Form des Stoffs. Während der&#x017F;elbe bisher als rein &#x017F;toff-<lb/>
artige Sub&#x017F;tanz mit dem <hi rendition="#g">Gedächtniß</hi> erfaßt werden mußte,<lb/>
ge&#x017F;chieht dies jetzt vermittel&#x017F;t des juri&#x017F;ti&#x017F;chen <hi rendition="#g">An&#x017F;chauungs-<lb/>
vermögens</hi>. Das Charakteri&#x017F;ti&#x017F;che der <hi rendition="#g">An&#x017F;chauung</hi> liegt<lb/>
in der Einheit, Totalität und Simultaneität des Bildes, das &#x017F;ie<lb/>
dem Gei&#x017F;t vorführt. Die An&#x017F;chauung &#x017F;ucht nicht er&#x017F;t das Ein-<lb/>
zelne zu&#x017F;ammen, wie das Gedächtniß, &#x017F;ondern &#x017F;ie hat da&#x017F;&#x017F;elbe<lb/>
gleichzeitig und in &#x017F;einem ganzen Zu&#x017F;ammenhang vor Augen.<lb/>
Dies &#x017F;etzt aber voraus, daß ein &#x017F;olcher Zu&#x017F;ammenhang, eine Ein-<lb/>
heit, kurz ein objectiv An&#x017F;chauliches exi&#x017F;tire. Die&#x017F;e objective An-<lb/>
&#x017F;chaulichkeit wird nun für das Recht eben begründet durch das<lb/></p>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[409/0115] 3. Die juriſtiſche Conſtruction. §. 41. ſchen Conſtruction. Wie verhält ſich letztere zu der früher (§. 38) entwickelten höchſten Aufgabe der Technik, der Erleichterung der ſubjectiven Beherrſchung des Rechts? Wir wollen das durch die Conſtruction im Sinn der naturhiſtoriſchen Methode geſtal- tete Recht das Syſtem nennen und faſſen den Inhalt der fol- genden Ausführung in die beiden Sätze zuſammen: das Syſtem iſt die praktiſch vortheilhafteſte Form des poſitiv gegebenen Stoffs; und: es iſt die Quelle neuen Stoffs. 1. Das Syſtem iſt die praktiſch vortheilhafteſte Form des poſitiv gegebenen Stoffs. Die Erhebung des Rechts zum Syſtem im obigen Sinn ent- zieht demſelben, wie bereits früher bemerkt, ſeine äußerlich praktiſche Form, ohne die innere praktiſche Kraft deſſelben zu vermindern. Alle unſere Begriffe, Eintheilungen ſind praktiſche Potenzen; gewonnen aus Rechtsſätzen, laſſen ſie ſich jederzeit von dem, der es verſteht, auf ſie zurückführen. 526) Wenn nun jene Umwandlung einerſeits die bisherige Brauch- barkeit des Stoffs um nichts beeinträchtigt, vervollkommnet ſie ihn andererſeits in höchſt weſentlicher Weiſe. Erſtens: das Syſtem iſt die anſchaulichſte, weil pla- ſtiſche Form des Stoffs. Während derſelbe bisher als rein ſtoff- artige Subſtanz mit dem Gedächtniß erfaßt werden mußte, geſchieht dies jetzt vermittelſt des juriſtiſchen Anſchauungs- vermögens. Das Charakteriſtiſche der Anſchauung liegt in der Einheit, Totalität und Simultaneität des Bildes, das ſie dem Geiſt vorführt. Die Anſchauung ſucht nicht erſt das Ein- zelne zuſammen, wie das Gedächtniß, ſondern ſie hat daſſelbe gleichzeitig und in ſeinem ganzen Zuſammenhang vor Augen. Dies ſetzt aber voraus, daß ein ſolcher Zuſammenhang, eine Ein- heit, kurz ein objectiv Anſchauliches exiſtire. Dieſe objective An- ſchaulichkeit wird nun für das Recht eben begründet durch das 526) S. Bd. 1 S. 27, 28.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858/115
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858, S. 409. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858/115>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.