Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Zweites Buch. Erster Abschn. III. Die jurist. Technik. B. Des ält. Rechts.
steht in einem nothwendigen, innerlichen Bezug zu der Schuld
oder, was dasselbe, zu dem Act, durch den letztere begründet ward.
Dasselbe gilt von der Klage; auch sie steht und fällt mit dem
Act, durch den das verfolgte Recht ins Leben gerufen ist. Ja,
gehen wir weiter zurück, so fußen alle diese drei Acte: Begrün-
dung, Aufhebung und gerichtliche Geltendmachung eines Rechts
als auf ihrem letzten Grund auf dem Gesetz oder dem Recht im
objectiven Sinne.

So also knüpft sich zwischen den einzelnen Rechtsgeschäften
untereinander und mit den Rechtssätzen und Rechtsbegriffen ein
Band innerlich nothwendiger Beziehungen, und der Grundsatz
des Parallelismus der Begriffe und Formen, den ich S. 511
aufgestellt habe, bewahrheitete sich in dem römischen Recht auch
in der Anwendung, daß es dem Vorhandensein dieser Bezie-
hungen einen morphologischen Ausdruck gegeben hat. Nicht
etwa in der rein äußerlichen, ich möchte sagen rohen Weise, daß
diese Beziehung in der Formel erwähnt wird. Dies ist in den
meisten Fällen gar nicht anders möglich -- wie könnte man z. B.
eine Schuld erlassen oder einklagen, ohne sie selbst d. h. ihre
Entstehung anzugeben?

Der Einfluß, den dies Moment auf die Formel oder ich
muß allgemein sagen: auf die Form ausübt, ist ein ungleich spi-
rituellerer, er ist wirklich morphologischer Art, d. h. die
Form oder die Formel legt durch ihren ganzen Zuschnitt Zeug-
niß ab von der Beziehung, die zwischen beiden Geschäften oder
Thatsachen obwaltet. Und dies ist es, was ich unter dem Ge-
setz der Correspondenz der Form verstehe.

Wäre es nöthig, die einzelnen Anwendungsfälle desselben
nach streng logischer Ordnung zu gruppiren, so müßte ich mit
der Correspondenz zwischen dem Rechtsgeschäft und dem Recht
im objectiven Sinn beginnen. Allein es scheint mir angemesse-
ner, die Ordnung zu wählen, welche den Leser am leichtesten
und bequemsten in die Sache einführt und darum möge die erste
Stelle einnehmen:

Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. Die juriſt. Technik. B. Des ält. Rechts.
ſteht in einem nothwendigen, innerlichen Bezug zu der Schuld
oder, was daſſelbe, zu dem Act, durch den letztere begründet ward.
Daſſelbe gilt von der Klage; auch ſie ſteht und fällt mit dem
Act, durch den das verfolgte Recht ins Leben gerufen iſt. Ja,
gehen wir weiter zurück, ſo fußen alle dieſe drei Acte: Begrün-
dung, Aufhebung und gerichtliche Geltendmachung eines Rechts
als auf ihrem letzten Grund auf dem Geſetz oder dem Recht im
objectiven Sinne.

So alſo knüpft ſich zwiſchen den einzelnen Rechtsgeſchäften
untereinander und mit den Rechtsſätzen und Rechtsbegriffen ein
Band innerlich nothwendiger Beziehungen, und der Grundſatz
des Parallelismus der Begriffe und Formen, den ich S. 511
aufgeſtellt habe, bewahrheitete ſich in dem römiſchen Recht auch
in der Anwendung, daß es dem Vorhandenſein dieſer Bezie-
hungen einen morphologiſchen Ausdruck gegeben hat. Nicht
etwa in der rein äußerlichen, ich möchte ſagen rohen Weiſe, daß
dieſe Beziehung in der Formel erwähnt wird. Dies iſt in den
meiſten Fällen gar nicht anders möglich — wie könnte man z. B.
eine Schuld erlaſſen oder einklagen, ohne ſie ſelbſt d. h. ihre
Entſtehung anzugeben?

Der Einfluß, den dies Moment auf die Formel oder ich
muß allgemein ſagen: auf die Form ausübt, iſt ein ungleich ſpi-
rituellerer, er iſt wirklich morphologiſcher Art, d. h. die
Form oder die Formel legt durch ihren ganzen Zuſchnitt Zeug-
niß ab von der Beziehung, die zwiſchen beiden Geſchäften oder
Thatſachen obwaltet. Und dies iſt es, was ich unter dem Ge-
ſetz der Correſpondenz der Form verſtehe.

Wäre es nöthig, die einzelnen Anwendungsfälle deſſelben
nach ſtreng logiſcher Ordnung zu gruppiren, ſo müßte ich mit
der Correſpondenz zwiſchen dem Rechtsgeſchäft und dem Recht
im objectiven Sinn beginnen. Allein es ſcheint mir angemeſſe-
ner, die Ordnung zu wählen, welche den Leſer am leichteſten
und bequemſten in die Sache einführt und darum möge die erſte
Stelle einnehmen:

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <div n="9">
                        <p><pb facs="#f0350" n="644"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Er&#x017F;ter Ab&#x017F;chn. <hi rendition="#aq">III.</hi> Die juri&#x017F;t. Technik. <hi rendition="#aq">B.</hi> Des ält. Rechts.</fw><lb/>
&#x017F;teht in einem nothwendigen, innerlichen Bezug zu der Schuld<lb/>
oder, was da&#x017F;&#x017F;elbe, zu dem Act, durch den letztere begründet ward.<lb/>
Da&#x017F;&#x017F;elbe gilt von der Klage; auch &#x017F;ie &#x017F;teht und fällt mit dem<lb/>
Act, durch den das verfolgte Recht ins Leben gerufen i&#x017F;t. Ja,<lb/>
gehen wir weiter zurück, &#x017F;o fußen alle die&#x017F;e drei Acte: Begrün-<lb/>
dung, Aufhebung und gerichtliche Geltendmachung eines Rechts<lb/>
als auf ihrem letzten Grund auf dem Ge&#x017F;etz oder dem Recht im<lb/>
objectiven Sinne.</p><lb/>
                        <p>So al&#x017F;o knüpft &#x017F;ich zwi&#x017F;chen den einzelnen Rechtsge&#x017F;chäften<lb/>
untereinander und mit den Rechts&#x017F;ätzen und Rechtsbegriffen ein<lb/>
Band innerlich nothwendiger Beziehungen, und der Grund&#x017F;atz<lb/>
des Parallelismus der Begriffe und Formen, den ich S. 511<lb/>
aufge&#x017F;tellt habe, bewahrheitete &#x017F;ich in dem römi&#x017F;chen Recht auch<lb/>
in <hi rendition="#g">der</hi> Anwendung, daß es dem Vorhanden&#x017F;ein die&#x017F;er Bezie-<lb/>
hungen einen morphologi&#x017F;chen Ausdruck gegeben hat. Nicht<lb/>
etwa in der rein äußerlichen, ich möchte &#x017F;agen rohen Wei&#x017F;e, daß<lb/>
die&#x017F;e Beziehung in der Formel <hi rendition="#g">erwähnt</hi> wird. Dies i&#x017F;t in den<lb/>
mei&#x017F;ten Fällen gar nicht anders möglich &#x2014; wie könnte man z. B.<lb/>
eine Schuld erla&#x017F;&#x017F;en oder einklagen, ohne &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t d. h. ihre<lb/>
Ent&#x017F;tehung anzugeben?</p><lb/>
                        <p>Der Einfluß, den dies Moment auf die Formel oder ich<lb/>
muß allgemein &#x017F;agen: auf die Form ausübt, i&#x017F;t ein ungleich &#x017F;pi-<lb/>
rituellerer, er i&#x017F;t wirklich <hi rendition="#g">morphologi&#x017F;cher</hi> Art, d. h. die<lb/>
Form oder die Formel legt durch ihren ganzen Zu&#x017F;chnitt Zeug-<lb/>
niß ab von der Beziehung, die zwi&#x017F;chen beiden Ge&#x017F;chäften oder<lb/>
That&#x017F;achen obwaltet. Und dies i&#x017F;t es, was ich unter dem <hi rendition="#g">Ge-<lb/>
&#x017F;etz der Corre&#x017F;pondenz der Form</hi> ver&#x017F;tehe.</p><lb/>
                        <p>Wäre es nöthig, die einzelnen Anwendungsfälle de&#x017F;&#x017F;elben<lb/>
nach &#x017F;treng logi&#x017F;cher Ordnung zu gruppiren, &#x017F;o müßte ich mit<lb/>
der Corre&#x017F;pondenz zwi&#x017F;chen dem Rechtsge&#x017F;chäft und dem Recht<lb/>
im objectiven Sinn beginnen. Allein es &#x017F;cheint mir angeme&#x017F;&#x017F;e-<lb/>
ner, <hi rendition="#g">die</hi> Ordnung zu wählen, welche den Le&#x017F;er am leichte&#x017F;ten<lb/>
und bequem&#x017F;ten in die Sache einführt und darum möge die er&#x017F;te<lb/>
Stelle einnehmen:</p><lb/>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[644/0350] Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. Die juriſt. Technik. B. Des ält. Rechts. ſteht in einem nothwendigen, innerlichen Bezug zu der Schuld oder, was daſſelbe, zu dem Act, durch den letztere begründet ward. Daſſelbe gilt von der Klage; auch ſie ſteht und fällt mit dem Act, durch den das verfolgte Recht ins Leben gerufen iſt. Ja, gehen wir weiter zurück, ſo fußen alle dieſe drei Acte: Begrün- dung, Aufhebung und gerichtliche Geltendmachung eines Rechts als auf ihrem letzten Grund auf dem Geſetz oder dem Recht im objectiven Sinne. So alſo knüpft ſich zwiſchen den einzelnen Rechtsgeſchäften untereinander und mit den Rechtsſätzen und Rechtsbegriffen ein Band innerlich nothwendiger Beziehungen, und der Grundſatz des Parallelismus der Begriffe und Formen, den ich S. 511 aufgeſtellt habe, bewahrheitete ſich in dem römiſchen Recht auch in der Anwendung, daß es dem Vorhandenſein dieſer Bezie- hungen einen morphologiſchen Ausdruck gegeben hat. Nicht etwa in der rein äußerlichen, ich möchte ſagen rohen Weiſe, daß dieſe Beziehung in der Formel erwähnt wird. Dies iſt in den meiſten Fällen gar nicht anders möglich — wie könnte man z. B. eine Schuld erlaſſen oder einklagen, ohne ſie ſelbſt d. h. ihre Entſtehung anzugeben? Der Einfluß, den dies Moment auf die Formel oder ich muß allgemein ſagen: auf die Form ausübt, iſt ein ungleich ſpi- rituellerer, er iſt wirklich morphologiſcher Art, d. h. die Form oder die Formel legt durch ihren ganzen Zuſchnitt Zeug- niß ab von der Beziehung, die zwiſchen beiden Geſchäften oder Thatſachen obwaltet. Und dies iſt es, was ich unter dem Ge- ſetz der Correſpondenz der Form verſtehe. Wäre es nöthig, die einzelnen Anwendungsfälle deſſelben nach ſtreng logiſcher Ordnung zu gruppiren, ſo müßte ich mit der Correſpondenz zwiſchen dem Rechtsgeſchäft und dem Recht im objectiven Sinn beginnen. Allein es ſcheint mir angemeſſe- ner, die Ordnung zu wählen, welche den Leſer am leichteſten und bequemſten in die Sache einführt und darum möge die erſte Stelle einnehmen:

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858/350
Zitationshilfe: Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858, S. 644. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858/350>, abgerufen am 21.11.2024.