Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Justi, Johann Heinrich Gottlob von: Geschichte des Erd-Cörpers. Berlin, 1771.

Bild:
<< vorherige Seite

X. Abschn. Vereinigung der Schöpfung
seyn könnten. Jch gestehe gern, daß Herodot in
diesen Nachrichten wenig Glauben verdienet. Er sa-
get auch keinesweges, daß er diese Völker selbst gese-
hen habe; sondern er bringet diese Nachrichten nur
vom Hörensagen bey.

Jndessen verdienet insonderheit dasjenige von ihm
beschriebene Volk, das nur ein einziges großes Auge
vor der Stirne gehabt hat, etwas mehr Glauben.
Sowohl Homer in seiner Odissee, als andere alte
Schriftsteller, erwähnen dieser Art von Menschen mit
einem Auge, davon sich einige so gar in denen Jn-
suln des mittelländischen Meeres aufgehalten zu ha-
ben scheinen.

Warum sollte auch die Natur nur eine einzige
Art von Menschen hervorgebracht haben. Wir se-
hen, daß sie in allen andern ihren Werken eine sehr
große Mannichfaltigkeit liebet, und in einer jeden Art
und Hauptgeschlecht von Thieren eine große Verände-
rung und Abwechselung vieler besonderer Nebenarten
oder Specierum erzeuget hat, die zwar alle die we-
sentlichen Kennzeichen ihres Hauptgeschlechts an sich
haben, aber doch in verschiedenen andern Eigenschaf-
ten und Beschaffenheiten von einander unterschieden
sind. Dieser allgemeinen Einrichtung und Haushal-
tung der Natur wird nur ein sehr schwacher Grund
entgegengesetzet, wenn man saget, daß sie deshalb
nur zwey Menschen, als die Stammältern aller Be-
wohner des Erdcörpers, hervorgebracht habe. Da-
mit sich die verschiedenen Hauptgeschlechter der Men-
schen nicht über einander erheben und einander ver-

achten

X. Abſchn. Vereinigung der Schoͤpfung
ſeyn koͤnnten. Jch geſtehe gern, daß Herodot in
dieſen Nachrichten wenig Glauben verdienet. Er ſa-
get auch keinesweges, daß er dieſe Voͤlker ſelbſt geſe-
hen habe; ſondern er bringet dieſe Nachrichten nur
vom Hoͤrenſagen bey.

Jndeſſen verdienet inſonderheit dasjenige von ihm
beſchriebene Volk, das nur ein einziges großes Auge
vor der Stirne gehabt hat, etwas mehr Glauben.
Sowohl Homer in ſeiner Odiſſée, als andere alte
Schriftſteller, erwaͤhnen dieſer Art von Menſchen mit
einem Auge, davon ſich einige ſo gar in denen Jn-
ſuln des mittellaͤndiſchen Meeres aufgehalten zu ha-
ben ſcheinen.

Warum ſollte auch die Natur nur eine einzige
Art von Menſchen hervorgebracht haben. Wir ſe-
hen, daß ſie in allen andern ihren Werken eine ſehr
große Mannichfaltigkeit liebet, und in einer jeden Art
und Hauptgeſchlecht von Thieren eine große Veraͤnde-
rung und Abwechſelung vieler beſonderer Nebenarten
oder Specierum erzeuget hat, die zwar alle die we-
ſentlichen Kennzeichen ihres Hauptgeſchlechts an ſich
haben, aber doch in verſchiedenen andern Eigenſchaf-
ten und Beſchaffenheiten von einander unterſchieden
ſind. Dieſer allgemeinen Einrichtung und Haushal-
tung der Natur wird nur ein ſehr ſchwacher Grund
entgegengeſetzet, wenn man ſaget, daß ſie deshalb
nur zwey Menſchen, als die Stammaͤltern aller Be-
wohner des Erdcoͤrpers, hervorgebracht habe. Da-
mit ſich die verſchiedenen Hauptgeſchlechter der Men-
ſchen nicht uͤber einander erheben und einander ver-

achten
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0342" n="314"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">X.</hi> Ab&#x017F;chn. Vereinigung der Scho&#x0364;pfung</hi></fw><lb/>
&#x017F;eyn ko&#x0364;nnten. Jch ge&#x017F;tehe gern, daß <hi rendition="#fr">Herodot</hi> in<lb/>
die&#x017F;en Nachrichten wenig Glauben verdienet. Er &#x017F;a-<lb/>
get auch keinesweges, daß er die&#x017F;e Vo&#x0364;lker &#x017F;elb&#x017F;t ge&#x017F;e-<lb/>
hen habe; &#x017F;ondern er bringet die&#x017F;e Nachrichten nur<lb/>
vom Ho&#x0364;ren&#x017F;agen bey.</p><lb/>
          <p>Jnde&#x017F;&#x017F;en verdienet in&#x017F;onderheit dasjenige von ihm<lb/>
be&#x017F;chriebene Volk, das nur ein einziges großes Auge<lb/>
vor der Stirne gehabt hat, etwas mehr Glauben.<lb/>
Sowohl <hi rendition="#fr">Homer</hi> in &#x017F;einer <hi rendition="#aq">Odi&#x017F;&#x017F;ée,</hi> als andere alte<lb/>
Schrift&#x017F;teller, erwa&#x0364;hnen die&#x017F;er Art von Men&#x017F;chen mit<lb/>
einem Auge, davon &#x017F;ich einige &#x017F;o gar in denen Jn-<lb/>
&#x017F;uln des mittella&#x0364;ndi&#x017F;chen Meeres aufgehalten zu ha-<lb/>
ben &#x017F;cheinen.</p><lb/>
          <p>Warum &#x017F;ollte auch die Natur nur eine einzige<lb/>
Art von Men&#x017F;chen hervorgebracht haben. Wir &#x017F;e-<lb/>
hen, daß &#x017F;ie in allen andern ihren Werken eine &#x017F;ehr<lb/>
große Mannichfaltigkeit liebet, und in einer jeden Art<lb/>
und Hauptge&#x017F;chlecht von Thieren eine große Vera&#x0364;nde-<lb/>
rung und Abwech&#x017F;elung vieler be&#x017F;onderer Nebenarten<lb/>
oder <hi rendition="#aq">Specierum</hi> erzeuget hat, die zwar alle die we-<lb/>
&#x017F;entlichen Kennzeichen ihres Hauptge&#x017F;chlechts an &#x017F;ich<lb/>
haben, aber doch in ver&#x017F;chiedenen andern Eigen&#x017F;chaf-<lb/>
ten und Be&#x017F;chaffenheiten von einander unter&#x017F;chieden<lb/>
&#x017F;ind. Die&#x017F;er allgemeinen Einrichtung und Haushal-<lb/>
tung der Natur wird nur ein &#x017F;ehr &#x017F;chwacher Grund<lb/>
entgegenge&#x017F;etzet, wenn man &#x017F;aget, daß &#x017F;ie deshalb<lb/>
nur zwey Men&#x017F;chen, als die Stamma&#x0364;ltern aller Be-<lb/>
wohner des Erdco&#x0364;rpers, hervorgebracht habe. Da-<lb/>
mit &#x017F;ich die ver&#x017F;chiedenen Hauptge&#x017F;chlechter der Men-<lb/>
&#x017F;chen nicht u&#x0364;ber einander erheben und einander ver-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">achten</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[314/0342] X. Abſchn. Vereinigung der Schoͤpfung ſeyn koͤnnten. Jch geſtehe gern, daß Herodot in dieſen Nachrichten wenig Glauben verdienet. Er ſa- get auch keinesweges, daß er dieſe Voͤlker ſelbſt geſe- hen habe; ſondern er bringet dieſe Nachrichten nur vom Hoͤrenſagen bey. Jndeſſen verdienet inſonderheit dasjenige von ihm beſchriebene Volk, das nur ein einziges großes Auge vor der Stirne gehabt hat, etwas mehr Glauben. Sowohl Homer in ſeiner Odiſſée, als andere alte Schriftſteller, erwaͤhnen dieſer Art von Menſchen mit einem Auge, davon ſich einige ſo gar in denen Jn- ſuln des mittellaͤndiſchen Meeres aufgehalten zu ha- ben ſcheinen. Warum ſollte auch die Natur nur eine einzige Art von Menſchen hervorgebracht haben. Wir ſe- hen, daß ſie in allen andern ihren Werken eine ſehr große Mannichfaltigkeit liebet, und in einer jeden Art und Hauptgeſchlecht von Thieren eine große Veraͤnde- rung und Abwechſelung vieler beſonderer Nebenarten oder Specierum erzeuget hat, die zwar alle die we- ſentlichen Kennzeichen ihres Hauptgeſchlechts an ſich haben, aber doch in verſchiedenen andern Eigenſchaf- ten und Beſchaffenheiten von einander unterſchieden ſind. Dieſer allgemeinen Einrichtung und Haushal- tung der Natur wird nur ein ſehr ſchwacher Grund entgegengeſetzet, wenn man ſaget, daß ſie deshalb nur zwey Menſchen, als die Stammaͤltern aller Be- wohner des Erdcoͤrpers, hervorgebracht habe. Da- mit ſich die verſchiedenen Hauptgeſchlechter der Men- ſchen nicht uͤber einander erheben und einander ver- achten

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/justi_geschichte_1771
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/justi_geschichte_1771/342
Zitationshilfe: Justi, Johann Heinrich Gottlob von: Geschichte des Erd-Cörpers. Berlin, 1771, S. 314. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/justi_geschichte_1771/342>, abgerufen am 18.12.2024.