Justi, Carl: Diego Velazquez und sein Jahrhundert. Bd. 1. Bonn, 1888.Drittes Buch. würde. Cean Bermudez (Diccion. V, 170 f.) hat die fraglicheNotiz zuerst in seine Biographie aufgenommen, wenn auch zweifelnd. Der Maler hätte zwölf Künstlern, den besten die es in Italien gab, ebensoviele Gemälde in Auftrag gegeben für seinen König, und sie auch nach Spanien mitgenommen. Die Nachricht stammt aus einem Buche des Francisco Preciado 1), der am Ende des vorigen Jahrhunderts Direktor der spanischen Aka- demie in Rom war, dieser aber hat sie aus Sandrart's Teutscher Akademie 2). Der Frankfurter Maler sagt von einer Mitwirkung des Velazquez bei dem Auftrag nichts; hat Preciado diese bloss angenommen, weil sie zu dem ihm, aber viel später ertheilten Auftrag, in Italien Gemälde für Philipp IV anzukaufen, passte? Deshalb verlegt er die Geschichte in die Zeit der zweiten Reise; schon Cean hat aber bemerkt, dass damals (1649) mehrere jener Maler nicht mehr am Leben waren (Valentin + 1634, Cav. d'Arpino + 1640, Domenichino + 1641, Guido + 1642, Lanfranco + 1647). Auch hatte damals Sandrart bereits Italien verlassen. Sie könnte also nur in diese erste Reise fallen. Unserem Sandrart war das Unternehmen so lebhaft im Ge- Er giebt auch die Gegenstände an, ausgenommen bei dreien, 1) Arcadia pictorica en suenno, allegoria o poema prosaico sobre la teorica y practica de la pintura, escrita por Parrasio Tebano, Pastor arcade de Roma. Madrid 1789. S. 192. 2) Lebenslauf und Kunst-Werke Joachims von Sandrart. Nürnberg 1675.
fol. S. 9 f. Drittes Buch. würde. Cean Bermudez (Diccion. V, 170 f.) hat die fraglicheNotiz zuerst in seine Biographie aufgenommen, wenn auch zweifelnd. Der Maler hätte zwölf Künstlern, den besten die es in Italien gab, ebensoviele Gemälde in Auftrag gegeben für seinen König, und sie auch nach Spanien mitgenommen. Die Nachricht stammt aus einem Buche des Francisco Preciado 1), der am Ende des vorigen Jahrhunderts Direktor der spanischen Aka- demie in Rom war, dieser aber hat sie aus Sandrart’s Teutscher Akademie 2). Der Frankfurter Maler sagt von einer Mitwirkung des Velazquez bei dem Auftrag nichts; hat Preciado diese bloss angenommen, weil sie zu dem ihm, aber viel später ertheilten Auftrag, in Italien Gemälde für Philipp IV anzukaufen, passte? Deshalb verlegt er die Geschichte in die Zeit der zweiten Reise; schon Cean hat aber bemerkt, dass damals (1649) mehrere jener Maler nicht mehr am Leben waren (Valentin † 1634, Cav. d’Arpino † 1640, Domenichino † 1641, Guido † 1642, Lanfranco † 1647). Auch hatte damals Sandrart bereits Italien verlassen. Sie könnte also nur in diese erste Reise fallen. Unserem Sandrart war das Unternehmen so lebhaft im Ge- Er giebt auch die Gegenstände an, ausgenommen bei dreien, 1) Arcadia pictorica en sueño, allegoría ó poema prosaico sobre la teórica y práctica de la pintura, escrita por Parrasio Tebano, Pastor arcade de Roma. Madrid 1789. S. 192. 2) Lebenslauf und Kunst-Werke Joachims von Sandrart. Nürnberg 1675.
fol. S. 9 f. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0318" n="292"/><fw place="top" type="header">Drittes Buch.</fw><lb/> würde. Cean Bermudez (Diccion. V, 170 f.) hat die fragliche<lb/> Notiz zuerst in seine Biographie aufgenommen, wenn auch<lb/> zweifelnd. Der Maler hätte zwölf Künstlern, den besten die es<lb/> in Italien gab, ebensoviele Gemälde in Auftrag gegeben für seinen<lb/> König, und sie auch nach Spanien mitgenommen. Die Nachricht<lb/> stammt aus einem Buche des Francisco Preciado <note place="foot" n="1)">Arcadia pictorica en sueño, allegoría ó poema prosaico sobre la teórica<lb/> y práctica de la pintura, escrita por Parrasio Tebano, Pastor arcade de Roma.<lb/> Madrid 1789. S. 192.</note>, der am<lb/> Ende des vorigen Jahrhunderts Direktor der spanischen Aka-<lb/> demie in Rom war, dieser aber hat sie aus Sandrart’s Teutscher<lb/> Akademie <note place="foot" n="2)">Lebenslauf und Kunst-Werke Joachims von Sandrart. Nürnberg 1675.<lb/> fol. S. 9 f.</note>. Der Frankfurter Maler sagt von einer Mitwirkung<lb/> des Velazquez bei dem Auftrag nichts; hat Preciado diese bloss<lb/> angenommen, weil sie zu dem ihm, aber viel später ertheilten<lb/> Auftrag, in Italien Gemälde für Philipp IV anzukaufen, passte?<lb/> Deshalb verlegt er die Geschichte in die Zeit der zweiten Reise;<lb/> schon Cean hat aber bemerkt, dass damals (1649) mehrere jener<lb/> Maler nicht mehr am Leben waren (Valentin † 1634, Cav. d’Arpino<lb/> † 1640, Domenichino † 1641, Guido † 1642, Lanfranco † 1647).<lb/> Auch hatte damals Sandrart bereits Italien verlassen. Sie könnte<lb/> also nur in diese erste Reise fallen.</p><lb/> <p>Unserem Sandrart war das Unternehmen so lebhaft im Ge-<lb/> dächtniss geblieben, weil es der Glanzpunkt seiner Wanderjahre<lb/> gewesen war. Er hatte sich rasch bei den Malern Roms einge-<lb/> führt, indem er zu der üblichen Willkommsmahlzeit alle vor-<lb/> nehmen Künstler, vierzig an der Zahl, persönlich einlud und<lb/> sich mit Franzosen und Italienern, Deutschen und Niederländern<lb/> in ihren Sprachen unterhielt. Er wurde bald darauf, obwol<lb/> ein ganz junger Anfänger, nachdem er sich durch zwei Gemälde<lb/> bekannt gemacht, „unter diejenigen berühmtesten Künstler in<lb/> Italien gezählt, welche die zwölf Stücke für den König in His-<lb/> panien, von gleicher Grösse, nach dem Leben, verfertigen soll-<lb/> ten. Da er dann sein Werk so glücklich zu Ende gebracht,<lb/> dass es für eins der besten von Cardinälen, Herzogen, Fürsten<lb/> und Liebhabern in Rom geschätzt wurde, als man sie, am Festtag<lb/> U. L. F. von Constantinopel, während der Procession ausstellte“.</p><lb/> <p>Er giebt auch die Gegenstände an, ausgenommen bei dreien,<lb/> die nicht fertig geworden waren und bei der Procession fehlten:<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [292/0318]
Drittes Buch.
würde. Cean Bermudez (Diccion. V, 170 f.) hat die fragliche
Notiz zuerst in seine Biographie aufgenommen, wenn auch
zweifelnd. Der Maler hätte zwölf Künstlern, den besten die es
in Italien gab, ebensoviele Gemälde in Auftrag gegeben für seinen
König, und sie auch nach Spanien mitgenommen. Die Nachricht
stammt aus einem Buche des Francisco Preciado 1), der am
Ende des vorigen Jahrhunderts Direktor der spanischen Aka-
demie in Rom war, dieser aber hat sie aus Sandrart’s Teutscher
Akademie 2). Der Frankfurter Maler sagt von einer Mitwirkung
des Velazquez bei dem Auftrag nichts; hat Preciado diese bloss
angenommen, weil sie zu dem ihm, aber viel später ertheilten
Auftrag, in Italien Gemälde für Philipp IV anzukaufen, passte?
Deshalb verlegt er die Geschichte in die Zeit der zweiten Reise;
schon Cean hat aber bemerkt, dass damals (1649) mehrere jener
Maler nicht mehr am Leben waren (Valentin † 1634, Cav. d’Arpino
† 1640, Domenichino † 1641, Guido † 1642, Lanfranco † 1647).
Auch hatte damals Sandrart bereits Italien verlassen. Sie könnte
also nur in diese erste Reise fallen.
Unserem Sandrart war das Unternehmen so lebhaft im Ge-
dächtniss geblieben, weil es der Glanzpunkt seiner Wanderjahre
gewesen war. Er hatte sich rasch bei den Malern Roms einge-
führt, indem er zu der üblichen Willkommsmahlzeit alle vor-
nehmen Künstler, vierzig an der Zahl, persönlich einlud und
sich mit Franzosen und Italienern, Deutschen und Niederländern
in ihren Sprachen unterhielt. Er wurde bald darauf, obwol
ein ganz junger Anfänger, nachdem er sich durch zwei Gemälde
bekannt gemacht, „unter diejenigen berühmtesten Künstler in
Italien gezählt, welche die zwölf Stücke für den König in His-
panien, von gleicher Grösse, nach dem Leben, verfertigen soll-
ten. Da er dann sein Werk so glücklich zu Ende gebracht,
dass es für eins der besten von Cardinälen, Herzogen, Fürsten
und Liebhabern in Rom geschätzt wurde, als man sie, am Festtag
U. L. F. von Constantinopel, während der Procession ausstellte“.
Er giebt auch die Gegenstände an, ausgenommen bei dreien,
die nicht fertig geworden waren und bei der Procession fehlten:
1) Arcadia pictorica en sueño, allegoría ó poema prosaico sobre la teórica
y práctica de la pintura, escrita por Parrasio Tebano, Pastor arcade de Roma.
Madrid 1789. S. 192.
2) Lebenslauf und Kunst-Werke Joachims von Sandrart. Nürnberg 1675.
fol. S. 9 f.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |