Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kant, Immanuel: Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? In: Berlinische Monatsschrift, 1784, H. 12, S. 481-494.

Bild:
<< vorherige Seite

in allem, was Gewissensangelegenheit ist, seiner
eigenen Vernunft zu bedienen. Unter ihm dürfen
verehrungswürdige Geistliche, unbeschadet ihrer
Amtspflicht, ihre vom angenommenen Symbol hier
oder da abweichenden Urtheile und Einsichten, in
der Qualität der Gelehrten, frei und öffentlich der
der Welt zur Prüfung darlegen; noch mehr aber
jeder andere, der durch keine Amtspflicht einge¬
schränkt ist. Dieser Geist der Freiheit breitet sich
auch außerhalb aus, selbst da, wo er mit äußeren
Hindernissen einer sich selbst mißverstehenden Re¬
gierung zu ringen hat. Denn es leuchtet dieser doch
ein Beispiel vor, daß bei Freiheit, für die öffentliche
Ruhe und Einigkeit des gemeinen Wesens nicht das
mindeste zu besorgen sei. Die Menschen arbeiten
sich von selbst nach und nach a[u]s der Rohigkeit her¬
aus, wenn man nur nicht absichtlich künstelt, um
sie darin zu erhalten.

Ich habe den Hauptpunkt der Aufklärung, die
des Ausganges der Menschen aus ihrer selbst ver¬
schuldeten Unmündigkeit, vorzüglich in Religions¬
sachen gesetzt: weil in Ansehung der Künste und
Wissenschaften unsere Beherrscher kein Interesse
haben, den Vormund über ihre Unterthanen zu
spielen; überdem auch jene Unmündigkeit, so wie
die schädlichste, also auch die entehrendste unter al¬
len ist. Aber die Denkungsart eines Staatsober¬
haupts, der die erstere begünstigt, geht noch weiter,
und sieht ein: daß selbst in Ansehung seiner Ge¬

setzge¬

in allem, was Gewiſſensangelegenheit iſt, ſeiner
eigenen Vernunft zu bedienen. Unter ihm dürfen
verehrungswürdige Geiſtliche, unbeſchadet ihrer
Amtspflicht, ihre vom angenommenen Symbol hier
oder da abweichenden Urtheile und Einſichten, in
der Qualität der Gelehrten, frei und öffentlich der
der Welt zur Prüfung darlegen; noch mehr aber
jeder andere, der durch keine Amtspflicht einge¬
ſchränkt iſt. Dieſer Geiſt der Freiheit breitet ſich
auch außerhalb aus, ſelbſt da, wo er mit äußeren
Hinderniſſen einer ſich ſelbſt mißverſtehenden Re¬
gierung zu ringen hat. Denn es leuchtet dieſer doch
ein Beiſpiel vor, daß bei Freiheit, für die öffentliche
Ruhe und Einigkeit des gemeinen Weſens nicht das
mindeſte zu beſorgen ſei. Die Menſchen arbeiten
ſich von ſelbſt nach und nach a[u]s der Rohigkeit her¬
aus, wenn man nur nicht abſichtlich künſtelt, um
ſie darin zu erhalten.

Ich habe den Hauptpunkt der Aufklärung, die
des Ausganges der Menſchen aus ihrer ſelbſt ver¬
ſchuldeten Unmündigkeit, vorzüglich in Religions¬
ſachen geſetzt: weil in Anſehung der Künſte und
Wiſſenſchaften unſere Beherrſcher kein Intereſſe
haben, den Vormund über ihre Unterthanen zu
ſpielen; überdem auch jene Unmündigkeit, ſo wie
die ſchädlichſte, alſo auch die entehrendſte unter al¬
len iſt. Aber die Denkungsart eines Staatsober¬
haupts, der die erſtere begünſtigt, geht noch weiter,
und ſieht ein: daß ſelbſt in Anſehung ſeiner Ge¬

ſetzge¬
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0028" n="492"/>
in allem, was Gewi&#x017F;&#x017F;ensangelegenheit i&#x017F;t, &#x017F;einer<lb/>
eigenen Vernunft zu bedienen. Unter ihm dürfen<lb/>
verehrungswürdige Gei&#x017F;tliche, unbe&#x017F;chadet ihrer<lb/>
Amtspflicht, ihre vom angenommenen Symbol hier<lb/>
oder da abweichenden Urtheile und Ein&#x017F;ichten, in<lb/>
der Qualität der Gelehrten, frei und öffentlich der<lb/>
der Welt zur Prüfung darlegen; noch mehr aber<lb/>
jeder andere, der durch keine Amtspflicht einge¬<lb/>
&#x017F;chränkt i&#x017F;t. Die&#x017F;er Gei&#x017F;t der Freiheit breitet &#x017F;ich<lb/>
auch außerhalb aus, &#x017F;elb&#x017F;t da, wo er mit äußeren<lb/>
Hinderni&#x017F;&#x017F;en einer &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t mißver&#x017F;tehenden Re¬<lb/>
gierung zu ringen hat. Denn es leuchtet die&#x017F;er doch<lb/>
ein Bei&#x017F;piel vor, daß bei Freiheit, für die öffentliche<lb/>
Ruhe und Einigkeit des gemeinen We&#x017F;ens nicht das<lb/>
minde&#x017F;te zu be&#x017F;orgen &#x017F;ei. Die Men&#x017F;chen arbeiten<lb/>
&#x017F;ich von &#x017F;elb&#x017F;t nach und nach a<supplied>u</supplied>s der Rohigkeit her¬<lb/>
aus, wenn man nur nicht ab&#x017F;ichtlich kün&#x017F;telt, um<lb/>
&#x017F;ie darin zu erhalten.</p><lb/>
          <p>Ich habe den Hauptpunkt der Aufklärung, die<lb/>
des Ausganges der Men&#x017F;chen aus ihrer &#x017F;elb&#x017F;t ver¬<lb/>
&#x017F;chuldeten Unmündigkeit, vorzüglich in Religions¬<lb/>
&#x017F;achen ge&#x017F;etzt: weil in An&#x017F;ehung der Kün&#x017F;te und<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften un&#x017F;ere Beherr&#x017F;cher kein Intere&#x017F;&#x017F;e<lb/>
haben, den Vormund über ihre Unterthanen zu<lb/>
&#x017F;pielen; überdem auch jene Unmündigkeit, &#x017F;o wie<lb/>
die &#x017F;chädlich&#x017F;te, al&#x017F;o auch die entehrend&#x017F;te unter al¬<lb/>
len i&#x017F;t. Aber die Denkungsart eines Staatsober¬<lb/>
haupts, der die er&#x017F;tere begün&#x017F;tigt, geht noch weiter,<lb/>
und &#x017F;ieht ein: daß &#x017F;elb&#x017F;t in An&#x017F;ehung &#x017F;einer Ge¬<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;etzge¬<lb/></fw>
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[492/0028] in allem, was Gewiſſensangelegenheit iſt, ſeiner eigenen Vernunft zu bedienen. Unter ihm dürfen verehrungswürdige Geiſtliche, unbeſchadet ihrer Amtspflicht, ihre vom angenommenen Symbol hier oder da abweichenden Urtheile und Einſichten, in der Qualität der Gelehrten, frei und öffentlich der der Welt zur Prüfung darlegen; noch mehr aber jeder andere, der durch keine Amtspflicht einge¬ ſchränkt iſt. Dieſer Geiſt der Freiheit breitet ſich auch außerhalb aus, ſelbſt da, wo er mit äußeren Hinderniſſen einer ſich ſelbſt mißverſtehenden Re¬ gierung zu ringen hat. Denn es leuchtet dieſer doch ein Beiſpiel vor, daß bei Freiheit, für die öffentliche Ruhe und Einigkeit des gemeinen Weſens nicht das mindeſte zu beſorgen ſei. Die Menſchen arbeiten ſich von ſelbſt nach und nach aus der Rohigkeit her¬ aus, wenn man nur nicht abſichtlich künſtelt, um ſie darin zu erhalten. Ich habe den Hauptpunkt der Aufklärung, die des Ausganges der Menſchen aus ihrer ſelbſt ver¬ ſchuldeten Unmündigkeit, vorzüglich in Religions¬ ſachen geſetzt: weil in Anſehung der Künſte und Wiſſenſchaften unſere Beherrſcher kein Intereſſe haben, den Vormund über ihre Unterthanen zu ſpielen; überdem auch jene Unmündigkeit, ſo wie die ſchädlichſte, alſo auch die entehrendſte unter al¬ len iſt. Aber die Denkungsart eines Staatsober¬ haupts, der die erſtere begünſtigt, geht noch weiter, und ſieht ein: daß ſelbſt in Anſehung ſeiner Ge¬ ſetzge¬

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_aufklaerung_1784
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_aufklaerung_1784/28
Zitationshilfe: Kant, Immanuel: Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? In: Berlinische Monatsschrift, 1784, H. 12, S. 481-494, hier S. 492. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_aufklaerung_1784/28>, abgerufen am 21.11.2024.