Kant, Immanuel: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels. Königsberg u. a., 1755.und Theorie des Himmels. weil sie in das innerste der Materie, ohne einigenStoß, selbst bey der allgemeinen Ruhe der Natur wirket, muß, sage ich, die Anziehung nicht diese Fixsternen-Systemata, ihrer unermeßlichen Ent- fernungen ungeachtet, bey der ungebildeten Zer- streuung ihres Stoffes, im Anfange der Regung der Natur, in Bewegungen versetzet haben, die eben so, wie wir im Kleinen gesehen haben, die Qvelle der systematischen Verbindung, und der dauerhaften Beständigkeit ihrer Glieder ist, die sie vor den Verfall sichert? Aber, welches wird denn endlich das Ende der Man- G 5
und Theorie des Himmels. weil ſie in das innerſte der Materie, ohne einigenStoß, ſelbſt bey der allgemeinen Ruhe der Natur wirket, muß, ſage ich, die Anziehung nicht dieſe Fixſternen-Syſtemata, ihrer unermeßlichen Ent- fernungen ungeachtet, bey der ungebildeten Zer- ſtreuung ihres Stoffes, im Anfange der Regung der Natur, in Bewegungen verſetzet haben, die eben ſo, wie wir im Kleinen geſehen haben, die Qvelle der ſyſtematiſchen Verbindung, und der dauerhaften Beſtaͤndigkeit ihrer Glieder iſt, die ſie vor den Verfall ſichert? Aber, welches wird denn endlich das Ende der Man- G 5
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0173" n="105"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und Theorie des Himmels.</hi></fw><lb/> weil ſie in das innerſte der Materie, ohne einigen<lb/> Stoß, ſelbſt bey der allgemeinen Ruhe der Natur<lb/> wirket, muß, ſage ich, die Anziehung nicht dieſe<lb/> Fixſternen-Syſtemata, ihrer unermeßlichen Ent-<lb/> fernungen ungeachtet, bey der ungebildeten Zer-<lb/> ſtreuung ihres Stoffes, im Anfange der Regung<lb/> der Natur, in Bewegungen verſetzet haben, die<lb/> eben ſo, wie wir im Kleinen geſehen haben, die<lb/> Qvelle der ſyſtematiſchen Verbindung, und der<lb/> dauerhaften Beſtaͤndigkeit ihrer Glieder iſt, die ſie<lb/> vor den Verfall ſichert?</p><lb/> <p>Aber, welches wird denn endlich das Ende der<lb/> ſyſtematiſchen Einrichtungen ſeyn? wo wird die<lb/> Schoͤpfung ſelber aufhoͤren? Man merket wohl,<lb/> daß, um ſie in einem Verhaͤltniſſe mit der Macht<lb/> des unendlichen Weſens zu gedenken, ſie gar keine<lb/> Grenzen haben muͤſſe. Man kommt der Unend-<lb/> lichkeit der Schoͤpfungskraft GOttes nicht naͤher,<lb/> wenn man den Raum ihrer Offenbarung in einer<lb/> Sphaͤre mit dem Radius der Milchſtraſſe beſchrie-<lb/> ben, einſchlieſſet, als wenn man ihn in eine Kugel<lb/> beſchraͤnken will, die einen Zoll im Durchmeſſer<lb/> hat. Alles was endlich, was ſeine Schranken<lb/> und ein beſtimmtes Verhaͤltniß zur Einheit hat, iſt<lb/> von dem unendlichen gleich weit entfernet. Nun<lb/> waͤre es ungereimt, die Gottheit mit einem unend-<lb/> lich kleinen Theile ihres ſchoͤpferiſchen Vermoͤgens in<lb/> Wirkſamkeit zu ſetzen, und ihre unendliche Kraft,<lb/> den Schatz einer wahren Unermeßlichkeit, von Na-<lb/> turen und Welten unthaͤtig, und in einem ewigen<lb/> <fw place="bottom" type="sig">G 5</fw><fw place="bottom" type="catch">Man-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [105/0173]
und Theorie des Himmels.
weil ſie in das innerſte der Materie, ohne einigen
Stoß, ſelbſt bey der allgemeinen Ruhe der Natur
wirket, muß, ſage ich, die Anziehung nicht dieſe
Fixſternen-Syſtemata, ihrer unermeßlichen Ent-
fernungen ungeachtet, bey der ungebildeten Zer-
ſtreuung ihres Stoffes, im Anfange der Regung
der Natur, in Bewegungen verſetzet haben, die
eben ſo, wie wir im Kleinen geſehen haben, die
Qvelle der ſyſtematiſchen Verbindung, und der
dauerhaften Beſtaͤndigkeit ihrer Glieder iſt, die ſie
vor den Verfall ſichert?
Aber, welches wird denn endlich das Ende der
ſyſtematiſchen Einrichtungen ſeyn? wo wird die
Schoͤpfung ſelber aufhoͤren? Man merket wohl,
daß, um ſie in einem Verhaͤltniſſe mit der Macht
des unendlichen Weſens zu gedenken, ſie gar keine
Grenzen haben muͤſſe. Man kommt der Unend-
lichkeit der Schoͤpfungskraft GOttes nicht naͤher,
wenn man den Raum ihrer Offenbarung in einer
Sphaͤre mit dem Radius der Milchſtraſſe beſchrie-
ben, einſchlieſſet, als wenn man ihn in eine Kugel
beſchraͤnken will, die einen Zoll im Durchmeſſer
hat. Alles was endlich, was ſeine Schranken
und ein beſtimmtes Verhaͤltniß zur Einheit hat, iſt
von dem unendlichen gleich weit entfernet. Nun
waͤre es ungereimt, die Gottheit mit einem unend-
lich kleinen Theile ihres ſchoͤpferiſchen Vermoͤgens in
Wirkſamkeit zu ſetzen, und ihre unendliche Kraft,
den Schatz einer wahren Unermeßlichkeit, von Na-
turen und Welten unthaͤtig, und in einem ewigen
Man-
G 5
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |