Kant, Immanuel: Critik der practischen Vernunft. Riga, 1788.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Th. I. B. III. Hauptst. Von den Triebfedern

So ist die ächte Triebfeder der reinen practischen
Vernunft beschaffen; sie ist keine andere, als das reine
moralische Gesetz selber, so fern es uns die Erhabenheit
unserer eigenen übersinnlichen Existenz spüren läßt,
und subjectiv, in Menschen, die sich zugleich ihres sinn-
lichen Daseyns und der damit verbundenen Abhängig-
keit von ihrer so fern sehr pathologisch afficirten Natur
bewußt sind, Achtung für ihre höhere Bestimmung
wirkt. Nun lassen sich mit dieser Triebfeder gar wohl
so viele Reize und Annehmlichkeiten des Lebens verbin-
den, daß auch um dieser willen allein schon die klügste
Wahl eines vernünftigen und über das größte Wohl des
Lebens nachdenkenden Epicuräers sich für das sittliche
Wohlverhalten erklären würde, und es kann auch
rathsam seyn, diese Aussicht auf einen fröhlichen Genuß
des Lebens mit jener obersten und schon für sich allein hin-
länglich-bestimmenden Bewegursache zu verbinden; aber
nur um den Anlockungen, die das Laster auf der Gegen-
seite vorzuspiegeln nicht ermangelt, das Gegengewicht zu
halten, nicht um hierin die eigentliche bewegende Kraft,
auch nicht dem mindesten Theile nach, zu setzen, wenn
von Pflicht die Rede ist. Denn das würde so viel seyn,
als die moralische Gesinnung in ihrer Quelle verunrei-
nigen wollen. Die Ehrwürdigkeit der Pflicht hat nichts
mit Lebensgenuß zu schaffen; sie hat ihr eigenthümliches
Gesetz, auch ihr eigenthümliches Gericht, und wenn man
auch beide noch so sehr zusammenschütteln wollte, um

sie

I. Th. I. B. III. Hauptſt. Von den Triebfedern

So iſt die aͤchte Triebfeder der reinen practiſchen
Vernunft beſchaffen; ſie iſt keine andere, als das reine
moraliſche Geſetz ſelber, ſo fern es uns die Erhabenheit
unſerer eigenen uͤberſinnlichen Exiſtenz ſpuͤren laͤßt,
und ſubjectiv, in Menſchen, die ſich zugleich ihres ſinn-
lichen Daſeyns und der damit verbundenen Abhaͤngig-
keit von ihrer ſo fern ſehr pathologiſch afficirten Natur
bewußt ſind, Achtung fuͤr ihre hoͤhere Beſtimmung
wirkt. Nun laſſen ſich mit dieſer Triebfeder gar wohl
ſo viele Reize und Annehmlichkeiten des Lebens verbin-
den, daß auch um dieſer willen allein ſchon die kluͤgſte
Wahl eines vernuͤnftigen und uͤber das groͤßte Wohl des
Lebens nachdenkenden Epicuraͤers ſich fuͤr das ſittliche
Wohlverhalten erklaͤren wuͤrde, und es kann auch
rathſam ſeyn, dieſe Ausſicht auf einen froͤhlichen Genuß
des Lebens mit jener oberſten und ſchon fuͤr ſich allein hin-
laͤnglich-beſtimmenden Bewegurſache zu verbinden; aber
nur um den Anlockungen, die das Laſter auf der Gegen-
ſeite vorzuſpiegeln nicht ermangelt, das Gegengewicht zu
halten, nicht um hierin die eigentliche bewegende Kraft,
auch nicht dem mindeſten Theile nach, zu ſetzen, wenn
von Pflicht die Rede iſt. Denn das wuͤrde ſo viel ſeyn,
als die moraliſche Geſinnung in ihrer Quelle verunrei-
nigen wollen. Die Ehrwuͤrdigkeit der Pflicht hat nichts
mit Lebensgenuß zu ſchaffen; ſie hat ihr eigenthuͤmliches
Geſetz, auch ihr eigenthuͤmliches Gericht, und wenn man
auch beide noch ſo ſehr zuſammenſchuͤtteln wollte, um

ſie

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0166" n="158"/>
            <fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> Th. <hi rendition="#aq">I.</hi> B. <hi rendition="#aq">III.</hi> Haupt&#x017F;t. Von den Triebfedern</fw><lb/>
            <p>So i&#x017F;t die a&#x0364;chte Triebfeder der reinen practi&#x017F;chen<lb/>
Vernunft be&#x017F;chaffen; &#x017F;ie i&#x017F;t keine andere, als das reine<lb/>
morali&#x017F;che Ge&#x017F;etz &#x017F;elber, &#x017F;o fern es uns die Erhabenheit<lb/>
un&#x017F;erer eigenen u&#x0364;ber&#x017F;innlichen Exi&#x017F;tenz &#x017F;pu&#x0364;ren la&#x0364;ßt,<lb/>
und &#x017F;ubjectiv, in Men&#x017F;chen, die &#x017F;ich zugleich ihres &#x017F;inn-<lb/>
lichen Da&#x017F;eyns und der damit verbundenen Abha&#x0364;ngig-<lb/>
keit von ihrer &#x017F;o fern &#x017F;ehr pathologi&#x017F;ch afficirten Natur<lb/>
bewußt &#x017F;ind, Achtung fu&#x0364;r ihre ho&#x0364;here Be&#x017F;timmung<lb/>
wirkt. Nun la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich mit die&#x017F;er Triebfeder gar wohl<lb/>
&#x017F;o viele Reize und Annehmlichkeiten des Lebens verbin-<lb/>
den, daß auch um die&#x017F;er willen allein &#x017F;chon die klu&#x0364;g&#x017F;te<lb/>
Wahl eines vernu&#x0364;nftigen und u&#x0364;ber das gro&#x0364;ßte Wohl des<lb/>
Lebens nachdenkenden <hi rendition="#fr">Epicura&#x0364;ers</hi> &#x017F;ich fu&#x0364;r das &#x017F;ittliche<lb/>
Wohlverhalten erkla&#x0364;ren wu&#x0364;rde, und es kann auch<lb/>
rath&#x017F;am &#x017F;eyn, die&#x017F;e Aus&#x017F;icht auf einen fro&#x0364;hlichen Genuß<lb/>
des Lebens mit jener ober&#x017F;ten und &#x017F;chon fu&#x0364;r &#x017F;ich allein hin-<lb/>
la&#x0364;nglich-be&#x017F;timmenden Bewegur&#x017F;ache zu verbinden; aber<lb/>
nur um den Anlockungen, die das La&#x017F;ter auf der Gegen-<lb/>
&#x017F;eite vorzu&#x017F;piegeln nicht ermangelt, das Gegengewicht zu<lb/>
halten, nicht um hierin die eigentliche bewegende Kraft,<lb/>
auch nicht dem minde&#x017F;ten Theile nach, zu &#x017F;etzen, wenn<lb/>
von Pflicht die Rede i&#x017F;t. Denn das wu&#x0364;rde &#x017F;o viel &#x017F;eyn,<lb/>
als die morali&#x017F;che Ge&#x017F;innung in ihrer Quelle verunrei-<lb/>
nigen wollen. Die Ehrwu&#x0364;rdigkeit der Pflicht hat nichts<lb/>
mit Lebensgenuß zu &#x017F;chaffen; &#x017F;ie hat ihr eigenthu&#x0364;mliches<lb/>
Ge&#x017F;etz, auch ihr eigenthu&#x0364;mliches Gericht, und wenn man<lb/>
auch beide noch &#x017F;o &#x017F;ehr zu&#x017F;ammen&#x017F;chu&#x0364;tteln wollte, um<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ie</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[158/0166] I. Th. I. B. III. Hauptſt. Von den Triebfedern So iſt die aͤchte Triebfeder der reinen practiſchen Vernunft beſchaffen; ſie iſt keine andere, als das reine moraliſche Geſetz ſelber, ſo fern es uns die Erhabenheit unſerer eigenen uͤberſinnlichen Exiſtenz ſpuͤren laͤßt, und ſubjectiv, in Menſchen, die ſich zugleich ihres ſinn- lichen Daſeyns und der damit verbundenen Abhaͤngig- keit von ihrer ſo fern ſehr pathologiſch afficirten Natur bewußt ſind, Achtung fuͤr ihre hoͤhere Beſtimmung wirkt. Nun laſſen ſich mit dieſer Triebfeder gar wohl ſo viele Reize und Annehmlichkeiten des Lebens verbin- den, daß auch um dieſer willen allein ſchon die kluͤgſte Wahl eines vernuͤnftigen und uͤber das groͤßte Wohl des Lebens nachdenkenden Epicuraͤers ſich fuͤr das ſittliche Wohlverhalten erklaͤren wuͤrde, und es kann auch rathſam ſeyn, dieſe Ausſicht auf einen froͤhlichen Genuß des Lebens mit jener oberſten und ſchon fuͤr ſich allein hin- laͤnglich-beſtimmenden Bewegurſache zu verbinden; aber nur um den Anlockungen, die das Laſter auf der Gegen- ſeite vorzuſpiegeln nicht ermangelt, das Gegengewicht zu halten, nicht um hierin die eigentliche bewegende Kraft, auch nicht dem mindeſten Theile nach, zu ſetzen, wenn von Pflicht die Rede iſt. Denn das wuͤrde ſo viel ſeyn, als die moraliſche Geſinnung in ihrer Quelle verunrei- nigen wollen. Die Ehrwuͤrdigkeit der Pflicht hat nichts mit Lebensgenuß zu ſchaffen; ſie hat ihr eigenthuͤmliches Geſetz, auch ihr eigenthuͤmliches Gericht, und wenn man auch beide noch ſo ſehr zuſammenſchuͤtteln wollte, um ſie

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788/166
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der practischen Vernunft. Riga, 1788, S. 158. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788/166>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.