Die Caussalität nach Gesetzen der Natur ist nicht die einzige, aus welcher die Erscheinungen der Welt ins- gesamt abgeleitet werden können. Es ist noch eine Caus- salität durch Freiheit zu Erklärung derselben anzunehmen nothwendig.
Beweis.
Man nehme an: es gebe keine andere Caussalität, als nach Gesetzen der Natur, so sezt alles, was geschieht, einen vorigen Zustand voraus, auf den es unausbleiblich nach einer Regel folgt. Nun muß aber der vorige Zustand selbst etwas seyn, was geschehen ist (in der Zeit gewor- den, da es vorher nicht war), weil, wenn es iederzeit gewesen wäre, seine Folge auch nicht allererst entstanden, sondern immer gewesen seyn würde. Also ist die Caussa- lität der Ursache, durch welche etwas geschieht, selbst et- was Geschehenes, welches nach dem Gesetze der Natur wiederum einen vorigen Zustand und dessen Caussalität, dieser aber eben so einen noch älteren voraussezt u. s. w. Wenn also alles nach blossen Gesetzen der Natur geschieht, so giebt es iederzeit nur einen subalternen, niemals aber
einen
Der Antinomie
Dritter Widerſtreit
Theſis.
Die Cauſſalitaͤt nach Geſetzen der Natur iſt nicht die einzige, aus welcher die Erſcheinungen der Welt ins- geſamt abgeleitet werden koͤnnen. Es iſt noch eine Cauſ- ſalitaͤt durch Freiheit zu Erklaͤrung derſelben anzunehmen nothwendig.
Beweis.
Man nehme an: es gebe keine andere Cauſſalitaͤt, als nach Geſetzen der Natur, ſo ſezt alles, was geſchieht, einen vorigen Zuſtand voraus, auf den es unausbleiblich nach einer Regel folgt. Nun muß aber der vorige Zuſtand ſelbſt etwas ſeyn, was geſchehen iſt (in der Zeit gewor- den, da es vorher nicht war), weil, wenn es iederzeit geweſen waͤre, ſeine Folge auch nicht allererſt entſtanden, ſondern immer geweſen ſeyn wuͤrde. Alſo iſt die Cauſſa- litaͤt der Urſache, durch welche etwas geſchieht, ſelbſt et- was Geſchehenes, welches nach dem Geſetze der Natur wiederum einen vorigen Zuſtand und deſſen Cauſſalitaͤt, dieſer aber eben ſo einen noch aͤlteren vorausſezt u. ſ. w. Wenn alſo alles nach bloſſen Geſetzen der Natur geſchieht, ſo giebt es iederzeit nur einen ſubalternen, niemals aber
einen
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><divn="7"><pbfacs="#f0474"n="[444]"/><divxml:id="f0474"next="#f0476"n="8"><headxml:id="f0474h">Der Antinomie</head><lb/><divn="9"><headxml:id="f04742h">Dritter Widerſtreit</head><lb/><divn="10"><head><hirendition="#b">Theſis.</hi></head><lb/><p>Die Cauſſalitaͤt nach Geſetzen der Natur iſt nicht<lb/>
die einzige, aus welcher die Erſcheinungen der Welt ins-<lb/>
geſamt abgeleitet werden koͤnnen. Es iſt noch eine Cauſ-<lb/>ſalitaͤt durch Freiheit zu Erklaͤrung derſelben <choice><sic>anzumehmen</sic><corr>anzunehmen</corr></choice><lb/>
nothwendig.</p></div><lb/><divn="10"><head><hirendition="#b">Beweis.</hi></head><lb/><pxml:id="f0474p">Man nehme an: es gebe keine andere Cauſſalitaͤt, als<lb/>
nach Geſetzen der Natur, ſo ſezt alles, was geſchieht,<lb/>
einen vorigen Zuſtand voraus, auf den es unausbleiblich<lb/>
nach einer Regel folgt. Nun muß aber der vorige Zuſtand<lb/>ſelbſt etwas ſeyn, was geſchehen iſt (in der Zeit gewor-<lb/>
den, da es vorher nicht war), weil, wenn es iederzeit<lb/>
geweſen waͤre, ſeine Folge auch nicht allererſt entſtanden,<lb/>ſondern immer geweſen ſeyn wuͤrde. Alſo iſt die Cauſſa-<lb/>
litaͤt der Urſache, durch welche etwas geſchieht, ſelbſt et-<lb/>
was Geſchehenes, welches nach dem Geſetze der Natur<lb/>
wiederum einen vorigen Zuſtand und deſſen Cauſſalitaͤt,<lb/>
dieſer aber eben ſo einen noch aͤlteren vorausſezt u. ſ. w.<lb/>
Wenn alſo alles nach bloſſen Geſetzen der Natur geſchieht,<lb/>ſo giebt es iederzeit nur einen ſubalternen, niemals aber</p></div></div></div><lb/><fwplace="bottom"type="catch">einen</fw><lb/></div></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[[444]/0474]
Der Antinomie
Dritter Widerſtreit
Theſis.
Die Cauſſalitaͤt nach Geſetzen der Natur iſt nicht
die einzige, aus welcher die Erſcheinungen der Welt ins-
geſamt abgeleitet werden koͤnnen. Es iſt noch eine Cauſ-
ſalitaͤt durch Freiheit zu Erklaͤrung derſelben anzunehmen
nothwendig.
Beweis.
Man nehme an: es gebe keine andere Cauſſalitaͤt, als
nach Geſetzen der Natur, ſo ſezt alles, was geſchieht,
einen vorigen Zuſtand voraus, auf den es unausbleiblich
nach einer Regel folgt. Nun muß aber der vorige Zuſtand
ſelbſt etwas ſeyn, was geſchehen iſt (in der Zeit gewor-
den, da es vorher nicht war), weil, wenn es iederzeit
geweſen waͤre, ſeine Folge auch nicht allererſt entſtanden,
ſondern immer geweſen ſeyn wuͤrde. Alſo iſt die Cauſſa-
litaͤt der Urſache, durch welche etwas geſchieht, ſelbſt et-
was Geſchehenes, welches nach dem Geſetze der Natur
wiederum einen vorigen Zuſtand und deſſen Cauſſalitaͤt,
dieſer aber eben ſo einen noch aͤlteren vorausſezt u. ſ. w.
Wenn alſo alles nach bloſſen Geſetzen der Natur geſchieht,
ſo giebt es iederzeit nur einen ſubalternen, niemals aber
einen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. [444]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/474>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
