Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:
<< vorherige Seite

Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch. III. Hauptst.
die die Erfahrung an die Hand geben mag, suchen und,
wo es sich thun läßt, auf solche Weise systematische Ein-
heit ins Erkentniß bringen müsse.

Es zeigt sich aber, wenn man auf den transscen-
dentalen Gebrauch des Verstandes Acht hat, daß diese
Idee einer Grundkraft überhaupt, nicht blos als Problem
zum hypothetischen Gebrauche bestimt sey, sondern obiec-
tive Realität vorgebe, dadurch die systematische Einheit
der mancherley Kräfte einer Substanz postuliret und ein
apodictisches Vernunftprincip errichtet wird. Denn, ohne
daß wir einmal die Einhelligkeit der mancherley Kräfte ver-
sucht haben, ia selbst wenn es uns nach allen Versuchen
mißlingt, sie zu entdecken, setzen wir doch voraus: es wer-
de eine solche anzutreffen seyn und dieses nicht allein, wie
in dem angeführten Falle, wegen der Einheit der Sub-
stanz, sondern, wo so gar viele, obzwar in gewissem Grade
gleichartige, angetroffen werden, wie an der Materie über-
haupt, sezt die Vernunft systematische Einheit mannigfal-
tiger Kräfte voraus, da besondere Naturgesetze unter all-
gemeineren stehen und die Ersparung der Principien nicht
blos ein ökonomischer Grundsatz der Vernunft, sondern
inneres Gesetz der Natur wird.

In der That ist auch nicht abzusehen, wie ein logi-
sches Princip der Vernunfteinheit der Regeln statt finden
könne, wenn nicht ein transscendentales vorausgesezt wür-
de, durch welches eine solche systematische Einheit, als
den Obiecten selbst anhängend, a priori als nothwendig

ange-

Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch. III. Hauptſt.
die die Erfahrung an die Hand geben mag, ſuchen und,
wo es ſich thun laͤßt, auf ſolche Weiſe ſyſtematiſche Ein-
heit ins Erkentniß bringen muͤſſe.

Es zeigt ſich aber, wenn man auf den transſcen-
dentalen Gebrauch des Verſtandes Acht hat, daß dieſe
Idee einer Grundkraft uͤberhaupt, nicht blos als Problem
zum hypothetiſchen Gebrauche beſtimt ſey, ſondern obiec-
tive Realitaͤt vorgebe, dadurch die ſyſtematiſche Einheit
der mancherley Kraͤfte einer Subſtanz poſtuliret und ein
apodictiſches Vernunftprincip errichtet wird. Denn, ohne
daß wir einmal die Einhelligkeit der mancherley Kraͤfte ver-
ſucht haben, ia ſelbſt wenn es uns nach allen Verſuchen
mißlingt, ſie zu entdecken, ſetzen wir doch voraus: es wer-
de eine ſolche anzutreffen ſeyn und dieſes nicht allein, wie
in dem angefuͤhrten Falle, wegen der Einheit der Sub-
ſtanz, ſondern, wo ſo gar viele, obzwar in gewiſſem Grade
gleichartige, angetroffen werden, wie an der Materie uͤber-
haupt, ſezt die Vernunft ſyſtematiſche Einheit mannigfal-
tiger Kraͤfte voraus, da beſondere Naturgeſetze unter all-
gemeineren ſtehen und die Erſparung der Principien nicht
blos ein oͤkonomiſcher Grundſatz der Vernunft, ſondern
inneres Geſetz der Natur wird.

In der That iſt auch nicht abzuſehen, wie ein logi-
ſches Princip der Vernunfteinheit der Regeln ſtatt finden
koͤnne, wenn nicht ein transſcendentales vorausgeſezt wuͤr-
de, durch welches eine ſolche ſyſtematiſche Einheit, als
den Obiecten ſelbſt anhaͤngend, a priori als nothwendig

ange-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <div n="9">
                        <p><pb facs="#f0680" n="650"/><fw place="top" type="header">Elementarl. <hi rendition="#aq">II.</hi> Th. <hi rendition="#aq">II.</hi> Abth. <hi rendition="#aq">II.</hi> Buch. <hi rendition="#aq">III.</hi> Haupt&#x017F;t.</fw><lb/>
die die Erfahrung an die Hand geben mag, &#x017F;uchen und,<lb/>
wo es &#x017F;ich thun la&#x0364;ßt, auf &#x017F;olche Wei&#x017F;e &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;che Ein-<lb/>
heit ins Erkentniß bringen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e.</p><lb/>
                        <p>Es zeigt &#x017F;ich aber, wenn man auf den trans&#x017F;cen-<lb/>
dentalen Gebrauch des Ver&#x017F;tandes Acht hat, daß die&#x017F;e<lb/>
Idee einer Grundkraft u&#x0364;berhaupt, nicht blos als Problem<lb/>
zum hypotheti&#x017F;chen Gebrauche be&#x017F;timt &#x017F;ey, &#x017F;ondern obiec-<lb/>
tive Realita&#x0364;t vorgebe, dadurch die &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;che Einheit<lb/>
der mancherley Kra&#x0364;fte einer Sub&#x017F;tanz po&#x017F;tuliret und ein<lb/>
apodicti&#x017F;ches Vernunftprincip errichtet wird. Denn, ohne<lb/>
daß wir einmal die Einhelligkeit der mancherley Kra&#x0364;fte ver-<lb/>
&#x017F;ucht haben, ia &#x017F;elb&#x017F;t wenn es uns nach allen Ver&#x017F;uchen<lb/>
mißlingt, &#x017F;ie zu entdecken, &#x017F;etzen wir doch voraus: es wer-<lb/>
de eine &#x017F;olche anzutreffen &#x017F;eyn und die&#x017F;es nicht allein, wie<lb/>
in dem angefu&#x0364;hrten Falle, wegen der Einheit der Sub-<lb/>
&#x017F;tanz, &#x017F;ondern, wo &#x017F;o gar viele, obzwar in gewi&#x017F;&#x017F;em Grade<lb/>
gleichartige, angetroffen werden, wie an der Materie u&#x0364;ber-<lb/>
haupt, &#x017F;ezt die Vernunft &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;che Einheit mannigfal-<lb/>
tiger Kra&#x0364;fte voraus, da be&#x017F;ondere Naturge&#x017F;etze unter all-<lb/>
gemeineren &#x017F;tehen und die Er&#x017F;parung der Principien nicht<lb/>
blos ein o&#x0364;konomi&#x017F;cher Grund&#x017F;atz der Vernunft, &#x017F;ondern<lb/>
inneres Ge&#x017F;etz der Natur wird.</p><lb/>
                        <p>In der That i&#x017F;t auch nicht abzu&#x017F;ehen, wie ein logi-<lb/>
&#x017F;ches Princip der Vernunfteinheit der Regeln &#x017F;tatt finden<lb/>
ko&#x0364;nne, wenn nicht ein trans&#x017F;cendentales vorausge&#x017F;ezt wu&#x0364;r-<lb/>
de, durch welches eine &#x017F;olche &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;che Einheit, als<lb/>
den Obiecten &#x017F;elb&#x017F;t anha&#x0364;ngend, <hi rendition="#aq">a priori</hi> als nothwendig<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ange-</fw><lb/></p>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[650/0680] Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch. III. Hauptſt. die die Erfahrung an die Hand geben mag, ſuchen und, wo es ſich thun laͤßt, auf ſolche Weiſe ſyſtematiſche Ein- heit ins Erkentniß bringen muͤſſe. Es zeigt ſich aber, wenn man auf den transſcen- dentalen Gebrauch des Verſtandes Acht hat, daß dieſe Idee einer Grundkraft uͤberhaupt, nicht blos als Problem zum hypothetiſchen Gebrauche beſtimt ſey, ſondern obiec- tive Realitaͤt vorgebe, dadurch die ſyſtematiſche Einheit der mancherley Kraͤfte einer Subſtanz poſtuliret und ein apodictiſches Vernunftprincip errichtet wird. Denn, ohne daß wir einmal die Einhelligkeit der mancherley Kraͤfte ver- ſucht haben, ia ſelbſt wenn es uns nach allen Verſuchen mißlingt, ſie zu entdecken, ſetzen wir doch voraus: es wer- de eine ſolche anzutreffen ſeyn und dieſes nicht allein, wie in dem angefuͤhrten Falle, wegen der Einheit der Sub- ſtanz, ſondern, wo ſo gar viele, obzwar in gewiſſem Grade gleichartige, angetroffen werden, wie an der Materie uͤber- haupt, ſezt die Vernunft ſyſtematiſche Einheit mannigfal- tiger Kraͤfte voraus, da beſondere Naturgeſetze unter all- gemeineren ſtehen und die Erſparung der Principien nicht blos ein oͤkonomiſcher Grundſatz der Vernunft, ſondern inneres Geſetz der Natur wird. In der That iſt auch nicht abzuſehen, wie ein logi- ſches Princip der Vernunfteinheit der Regeln ſtatt finden koͤnne, wenn nicht ein transſcendentales vorausgeſezt wuͤr- de, durch welches eine ſolche ſyſtematiſche Einheit, als den Obiecten ſelbſt anhaͤngend, a priori als nothwendig ange-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/680
Zitationshilfe: Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 650. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/680>, abgerufen am 22.11.2024.