fäden beygegeben hat, um die Bestimmung der Thie[r]- heit in uns nicht zu vernachläßigen, oder gar zu ver- letzen, indessen daß wir doch frey genug sind sie anzu- ziehen oder nachzulassen, zn verlängern oder zu verkür- zen, nachdem es die Zwecke der Vernunft erfordern.
Die Geschicklichkeit kann in der Menschengattung nicht wohl entwickelt werden, als vermittelst der Un- gleichheit unter Menschen; da die größte Zahl die Noth- wendigkeiten des Lebens gleichsam mechanisch, ohne dazu besonders Kunst zu bedürfen, zur Gemächlichkeit und Musse anderer, besorget, welche die minder nothwendige Stücke der Cultur, Wissenschaft und Kunst, bearbeiten und von diesen in einem Stande des Drucks, saurer Ar- beit und wenig Genusses gehalten wird, auf welche Classe sich denn doch manches von der Cultur der höheren nach und nach auch verbreitet. Die Plagen aber wachsen im Fortschritte derselben (dessen Höhe, wenn der Hang zum Entbehrlichen schon dem Unentbehrlichen Abbruch zu thun anfängt, Luxus heißt) auf beyden Seiten gleich mächtig, auf der einen durch fremde Gewaltthätig- keit, auf der andern durch innere Ungnugsamkeit; aber das glänzende Elend ist doch mit der Entwickelung der Naturanlagen in der Menschengattung verbunden und der Zweck der Natur selbst, wenn es gleich nicht unser Zweck ist, wird doch hiebey erreicht. Die formale Bedingung, unter welcher die Natur diese ihre Endab- sicht allein erreichen kann, ist diejenige Verfassung im
II. Th. Critik der teleologiſchen Urtheilskraft.
faͤden beygegeben hat, um die Beſtimmung der Thie[r]- heit in uns nicht zu vernachlaͤßigen, oder gar zu ver- letzen, indeſſen daß wir doch frey genug ſind ſie anzu- ziehen oder nachzulaſſen, zn verlaͤngern oder zu verkuͤr- zen, nachdem es die Zwecke der Vernunft erfordern.
Die Geſchicklichkeit kann in der Menſchengattung nicht wohl entwickelt werden, als vermittelſt der Un- gleichheit unter Menſchen; da die groͤßte Zahl die Noth- wendigkeiten des Lebens gleichſam mechaniſch, ohne dazu beſonders Kunſt zu beduͤrfen, zur Gemaͤchlichkeit und Muſſe anderer, beſorget, welche die minder nothwendige Stuͤcke der Cultur, Wiſſenſchaft und Kunſt, bearbeiten und von dieſen in einem Stande des Drucks, ſaurer Ar- beit und wenig Genuſſes gehalten wird, auf welche Claſſe ſich denn doch manches von der Cultur der hoͤheren nach und nach auch verbreitet. Die Plagen aber wachſen im Fortſchritte derſelben (deſſen Hoͤhe, wenn der Hang zum Entbehrlichen ſchon dem Unentbehrlichen Abbruch zu thun anfaͤngt, Luxus heißt) auf beyden Seiten gleich maͤchtig, auf der einen durch fremde Gewaltthaͤtig- keit, auf der andern durch innere Ungnugſamkeit; aber das glaͤnzende Elend iſt doch mit der Entwickelung der Naturanlagen in der Menſchengattung verbunden und der Zweck der Natur ſelbſt, wenn es gleich nicht unſer Zweck iſt, wird doch hiebey erreicht. Die formale Bedingung, unter welcher die Natur dieſe ihre Endab- ſicht allein erreichen kann, iſt diejenige Verfaſſung im
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0452"n="388"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">II.</hi> Th. Critik der teleologiſchen Urtheilskraft.</fw><lb/>
faͤden beygegeben hat, um die Beſtimmung der Thie<supplied>r</supplied>-<lb/>
heit in uns nicht zu vernachlaͤßigen, oder gar zu ver-<lb/>
letzen, indeſſen daß wir doch frey genug ſind ſie anzu-<lb/>
ziehen oder nachzulaſſen, zn verlaͤngern oder zu verkuͤr-<lb/>
zen, nachdem es die Zwecke der Vernunft erfordern.</p><lb/><p>Die Geſchicklichkeit kann in der Menſchengattung<lb/>
nicht wohl entwickelt werden, als vermittelſt der Un-<lb/>
gleichheit unter Menſchen; da die groͤßte Zahl die Noth-<lb/>
wendigkeiten des Lebens gleichſam mechaniſch, ohne dazu<lb/>
beſonders Kunſt zu beduͤrfen, zur Gemaͤchlichkeit und<lb/>
Muſſe anderer, beſorget, welche die minder nothwendige<lb/>
Stuͤcke der Cultur, Wiſſenſchaft und Kunſt, bearbeiten<lb/>
und von dieſen in einem Stande des Drucks, ſaurer Ar-<lb/>
beit und wenig Genuſſes gehalten wird, auf welche Claſſe<lb/>ſich denn doch manches von der Cultur der hoͤheren nach<lb/>
und nach auch verbreitet. Die Plagen aber wachſen im<lb/>
Fortſchritte derſelben (deſſen Hoͤhe, wenn der Hang zum<lb/>
Entbehrlichen ſchon dem Unentbehrlichen Abbruch zu<lb/>
thun anfaͤngt, Luxus heißt) auf beyden Seiten gleich<lb/>
maͤchtig, auf der einen durch fremde Gewaltthaͤtig-<lb/>
keit, auf der andern durch innere Ungnugſamkeit;<lb/>
aber das glaͤnzende Elend iſt doch mit der Entwickelung<lb/>
der Naturanlagen in der Menſchengattung verbunden<lb/>
und der Zweck der Natur ſelbſt, wenn es gleich nicht<lb/>
unſer Zweck iſt, wird doch hiebey erreicht. Die formale<lb/>
Bedingung, unter welcher die Natur dieſe ihre Endab-<lb/>ſicht allein erreichen kann, iſt diejenige Verfaſſung im<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[388/0452]
II. Th. Critik der teleologiſchen Urtheilskraft.
faͤden beygegeben hat, um die Beſtimmung der Thier-
heit in uns nicht zu vernachlaͤßigen, oder gar zu ver-
letzen, indeſſen daß wir doch frey genug ſind ſie anzu-
ziehen oder nachzulaſſen, zn verlaͤngern oder zu verkuͤr-
zen, nachdem es die Zwecke der Vernunft erfordern.
Die Geſchicklichkeit kann in der Menſchengattung
nicht wohl entwickelt werden, als vermittelſt der Un-
gleichheit unter Menſchen; da die groͤßte Zahl die Noth-
wendigkeiten des Lebens gleichſam mechaniſch, ohne dazu
beſonders Kunſt zu beduͤrfen, zur Gemaͤchlichkeit und
Muſſe anderer, beſorget, welche die minder nothwendige
Stuͤcke der Cultur, Wiſſenſchaft und Kunſt, bearbeiten
und von dieſen in einem Stande des Drucks, ſaurer Ar-
beit und wenig Genuſſes gehalten wird, auf welche Claſſe
ſich denn doch manches von der Cultur der hoͤheren nach
und nach auch verbreitet. Die Plagen aber wachſen im
Fortſchritte derſelben (deſſen Hoͤhe, wenn der Hang zum
Entbehrlichen ſchon dem Unentbehrlichen Abbruch zu
thun anfaͤngt, Luxus heißt) auf beyden Seiten gleich
maͤchtig, auf der einen durch fremde Gewaltthaͤtig-
keit, auf der andern durch innere Ungnugſamkeit;
aber das glaͤnzende Elend iſt doch mit der Entwickelung
der Naturanlagen in der Menſchengattung verbunden
und der Zweck der Natur ſelbſt, wenn es gleich nicht
unſer Zweck iſt, wird doch hiebey erreicht. Die formale
Bedingung, unter welcher die Natur dieſe ihre Endab-
ſicht allein erreichen kann, iſt diejenige Verfaſſung im
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790, S. 388. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/452>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.