Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Th. Critik der ästhetischen Urtheilskraft.

mithin kein Geschmacksurtheil. Nun bestimmt aber das
Geschmacksurtheil, unabhängig von Begriffen, das
Object in Ansehung des Wohlgefallens und des Prädi-
kats der Schönheit. Also kann jene subjective Einheit
des Verhältnisses sich nur durch Empfindung kenntlich
machen. Die Belebung beyder Vermögen der Einbil-
dungskraft und des Verstandes zu unbestimmter, aber
doch, vermittelst des Anlasses der gegebenen Vorstellung,
einhelligen Thätigkeit, derjenigen nämlich, die zu einem
Erkenntnis überhaupt gehört, ist die Empfindung, de-
ren allgemeine Mittheilbarkeit das Geschmacksurtheil
postulirt. Ein objectives Verhältnis kann zwar nur ge-
dacht, aber, wenn es seinen Bedingungen nach subjec-
tiv ist, doch in der Wirkung aufs Gemüth empfunden
werden, und bey einem Verhältnisse, welches keinen
Begrif zum Grunde legt (wie das der Vorstellungskräfte
zu einem Erkenntnisvermögen überhaupt) ist auch kein
anderes Bewußtseyn desselben, als durch Empfindung
der Wirkung, die im erleichterten Spiele beyder durch
wechselseitige Zusammenstimmung belebten Gemüths-
kräfte (der Einbildungskraft und des Verstandes) be-
steht, möglich. Eine Vorstellung, die als einzelne und
ohne Vergleichung mit andern, dennoch eine Zusammen-
stimmung zu den Bedingungen der Allgemeinheit hat,
welche das Geschäfte des Verstandes überhaupt aus-
macht, bringt die Erkenntnisvermögen in die proportio-
nirte Stimmung, die wir zu allem Erkenntnisse fordern

I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.

mithin kein Geſchmacksurtheil. Nun beſtimmt aber das
Geſchmacksurtheil, unabhaͤngig von Begriffen, das
Object in Anſehung des Wohlgefallens und des Praͤdi-
kats der Schoͤnheit. Alſo kann jene ſubjective Einheit
des Verhaͤltniſſes ſich nur durch Empfindung kenntlich
machen. Die Belebung beyder Vermoͤgen der Einbil-
dungskraft und des Verſtandes zu unbeſtimmter, aber
doch, vermittelſt des Anlaſſes der gegebenen Vorſtellung,
einhelligen Thaͤtigkeit, derjenigen naͤmlich, die zu einem
Erkenntnis uͤberhaupt gehoͤrt, iſt die Empfindung, de-
ren allgemeine Mittheilbarkeit das Geſchmacksurtheil
poſtulirt. Ein objectives Verhaͤltnis kann zwar nur ge-
dacht, aber, wenn es ſeinen Bedingungen nach ſubjec-
tiv iſt, doch in der Wirkung aufs Gemuͤth empfunden
werden, und bey einem Verhaͤltniſſe, welches keinen
Begrif zum Grunde legt (wie das der Vorſtellungskraͤfte
zu einem Erkenntnisvermoͤgen uͤberhaupt) iſt auch kein
anderes Bewußtſeyn deſſelben, als durch Empfindung
der Wirkung, die im erleichterten Spiele beyder durch
wechſelſeitige Zuſammenſtimmung belebten Gemuͤths-
kraͤfte (der Einbildungskraft und des Verſtandes) be-
ſteht, moͤglich. Eine Vorſtellung, die als einzelne und
ohne Vergleichung mit andern, dennoch eine Zuſammen-
ſtimmung zu den Bedingungen der Allgemeinheit hat,
welche das Geſchaͤfte des Verſtandes uͤberhaupt aus-
macht, bringt die Erkenntnisvermoͤgen in die proportio-
nirte Stimmung, die wir zu allem Erkenntniſſe fordern

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0095" n="31"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> Th. Critik der a&#x0364;&#x017F;theti&#x017F;chen Urtheilskraft.</fw><lb/>
mithin kein Ge&#x017F;chmacksurtheil. Nun be&#x017F;timmt aber das<lb/>
Ge&#x017F;chmacksurtheil, unabha&#x0364;ngig von Begriffen, das<lb/>
Object in An&#x017F;ehung des Wohlgefallens und des Pra&#x0364;di-<lb/>
kats der Scho&#x0364;nheit. Al&#x017F;o kann jene &#x017F;ubjective Einheit<lb/>
des Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;es &#x017F;ich nur durch Empfindung kenntlich<lb/>
machen. Die Belebung beyder Vermo&#x0364;gen der Einbil-<lb/>
dungskraft und des Ver&#x017F;tandes zu unbe&#x017F;timmter, aber<lb/>
doch, vermittel&#x017F;t des Anla&#x017F;&#x017F;es der gegebenen Vor&#x017F;tellung,<lb/>
einhelligen Tha&#x0364;tigkeit, derjenigen na&#x0364;mlich, die zu einem<lb/>
Erkenntnis u&#x0364;berhaupt geho&#x0364;rt, i&#x017F;t die Empfindung, de-<lb/>
ren allgemeine Mittheilbarkeit das Ge&#x017F;chmacksurtheil<lb/>
po&#x017F;tulirt. Ein objectives Verha&#x0364;ltnis kann zwar nur ge-<lb/>
dacht, aber, wenn es &#x017F;einen Bedingungen nach &#x017F;ubjec-<lb/>
tiv i&#x017F;t, doch in der Wirkung aufs Gemu&#x0364;th empfunden<lb/>
werden, und bey einem Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e, welches keinen<lb/>
Begrif zum Grunde legt (wie das der Vor&#x017F;tellungskra&#x0364;fte<lb/>
zu einem Erkenntnisvermo&#x0364;gen u&#x0364;berhaupt) i&#x017F;t auch kein<lb/>
anderes Bewußt&#x017F;eyn de&#x017F;&#x017F;elben, als durch Empfindung<lb/>
der Wirkung, die im erleichterten Spiele beyder durch<lb/>
wech&#x017F;el&#x017F;eitige Zu&#x017F;ammen&#x017F;timmung belebten Gemu&#x0364;ths-<lb/>
kra&#x0364;fte (der Einbildungskraft und des Ver&#x017F;tandes) be-<lb/>
&#x017F;teht, mo&#x0364;glich. Eine Vor&#x017F;tellung, die als einzelne und<lb/>
ohne Vergleichung mit andern, dennoch eine Zu&#x017F;ammen-<lb/>
&#x017F;timmung zu den Bedingungen der Allgemeinheit hat,<lb/>
welche das Ge&#x017F;cha&#x0364;fte des Ver&#x017F;tandes u&#x0364;berhaupt aus-<lb/>
macht, bringt die Erkenntnisvermo&#x0364;gen in die proportio-<lb/>
nirte Stimmung, die wir zu allem Erkenntni&#x017F;&#x017F;e fordern<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[31/0095] I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft. mithin kein Geſchmacksurtheil. Nun beſtimmt aber das Geſchmacksurtheil, unabhaͤngig von Begriffen, das Object in Anſehung des Wohlgefallens und des Praͤdi- kats der Schoͤnheit. Alſo kann jene ſubjective Einheit des Verhaͤltniſſes ſich nur durch Empfindung kenntlich machen. Die Belebung beyder Vermoͤgen der Einbil- dungskraft und des Verſtandes zu unbeſtimmter, aber doch, vermittelſt des Anlaſſes der gegebenen Vorſtellung, einhelligen Thaͤtigkeit, derjenigen naͤmlich, die zu einem Erkenntnis uͤberhaupt gehoͤrt, iſt die Empfindung, de- ren allgemeine Mittheilbarkeit das Geſchmacksurtheil poſtulirt. Ein objectives Verhaͤltnis kann zwar nur ge- dacht, aber, wenn es ſeinen Bedingungen nach ſubjec- tiv iſt, doch in der Wirkung aufs Gemuͤth empfunden werden, und bey einem Verhaͤltniſſe, welches keinen Begrif zum Grunde legt (wie das der Vorſtellungskraͤfte zu einem Erkenntnisvermoͤgen uͤberhaupt) iſt auch kein anderes Bewußtſeyn deſſelben, als durch Empfindung der Wirkung, die im erleichterten Spiele beyder durch wechſelſeitige Zuſammenſtimmung belebten Gemuͤths- kraͤfte (der Einbildungskraft und des Verſtandes) be- ſteht, moͤglich. Eine Vorſtellung, die als einzelne und ohne Vergleichung mit andern, dennoch eine Zuſammen- ſtimmung zu den Bedingungen der Allgemeinheit hat, welche das Geſchaͤfte des Verſtandes uͤberhaupt aus- macht, bringt die Erkenntnisvermoͤgen in die proportio- nirte Stimmung, die wir zu allem Erkenntniſſe fordern

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/95
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790, S. 31. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/95>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.