Keller, Gottfried: Der grüne Heinrich. Bd. 2. Braunschweig, 1854.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

den Trank genießen wollten. Bei Kant hörte man
das göttliche Postulat so leibhaftig und zierlich
erklingen, wie ein Posthörnchen, aus der tiefen
Ferne der innersten Brust; bei Fichte verschwand
wieder alle Wirklichkeit gleich den Trauben in
Auerbach's Keller, nur daß wir nicht einmal
an unsere Nasen glauben durften, welche wir
in den Händen hielten; wenn Feuerbach sagte:
Gott ist nichts Anderes, als was der Mensch
aus seinem eigenen Wesen und nach seinen Be¬
dürfnissen abgezogen und zu Gott gemacht hat,
folglich ist Niemand als der Mensch dieser Gott
selbst, so versetzte sich der Philosoph sogleich in
einen mystischen Nimbus und betrachtete sich
selbst mit anbetender Verehrung, so daß bei ihm,
indem er die religiöse Bedeutung des Wortes
immer beibehielt, zu einer komischen Blasphemie
wurde, was im Buche die strengste Entsagung
und Selbstbeschränkung war. Am drolligsten
nahm er sich jedoch aus in seiner Anwendung
der alten Schulen, deren Lebensregeln er in sei¬
nem äußeren Behaben vereinigte. Als Cyniker
schnitt er alle überflüssigen Knöpfe von seinem

den Trank genießen wollten. Bei Kant hoͤrte man
das goͤttliche Poſtulat ſo leibhaftig und zierlich
erklingen, wie ein Poſthoͤrnchen, aus der tiefen
Ferne der innerſten Bruſt; bei Fichte verſchwand
wieder alle Wirklichkeit gleich den Trauben in
Auerbach's Keller, nur daß wir nicht einmal
an unſere Naſen glauben durften, welche wir
in den Haͤnden hielten; wenn Feuerbach ſagte:
Gott iſt nichts Anderes, als was der Menſch
aus ſeinem eigenen Weſen und nach ſeinen Be¬
duͤrfniſſen abgezogen und zu Gott gemacht hat,
folglich iſt Niemand als der Menſch dieſer Gott
ſelbſt, ſo verſetzte ſich der Philoſoph ſogleich in
einen myſtiſchen Nimbus und betrachtete ſich
ſelbſt mit anbetender Verehrung, ſo daß bei ihm,
indem er die religioͤſe Bedeutung des Wortes
immer beibehielt, zu einer komiſchen Blasphemie
wurde, was im Buche die ſtrengſte Entſagung
und Selbſtbeſchraͤnkung war. Am drolligſten
nahm er ſich jedoch aus in ſeiner Anwendung
der alten Schulen, deren Lebensregeln er in ſei¬
nem aͤußeren Behaben vereinigte. Als Cyniker
ſchnitt er alle uͤberfluͤſſigen Knoͤpfe von ſeinem

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0266" n="256"/>
den Trank genießen wollten. Bei Kant ho&#x0364;rte man<lb/>
das go&#x0364;ttliche Po&#x017F;tulat &#x017F;o leibhaftig und zierlich<lb/>
erklingen, wie ein Po&#x017F;tho&#x0364;rnchen, aus der tiefen<lb/>
Ferne der inner&#x017F;ten Bru&#x017F;t; bei Fichte ver&#x017F;chwand<lb/>
wieder alle Wirklichkeit gleich den Trauben in<lb/>
Auerbach's Keller, nur daß wir nicht einmal<lb/>
an un&#x017F;ere Na&#x017F;en glauben durften, welche wir<lb/>
in den Ha&#x0364;nden hielten; wenn Feuerbach &#x017F;agte:<lb/>
Gott i&#x017F;t nichts Anderes, als was der Men&#x017F;ch<lb/>
aus &#x017F;einem eigenen We&#x017F;en und nach &#x017F;einen Be¬<lb/>
du&#x0364;rfni&#x017F;&#x017F;en abgezogen und zu Gott gemacht hat,<lb/>
folglich i&#x017F;t Niemand als der Men&#x017F;ch die&#x017F;er Gott<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t, &#x017F;o ver&#x017F;etzte &#x017F;ich der Philo&#x017F;oph &#x017F;ogleich in<lb/>
einen my&#x017F;ti&#x017F;chen Nimbus und betrachtete &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t mit anbetender Verehrung, &#x017F;o daß bei ihm,<lb/>
indem er die religio&#x0364;&#x017F;e Bedeutung des Wortes<lb/>
immer beibehielt, zu einer komi&#x017F;chen Blasphemie<lb/>
wurde, was im Buche die &#x017F;treng&#x017F;te Ent&#x017F;agung<lb/>
und Selb&#x017F;tbe&#x017F;chra&#x0364;nkung war. Am drollig&#x017F;ten<lb/>
nahm er &#x017F;ich jedoch aus in &#x017F;einer Anwendung<lb/>
der alten Schulen, deren Lebensregeln er in &#x017F;ei¬<lb/>
nem a&#x0364;ußeren Behaben vereinigte. Als Cyniker<lb/>
&#x017F;chnitt er alle u&#x0364;berflu&#x0364;&#x017F;&#x017F;igen Kno&#x0364;pfe von &#x017F;einem<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[256/0266] den Trank genießen wollten. Bei Kant hoͤrte man das goͤttliche Poſtulat ſo leibhaftig und zierlich erklingen, wie ein Poſthoͤrnchen, aus der tiefen Ferne der innerſten Bruſt; bei Fichte verſchwand wieder alle Wirklichkeit gleich den Trauben in Auerbach's Keller, nur daß wir nicht einmal an unſere Naſen glauben durften, welche wir in den Haͤnden hielten; wenn Feuerbach ſagte: Gott iſt nichts Anderes, als was der Menſch aus ſeinem eigenen Weſen und nach ſeinen Be¬ duͤrfniſſen abgezogen und zu Gott gemacht hat, folglich iſt Niemand als der Menſch dieſer Gott ſelbſt, ſo verſetzte ſich der Philoſoph ſogleich in einen myſtiſchen Nimbus und betrachtete ſich ſelbſt mit anbetender Verehrung, ſo daß bei ihm, indem er die religioͤſe Bedeutung des Wortes immer beibehielt, zu einer komiſchen Blasphemie wurde, was im Buche die ſtrengſte Entſagung und Selbſtbeſchraͤnkung war. Am drolligſten nahm er ſich jedoch aus in ſeiner Anwendung der alten Schulen, deren Lebensregeln er in ſei¬ nem aͤußeren Behaben vereinigte. Als Cyniker ſchnitt er alle uͤberfluͤſſigen Knoͤpfe von ſeinem

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/keller_heinrich02_1854
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/keller_heinrich02_1854/266
Zitationshilfe:	Keller, Gottfried: Der grüne Heinrich. Bd. 2. Braunschweig, 1854, S. 256. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/keller_heinrich02_1854/266>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.