Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kempelen, Wolfgang von: Mechanismus der menschlichen Sprache. Wien, 1791.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

II. Abtheilung. Gedanken
auch zugibt, daß wirklich je eine Ursprache -- eine
Mutter aller andern Sprachen gewesen ist, so wird
man bey der Betrachtung dieser Wörter doch zu
dem Geständniße genöthiget, daß eine dieser Spra-
chen von ihrer Mutter ganz abgewichen ist, und sich
ganz neue Wörter erschaffen hat. Wir wollen hier
den Vergleich zwey solcher von einander ganz un-
terschiedenen Sprachen, die mir eben bekannt sind,
anstellen, nämlich zwischen der Deutschen und Unga-
rischen.(*) Hier sind die allgemeinsten Wörter:


Substantiva.
GottIstenKuhTehen
MenschEmberPferdLo
WeibAszszonyHundKutya
Kind
(*) Da ich in den Werken einiger berühmten Gelehr-
ten bemerkt habe, daß sie die außer ihrem Lande sehr
wenig bekannte ungarische Sprache für eine Tochter der
Jllirischen oder Slavischen gehalten haben, so nehm'
ich hier Gelegenheit anzumerken, daß sie sowohl von
der Jllirischen, als allen anderen von dieser abstam-
menden Sprachen eben so weit entfernt ist, als die
Deutsche von der Griechischen.

II. Abtheilung. Gedanken
auch zugibt, daß wirklich je eine Urſprache — eine
Mutter aller andern Sprachen geweſen iſt, ſo wird
man bey der Betrachtung dieſer Woͤrter doch zu
dem Geſtaͤndniße genoͤthiget, daß eine dieſer Spra-
chen von ihrer Mutter ganz abgewichen iſt, und ſich
ganz neue Woͤrter erſchaffen hat. Wir wollen hier
den Vergleich zwey ſolcher von einander ganz un-
terſchiedenen Sprachen, die mir eben bekannt ſind,
anſtellen, naͤmlich zwiſchen der Deutſchen und Unga-
riſchen.(*) Hier ſind die allgemeinſten Woͤrter:


Substantiva.
GottIſtenKuhTehén
MenſchEmberPferdLó
WeibAszszonyHundKutya
Kind
(*) Da ich in den Werken einiger beruͤhmten Gelehr-
ten bemerkt habe, daß ſie die außer ihrem Lande ſehr
wenig bekannte ungariſche Sprache fuͤr eine Tochter der
Jlliriſchen oder Slaviſchen gehalten haben, ſo nehm'
ich hier Gelegenheit anzumerken, daß ſie ſowohl von
der Jlliriſchen, als allen anderen von dieſer abſtam-
menden Sprachen eben ſo weit entfernt iſt, als die
Deutſche von der Griechiſchen.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0064" n="36"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II</hi>. Abtheilung. Gedanken</hi></fw><lb/>
auch zugibt, daß wirklich je eine Ur&#x017F;prache &#x2014; eine<lb/>
Mutter aller andern Sprachen gewe&#x017F;en i&#x017F;t, &#x017F;o wird<lb/>
man bey der Betrachtung die&#x017F;er Wo&#x0364;rter doch zu<lb/>
dem Ge&#x017F;ta&#x0364;ndniße geno&#x0364;thiget, daß <hi rendition="#b">eine</hi> die&#x017F;er Spra-<lb/>
chen von ihrer Mutter ganz abgewichen i&#x017F;t, und &#x017F;ich<lb/>
ganz neue Wo&#x0364;rter er&#x017F;chaffen hat. Wir wollen hier<lb/>
den Vergleich zwey &#x017F;olcher von einander ganz un-<lb/>
ter&#x017F;chiedenen Sprachen, die mir eben bekannt &#x017F;ind,<lb/>
an&#x017F;tellen, na&#x0364;mlich zwi&#x017F;chen der Deut&#x017F;chen und Unga-<lb/>
ri&#x017F;chen.<note place="foot" n="(*)">Da ich in den Werken einiger beru&#x0364;hmten Gelehr-<lb/>
ten bemerkt habe, daß &#x017F;ie die außer ihrem Lande &#x017F;ehr<lb/>
wenig bekannte ungari&#x017F;che Sprache fu&#x0364;r eine Tochter der<lb/>
Jlliri&#x017F;chen oder Slavi&#x017F;chen gehalten haben, &#x017F;o nehm'<lb/>
ich hier Gelegenheit anzumerken, daß &#x017F;ie &#x017F;owohl von<lb/>
der Jlliri&#x017F;chen, als allen anderen von die&#x017F;er ab&#x017F;tam-<lb/>
menden Sprachen eben &#x017F;o weit entfernt i&#x017F;t, als die<lb/>
Deut&#x017F;che von der Griechi&#x017F;chen.</note> Hier &#x017F;ind die allgemein&#x017F;ten Wo&#x0364;rter:</p><lb/>
          <table>
            <head> <hi rendition="#c"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Substantiva</hi></hi>.</hi> </head>
            <row>
              <cell>Gott</cell>
              <cell> <hi rendition="#aq">I&#x017F;ten</hi> </cell>
              <cell>Kuh</cell>
              <cell> <hi rendition="#aq">Tehén</hi> </cell>
            </row>
            <row>
              <cell>Men&#x017F;ch</cell>
              <cell> <hi rendition="#aq">Ember</hi> </cell>
              <cell>Pferd</cell>
              <cell> <hi rendition="#aq">Ló</hi> </cell>
            </row>
            <row>
              <cell>Weib</cell>
              <cell> <hi rendition="#aq">Aszszony</hi> </cell>
              <cell>Hund</cell>
              <cell> <hi rendition="#aq">Kutya</hi> </cell>
            </row>
            <row>
              <cell/>
              <cell/>
              <cell/>
              <cell>
                <fw place="bottom" type="catch">Kind</fw>
              </cell>
            </row>
          </table>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[36/0064] II. Abtheilung. Gedanken auch zugibt, daß wirklich je eine Urſprache — eine Mutter aller andern Sprachen geweſen iſt, ſo wird man bey der Betrachtung dieſer Woͤrter doch zu dem Geſtaͤndniße genoͤthiget, daß eine dieſer Spra- chen von ihrer Mutter ganz abgewichen iſt, und ſich ganz neue Woͤrter erſchaffen hat. Wir wollen hier den Vergleich zwey ſolcher von einander ganz un- terſchiedenen Sprachen, die mir eben bekannt ſind, anſtellen, naͤmlich zwiſchen der Deutſchen und Unga- riſchen. (*) Hier ſind die allgemeinſten Woͤrter: Substantiva. Gott Iſten Kuh Tehén Menſch Ember Pferd Ló Weib Aszszony Hund Kutya Kind (*) Da ich in den Werken einiger beruͤhmten Gelehr- ten bemerkt habe, daß ſie die außer ihrem Lande ſehr wenig bekannte ungariſche Sprache fuͤr eine Tochter der Jlliriſchen oder Slaviſchen gehalten haben, ſo nehm' ich hier Gelegenheit anzumerken, daß ſie ſowohl von der Jlliriſchen, als allen anderen von dieſer abſtam- menden Sprachen eben ſo weit entfernt iſt, als die Deutſche von der Griechiſchen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kempelen_maschine_1791
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kempelen_maschine_1791/64
Zitationshilfe: Kempelen, Wolfgang von: Mechanismus der menschlichen Sprache. Wien, 1791, S. 36. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kempelen_maschine_1791/64>, abgerufen am 23.11.2024.