Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Kepler, Johannes: Antwort auf Röslini Diskurs. Prag, 1609.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

D. Röslin. Die Cometen Anno 1556 vnd 1580 seind universales gewest/ die zwischen jnnen vnd hernach/ haben jre particularbedeuttungen.

Antwort. Est petitio principij, et factum contrarium superiori protestationi, als ob ichs letz fürgebracht habe. Vnd wann ich diß für ein axioma affnehme/ möchte ich kein dapfferer Mathematicus genennet werden.

D. Röslin. Jch hab nit dahin gesehen/ oder mein sach nit auß disem grund geführt das der Comet Anno 1556 vnd der Anno 1580 auß contrarijs signis vnd contrarijs motibus gelauffen.

Keplerus. Jch aber hette gemeint/ dise vmbstende solten D. Röslins fürhaben in zusammenfeslung baider Cometen vil ein bessers ansehen gemacht haben/ als allein die 24 Jahr/ hinder vnd vor anno 1580, vnnd solt ich mit diser meldung einen danck verdient haben. Dann so je etwas an disen zweyen Cometen ist/ das da bedeuttet ein Catastrophen der händel von Anno 1556: so ist es dise doppelte contrarietet: in ansehung deren ich nit sagen wöllen Nulla est connexio, sondern beschaidener/ imbecillis est connexio. Dann wie droben gesagt/ will ich dise weise/ die Cometen secundum circumstantias allegorice zu interpretirn, für mein eigne Person nit verworffen haben: zweifele allein daran/ ob es auch intentum significantis per Cometas, das man zwen Cometen zusamen fassen solle/ sonderlich wann sie 24 Jahr von einander/ vnnd so vil darzwischen seind.

Diß gienge noch hin/ das man einen Cometen gegen einem newen Sternen oder conjunctione magna hielte/ dann ein newer Stern ist etwas mehr seltzames/ vnnd wird nit also bald in vergeß gestellet.

F. iij. b. D. Röslin. Jch habe darauff gesehen/ das was von Anno 1556 angefangen/ anno 1580 noch in vollem schwung gegangen/ derhalben geschlossen/ solliche sachen werden jre endschafft erraichen/ Wann Anno 1604 die Planeten zusammen kommen im Schützen/ dahin der Comet gezeiget gehabt.

Keppler. Das gieng auß einem andern Faß: Nemlich nicht nur auß Himmlischen/ sondern auch auß Jrrdischen Cometen: Die man nit mit studiren/ sondern mit lang gnug leben kennen lernet.

D. Röslin. Die Cometen Anno 1556 vnd 1580 seind universales gewest/ die zwischen jnnen vnd hernach/ haben jre particularbedeuttungen.

D. Röslin. Jch hab nit dahin gesehen/ oder mein sach nit auß disem grund geführt das der Comet Anno 1556 vnd der Anno 1580 auß contrarijs signis vnd contrarijs motibus gelauffen.

Keplerus. Jch aber hette gemeint/ dise vmbstende solten D. Röslins fürhaben in zusammenfeslung baider Cometen vil ein bessers ansehen gemacht haben/ als allein die 24 Jahr/ hinder vnd vor anno 1580, vnnd solt ich mit diser meldung einen danck verdient haben. Dann so je etwas an disen zweyen Cometen ist/ das da bedeuttet ein Catastrophen der händel von Anno 1556: so ist es dise doppelte contrarietet: in ansehung deren ich nit sagen wöllen Nulla est connexio, sondern beschaidener/ imbecillis est connexio. Dann wie droben gesagt/ will ich dise weise/ die Cometen secundum circumstantias allegoricè zu interpretirn, für mein eigne Person nit verworffen haben: zweifele allein daran/ ob es auch intentum significantis per Cometas, das man zwen Cometen zusamen fassen solle/ sonderlich wann sie 24 Jahr von einander/ vnnd so vil darzwischen seind.

Diß gienge noch hin/ das man einen Cometen gegen einem newen Sternen oder conjunctione magna hielte/ dann ein newer Stern ist etwas mehr seltzames/ vnnd wird nit also bald in vergeß gestellet.

Keppler. Das gieng auß einem andern Faß: Nemlich nicht nur auß Himmlischen/ sondern auch auß Jrrdischen Cometen: Die man nit mit studiren/ sondern mit lang gnug leben kennen lernet.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0028" n="[26]"/>
        <p>D. Röslin. Die <hi rendition="#aq">Cometen <foreign xml:lang="lat">Anno</foreign></hi> 1556 vnd 1580 seind <hi rendition="#aq">universales</hi> gewest/ die zwischen jnnen vnd hernach/ haben jre <hi rendition="#aq">particular</hi>bedeuttungen. </p>
        <p>Antwort. <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Est petitio principij, et
                             factum contrarium superiori protestationi,</foreign></hi> als ob ichs
                     letz fürgebracht habe. Vnd wann ich diß für ein <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">axioma</foreign></hi> affnehme/ möchte ich kein dapfferer <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Mathematicus</foreign></hi> genennet werden. </p>
        <p>D. Röslin. Jch hab nit dahin gesehen/ oder mein sach nit auß disem grund geführt
                     das der <hi rendition="#aq">Comet <foreign xml:lang="lat">Anno</foreign></hi> 1556 vnd der <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Anno</foreign></hi> 1580 auß <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">contrarijs signis</foreign></hi> vnd <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">contrarijs
                         motibus</foreign></hi> gelauffen. </p>
        <p><hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat"><foreign xml:lang="lat">Keplerus.</foreign></foreign></hi> Jch aber hette gemeint/ dise
                     vmbstende solten D. Röslins fürhaben in zusammenfeslung baider <hi rendition="#aq">Cometen</hi> vil ein bessers ansehen gemacht haben/ als
                     allein die 24 Jahr/ hinder vnd vor <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">anno</foreign></hi> 1580, vnnd solt ich mit diser meldung einen danck
                     verdient haben. Dann so je etwas an disen zweyen <hi rendition="#aq">Cometen</hi> ist/ das da bedeuttet ein <hi rendition="#aq">Catastrophen</hi> der händel von <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Anno</foreign></hi> 1556: so ist es dise doppelte <hi rendition="#aq">contrarietet:</hi> in ansehung deren ich nit sagen wöllen <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Nulla est
                         connexio</foreign></hi>, sondern beschaidener/ <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">imbecillis est connexio.</foreign></hi> Dann wie droben
                     gesagt/ will ich dise weise/ die <hi rendition="#aq">Cometen <foreign xml:lang="lat">secundum circumstantias allegoricè</foreign></hi> zu <hi rendition="#aq">interpretirn</hi>, für mein eigne Person nit verworffen
                     haben: zweifele allein daran/ ob es auch <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">intentum significantis</foreign> per Cometas</hi>, das
                     man zwen Cometen zusamen fassen solle/ sonderlich wann sie 24 Jahr von einander/
                     vnnd so vil darzwischen seind. </p>
        <p>Diß gienge noch hin/ das man einen <hi rendition="#aq">Cometen</hi> gegen einem
                     newen Sternen oder <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">conjunctione
                             magna</foreign></hi> hielte/ dann ein newer Stern ist etwas mehr
                     seltzames/ vnnd wird nit also bald in vergeß gestellet.</p>
        <p>F. iij. b. D. Röslin. Jch habe darauff gesehen/ das was von <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Anno</foreign></hi> 1556 angefangen/ <hi rendition="#aq">anno</hi> 1580 noch in vollem schwung gegangen/ derhalben
                     geschlossen/ solliche  sachen
                     werden jre endschafft erraichen/ Wann <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Anno</foreign></hi> 1604 die Planeten zusammen kommen im
                     Schützen/ dahin der <hi rendition="#aq">Comet</hi> gezeiget gehabt.</p>
        <p>Keppler. Das gieng auß einem andern Faß: Nemlich nicht nur auß Himmlischen/
                     sondern auch auß Jrrdischen <hi rendition="#aq">Cometen:</hi> Die man nit mit
                     studiren/ sondern mit lang gnug leben kennen lernet. </p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[[26]/0028] D. Röslin. Die Cometen Anno 1556 vnd 1580 seind universales gewest/ die zwischen jnnen vnd hernach/ haben jre particularbedeuttungen. Antwort. Est petitio principij, et factum contrarium superiori protestationi, als ob ichs letz fürgebracht habe. Vnd wann ich diß für ein axioma affnehme/ möchte ich kein dapfferer Mathematicus genennet werden. D. Röslin. Jch hab nit dahin gesehen/ oder mein sach nit auß disem grund geführt das der Comet Anno 1556 vnd der Anno 1580 auß contrarijs signis vnd contrarijs motibus gelauffen. Keplerus. Jch aber hette gemeint/ dise vmbstende solten D. Röslins fürhaben in zusammenfeslung baider Cometen vil ein bessers ansehen gemacht haben/ als allein die 24 Jahr/ hinder vnd vor anno 1580, vnnd solt ich mit diser meldung einen danck verdient haben. Dann so je etwas an disen zweyen Cometen ist/ das da bedeuttet ein Catastrophen der händel von Anno 1556: so ist es dise doppelte contrarietet: in ansehung deren ich nit sagen wöllen Nulla est connexio, sondern beschaidener/ imbecillis est connexio. Dann wie droben gesagt/ will ich dise weise/ die Cometen secundum circumstantias allegoricè zu interpretirn, für mein eigne Person nit verworffen haben: zweifele allein daran/ ob es auch intentum significantis per Cometas, das man zwen Cometen zusamen fassen solle/ sonderlich wann sie 24 Jahr von einander/ vnnd so vil darzwischen seind. Diß gienge noch hin/ das man einen Cometen gegen einem newen Sternen oder conjunctione magna hielte/ dann ein newer Stern ist etwas mehr seltzames/ vnnd wird nit also bald in vergeß gestellet. F. iij. b. D. Röslin. Jch habe darauff gesehen/ das was von Anno 1556 angefangen/ anno 1580 noch in vollem schwung gegangen/ derhalben geschlossen/ solliche sachen werden jre endschafft erraichen/ Wann Anno 1604 die Planeten zusammen kommen im Schützen/ dahin der Comet gezeiget gehabt. Keppler. Das gieng auß einem andern Faß: Nemlich nicht nur auß Himmlischen/ sondern auch auß Jrrdischen Cometen: Die man nit mit studiren/ sondern mit lang gnug leben kennen lernet.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Distributed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (German) License.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Thomas Gloning: Bereitstellung der Texttranskription. (2013-11-25T20:48:33Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.

Irmtraud Neumeier: Bereitstellung der Texttranskription. (2013-11-25T20:48:33Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.

Nicolas Roudet: Bereitstellung der Texttranskription. (2013-11-25T20:48:33Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.

Marc Kuse: Bearbeitung der digitalen Edition. (2013-11-25T20:48:33Z)

SLUB Dresden: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-12-10T13:26:34Z)

Weitere Informationen:

Reste a corriger : figures astrologiques (p. 104), grec (pp. 114, 117, 134, 135)

Bleibt noch zu korrigieren : astrologische Figuren (Seite 104 KGW), griechisch (Seite 114, 117, 134, 135).

Die Transkription erfolgte nach den unter https://www.deutschestextarchiv.de/doku/basisformat formulierten Richtlinien.

Verfahren der Texterfassung: manuell (einfach erfasst).

Die Transkription beruht auf dem Abdruck des Textes in Max Caspar und Franz Hammer (Hg.): Johannes Kepler, Gesammelte Werke. München 1941 (= Kleinere Schriften 1601/1611, Bd. 4), S. 103–144.

fremdsprachliches Material: gekennzeichnet
Zeilenfall: aufgehoben
Silbentrennung: aufgehoben

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_antwort_1609
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_antwort_1609/28
Zitationshilfe:	Kepler, Johannes: Antwort auf Röslini Diskurs. Prag, 1609, S. [26]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_antwort_1609/28>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.