Kepler, Johannes: Antwort auf Röslini Diskurs. Prag, 1609.Verantwortung Desjenigen/ was D. Helisaeus
Roeslinus auß meinem Buch de Stella nova 1604 angezogen. Anfangs fol. B ij. b. meldet D. Röslinus/ wie ich von einem newen Stern im Walfisch geschriben/ der im Jahr 1596 von Davide Fabricio vermerckt/ vnd hernach verschwunden sey. Hierauff ist mein fernerer bericht/ das ermelter Fabricius solliches selber von sich in offentlichem Druck geschriben in seinem Bericht vom Newen Stern/ des 1604ten Jahrs/ in Quarto zu Hamburg bey Paul Langen. Jn newlichsten Brieffen aber/ so er nach Prag geschriben/ zaiget er an/ das eben derselbige Stern/ sich wider sehen lassen/ eben am vorigen Ort. Verba ejus. Cum 5/15 Febr. Jupiter futuram observarem, animadverti in ceto Stellam insolitam, quam statim observavi. Cum in globo quaererem distantias, vidi eas convenire ad locum stellae in globo annotatae, quam anno 96. Aug. et Sept. observavi: quae ab eo tempore a me visa non erat. Res mira. In fine Febr. adhuc vidi et observavi clarissime &c. Schleust darauß/ dise newe Sterne stehen allezeit im Himmel/ werden aber nur vnderweilen abgedeckt/ wann sie etwas bedeuten sollen. Contra Caput XX. libri mei de Stella. Diesen Stern hab ich vmb den Newmond im Aug. hernach mit fleiß gesucht/ aber nit gefunden. Ibid. Keppler hab dargethan/ daß der ein Stern in Corde Cygni hievor nit im Himmel gestanden. Hierauff sag ich/ das ichs nit epistemonico argumento, sondern allein per conjecturas fortes dargethan/ wie in meinem Buch selber mit mehrerm zuvernemen/ vnd zwar in mittels aller dings deren mainung bleibe/ biß ein anderer mir sterckere argumenta bringt/ das widerspiel zu glauben/ vnd darneben meine fortes conjecturas mir vernünfftiglich ableinet. Wann ein solcher kompt/ hab ich bißhero so starck nie ja gesagt/ Verantwortung Desjenigen/ was D. Helisaeus
Roeslinus auß meinem Buch de Stella nova 1604 angezogen. Anfangs fol. B ij. b. meldet D. Röslinus/ wie ich von einem newen Stern im Walfisch geschriben/ der im Jahr 1596 von Davide Fabricio vermerckt/ vnd hernach verschwunden sey. Hierauff ist mein fernerer bericht/ das ermelter Fabricius solliches selber von sich in offentlichem Druck geschriben in seinem Bericht vom Newen Stern/ des 1604ten Jahrs/ in Quarto zu Hamburg bey Paul Langen. Jn newlichsten Brieffen aber/ so er nach Prag geschriben/ zaiget er an/ das eben derselbige Stern/ sich wider sehen lassen/ eben am vorigen Ort. Verba ejus. Cum 5/15 Febr. ♂ ♃ futuram observarem, animadverti in ceto Stellam insolitam, quam statim observavi. Cum in globo quaererem distantias, vidi eas convenire ad locum stellae in globo annotatae, quam anno 96. Aug. et Sept. observavi: quae ab eo tempore à me visa non erat. Res mira. In fine Febr. adhuc vidi et observavi clarissimè &c. Schleust darauß/ dise newe Sterne stehen allezeit im Himmel/ werden aber nur vnderweilen abgedeckt/ wann sie etwas bedeuten sollen. Contra Caput XX. libri mei de Stella. Diesen Stern hab ich vmb den Newmond im Aug. hernach mit fleiß gesucht/ aber nit gefunden. Ibid. Keppler hab dargethan/ daß der ein Stern in Corde Cygni hievor nit im Himmel gestanden. Hierauff sag ich/ das ichs nit epistemonico argumento, sondern allein per conjecturas fortes dargethan/ wie in meinem Buch selber mit mehrerm zuvernemen/ vnd zwar in mittels aller dings deren mainung bleibe/ biß ein anderer mir sterckere argumenta bringt/ das widerspiel zu glauben/ vnd darneben meine fortes conjecturas mir vernünfftiglich ableinet. Wann ein solcher kompt/ hab ich bißhero so starck nie ja gesagt/ <TEI> <text> <body> <pb facs="#f0005" n="[3]"/> <div n="1"> <head> <hi rendition="#b">Verantwortung Desjenigen/ was</hi> <hi rendition="#aq"> <foreign xml:lang="lat">D. Helisaeus Roeslinus</foreign> </hi> <hi rendition="#b">auß meinem Buch</hi> <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">de Stella nova</foreign> 1604</hi> <hi rendition="#b">angezogen.</hi> </head><lb/> <p><hi rendition="#in">A</hi>nfangs <hi rendition="#aq">fol.</hi> B ij. b. meldet D. Röslinus/ wie ich von einem newen Stern im Walfisch geschriben/ der im Jahr 1596 von <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Davide Fabricio</foreign></hi> vermerckt/ vnd hernach verschwunden sey. </p> <p>Hierauff ist mein fernerer bericht/ das ermelter <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Fabricius</foreign></hi> solliches selber von sich in offentlichem Druck geschriben in seinem Bericht vom Newen Stern/ des 1604ten Jahrs/ <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">in Quarto</foreign></hi> zu Hamburg bey Paul Langen. Jn newlichsten Brieffen aber/ so er nach Prag geschriben/ zaiget er an/ das eben derselbige Stern/ sich wider sehen lassen/ eben am vorigen Ort. <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Verba</foreign></hi> <foreign xml:lang="lat">ejus.</foreign> <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Cum</foreign></hi> 5/15 <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Febr. ♂ ♃ futuram observarem, animadverti in ceto Stellam insolitam, quam statim observavi. Cum in globo quaererem distantias, vidi eas convenire ad locum stellae in globo annotatae, quam anno 96. Aug. et Sept. observavi: quae ab eo tempore à me visa non erat. Res mira. In fine Febr. adhuc vidi et observavi clarissimè &c.</foreign></hi> Schleust darauß/ dise newe Sterne stehen allezeit im Himmel/ werden aber nur vnderweilen abgedeckt/ wann sie etwas bedeuten sollen. <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Contra Caput XX. libri mei de Stella.</foreign></hi></p> <p>Diesen Stern hab ich vmb den Newmond im <hi rendition="#aq">Aug.</hi> hernach mit fleiß gesucht/ aber nit gefunden. </p> <p><hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Ibid.</foreign></hi> Keppler hab dargethan/ daß der ein Stern in <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Corde Cygni</foreign></hi> hievor nit im Himmel gestanden. </p> <p>Hierauff sag ich/ das ichs nit <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">epistemonico argumento</foreign></hi>, sondern allein <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">per <choice><sic>con ecturas</sic><corr>conjecturas</corr></choice> fortes</foreign></hi> dargethan/ wie in meinem Buch selber mit mehrerm zuvernemen/ vnd zwar in mittels aller dings deren mainung bleibe/ biß ein anderer mir sterckere <hi rendition="#aq">argumenta</hi> bringt/ das widerspiel zu glauben/ vnd darneben meine <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">fortes conjecturas</foreign></hi> mir vernünfftiglich ableinet. Wann ein solcher kompt/ hab ich bißhero so starck nie ja gesagt/ </p> </div> </body> </text> </TEI> [[3]/0005]
Verantwortung Desjenigen/ was D. Helisaeus Roeslinus auß meinem Buch de Stella nova 1604 angezogen.
Anfangs fol. B ij. b. meldet D. Röslinus/ wie ich von einem newen Stern im Walfisch geschriben/ der im Jahr 1596 von Davide Fabricio vermerckt/ vnd hernach verschwunden sey.
Hierauff ist mein fernerer bericht/ das ermelter Fabricius solliches selber von sich in offentlichem Druck geschriben in seinem Bericht vom Newen Stern/ des 1604ten Jahrs/ in Quarto zu Hamburg bey Paul Langen. Jn newlichsten Brieffen aber/ so er nach Prag geschriben/ zaiget er an/ das eben derselbige Stern/ sich wider sehen lassen/ eben am vorigen Ort. Verba ejus. Cum 5/15 Febr. ♂ ♃ futuram observarem, animadverti in ceto Stellam insolitam, quam statim observavi. Cum in globo quaererem distantias, vidi eas convenire ad locum stellae in globo annotatae, quam anno 96. Aug. et Sept. observavi: quae ab eo tempore à me visa non erat. Res mira. In fine Febr. adhuc vidi et observavi clarissimè &c. Schleust darauß/ dise newe Sterne stehen allezeit im Himmel/ werden aber nur vnderweilen abgedeckt/ wann sie etwas bedeuten sollen. Contra Caput XX. libri mei de Stella.
Diesen Stern hab ich vmb den Newmond im Aug. hernach mit fleiß gesucht/ aber nit gefunden.
Ibid. Keppler hab dargethan/ daß der ein Stern in Corde Cygni hievor nit im Himmel gestanden.
Hierauff sag ich/ das ichs nit epistemonico argumento, sondern allein per conjecturas fortes dargethan/ wie in meinem Buch selber mit mehrerm zuvernemen/ vnd zwar in mittels aller dings deren mainung bleibe/ biß ein anderer mir sterckere argumenta bringt/ das widerspiel zu glauben/ vnd darneben meine fortes conjecturas mir vernünfftiglich ableinet. Wann ein solcher kompt/ hab ich bißhero so starck nie ja gesagt/
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Thomas Gloning: Bereitstellung der Texttranskription.
(2013-11-25T20:48:33Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Irmtraud Neumeier: Bereitstellung der Texttranskription.
(2013-11-25T20:48:33Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Nicolas Roudet: Bereitstellung der Texttranskription.
(2013-11-25T20:48:33Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Marc Kuse: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2013-11-25T20:48:33Z)
SLUB Dresden: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-12-10T13:26:34Z)
Weitere Informationen:Reste a corriger : figures astrologiques (p. 104), grec (pp. 114, 117, 134, 135) Bleibt noch zu korrigieren : astrologische Figuren (Seite 104 KGW), griechisch (Seite 114, 117, 134, 135). Die Transkription erfolgte nach den unter https://www.deutschestextarchiv.de/doku/basisformat formulierten Richtlinien. Verfahren der Texterfassung: manuell (einfach erfasst). Die Transkription beruht auf dem Abdruck des Textes in Max Caspar und Franz Hammer (Hg.): Johannes Kepler, Gesammelte Werke. München 1941 (= Kleinere Schriften 1601/1611, Bd. 4), S. 103–144.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |