Kepler, Johannes: Tertius interveniens. Franckfurt am Mäyn, 1610.

So es aber schon vmb ein Viertheil oder halbe Stvndt an der Zeit fehlen solte/ welche in directione vier vnd acht Jahr außtragen/ so ist nicht darvmb die gantze Sache vngewiß: Es bleibt gleichwol dem Astrologo so viel/ daß er vngefährlich sehe/ ob ein directio in die Jugendt oder in das Alter eynfalle.

Es meynet ferrners Feselius, daß es der Astrologiae grossen mangel bringe/ daß die Astronomi nit wissen/ wieviel der Fixsternen seyen / dann wann ein Stern sein Eygenschafft vnd Jnfluentz in diese nidere Welt habe/ so werden alle dergleichen haben/ vnd köndt derowegen nit ohne Fehler zugehen/ wann man ein grosse menge so vbersehe.

Hierauff ist allbereyt droben num. 36 geantwortet/ daß ein vnterscheidt sey zwischen den beweglichen Planeten/ vnd vnbeweglichen Fixsternen: welcher Vnterscheidt in fürhabender Sach seinen mercklichen Nachdruck hat/ da man handelt von bewegung der Natur in dieser nideren Welt. Vnd seynd der Planeten nit mehr dann sieben/ die werden alle zur Sach gezogen. Die vnbeweglichen köndte man wol allerdings fahren lassen/ weil sie jmmer in einem bleiben /vnd also kein neuwerung vervrsachen sie selber zwischen einander.

Was aber das jenige anlangt/ so sie zur Sachen thun sollen/ wan die Planeten zu jhnen kommen/ da gibt es eine starcke Musterung vnter jhrer grossen vnzahlbaren Menge.

Dann erstlich stehen jhrer gar wenig an den Strassen/ da die Planeten fürüber passiren: der meinste Hauff stehet beseits gegen Mittnacht vnd Mittag/ vnd welben den runden Himmel auß: zu denen die Planeten nit kommen/ vnd ist ein neuwerung/ daß man die aspecte der Planeten mit solchen außgewiechenen Sternen betrachten wil. Dann solche Astrologi machen die Experients verdächtig/ weil ohne das der Planeten aspecte vntereinander selbsten sehr viel seynd. Auch ist es wider die Natur deß Aspects/ daß ein vnbeweglicher herzugezogen/ vnd mit bewegen solle.

So es aber schon vmb ein Viertheil oder halbe Stvndt an der Zeit fehlen solte/ welche in directione vier vnd acht Jahr außtragen/ so ist nicht darvmb die gantze Sache vngewiß: Es bleibt gleichwol dem Astrologo so viel/ daß er vngefährlich sehe/ ob ein directio in die Jugendt oder in das Alter eynfalle.

Es meynet ferrners Feselius, daß es der Astrologiae grossen mangel bringe/ daß die Astronomi nit wissen/ wieviel der Fixsternen seyen / dann wann ein Stern sein Eygenschafft vnd Jnfluentz in diese nidere Welt habe/ so werden alle dergleichen haben/ vnd köndt derowegen nit ohne Fehler zugehen/ wann man ein grosse menge so vbersehe.

Hierauff ist allbereyt droben num. 36 geantwortet/ daß ein vnterscheidt sey zwischen den beweglichen Planeten/ vnd vnbeweglichen Fixsternen: welcher Vnterscheidt in fürhabender Sach seinen mercklichen Nachdruck hat/ da man handelt von bewegung der Natur in dieser nideren Welt. Vnd seynd der Planeten nit mehr dann sieben/ die werden alle zur Sach gezogen. Die vnbeweglichen köndte man wol allerdings fahren lassen/ weil sie jmmer in einem bleiben /vnd also kein neuwerung vervrsachen sie selber zwischen einander.

Was aber das jenige anlangt/ so sie zur Sachen thun sollen/ wan die Planeten zu jhnen kommen/ da gibt es eine starcke Musterung vnter jhrer grossen vnzahlbaren Menge.

Dann erstlich stehen jhrer gar wenig an den Strassen/ da die Planeten fürüber passiren: der meinste Hauff stehet beseits gegen Mittnacht vnd Mittag/ vnd welben den runden Himmel auß: zu denen die Planeten nit kommen/ vnd ist ein neuwerung/ daß man die aspecte der Planeten mit solchen außgewiechenen Sternen betrachten wil. Dann solche Astrologi machen die Experients verdächtig/ weil ohne das der Planeten aspecte vntereinander selbsten sehr viel seynd. Auch ist es wider die Natur deß Aspects/ daß ein vnbeweglicher herzugezogen/ vnd mit bewegen solle.