Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Dass die zwey vnd vierzig anhaltische Argument/ wider der Vbiquisten Trewme noch fest stehen. Heidelberg, 1584.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

nochmals bey der festen / vnbeweglichen meinung aller rechtgleubigen / das nemlich aus demselbigen Spruch des Apostels nichts wenigers / denn ein solch vbiquistisch gedichte folge. Es sey denn / das sie zuuor die Jesuiten mit gutem grunde widerlegen / welcher dißfals richtige / vnd anderweit widerholte declaration vber denselbigen Spruch wir vnserm gegenteil aus der Meintzischen disputation de persona Christi aduersus Vbiquitarios, mit fleis zu ponderiren vnter augen setzen.

Denn also lauten jre wort daselbst / capite 6. thesi 69. Apostolus affirmat, non in humanitate, sed in Christo inhabitare plenitudinem Diuinitatis; quod verissimum est, quia non tantum, more Sanctorum ceterorum per gratiam consors factus fuit diuinae naturae, sed plenissime, & perfectissime homo ille est DEVS.

Deinde ait (inhabitare plenitudinem) in Christo, quo Verbo non solum ipsarum inter se naturarum, ac [fremdsprachliches Material], sed personalis quoque, si quis proprietatem eius perperam cum Nestorio vrgeat, communicatio non stabiliri, sed tolli potius videtur. Qui enim, Verbi causa, domum in habitat, & natura, & hypostasi a domo distinguitur.

Postremo ait, plenitudinem diuinitatis fuisse in Christo; at isti in quarundam tantum, non autem omnium diuinarum proprietatum conmunicatione, quibus plenitudo diuinitatis continetur, suan [fremdsprachliches Material] collocant.

Habent autem verba Pauli clarissimam sententiam a S. Patribus saepe explicatam, plenitudinem Diuinitatis in Christo corporaliter habitasse; quia in eo non fuit Diuinitas, vt in ceteris Sanctis tantum spiritualiter, aut vt olim in templis manufactis vmbraliter (nam in eodem capite, vt

nochmals bey der festen / vnbeweglichen meinung aller rechtgleubigen / das nemlich aus demselbigen Spruch des Apostels nichts wenigers / denn ein solch vbiquistisch gedichte folge. Es sey denn / das sie zuuor die Jesuiten mit gutem grunde widerlegen / welcher dißfals richtige / vnd anderweit widerholte declaration vber denselbigen Spruch wir vnserm gegenteil aus der Meintzischen disputation de persona Christi aduersus Vbiquitarios, mit fleis zu ponderiren vnter augen setzen.

Denn also lauten jre wort daselbst / capite 6. thesi 69. Apostolus affirmat, non in humanitate, sed in Christo inhabitare plenitudinem Diuinitatis; quod verissimum est, quia non tantùm, more Sanctorum ceterorum per gratiam consors factus fuit diuinae naturae, sed plenissimè, & perfectissimè homo ille est DEVS.

Deinde ait (inhabitare plenitudinem) in Christo, quo Verbo nõ solùm ipsarum inter se naturarum, ac [fremdsprachliches Material], sed personalis quoque, si quis proprietatem eius perperam cum Nestorio vrgeat, communicatio non stabiliri, sed tolli potius videtur. Qui enim, Verbi causa, domum in habitat, & natura, & hypostasi à domo distinguitur.

Postremò ait, plenitudinem diuinitatis fuisse in Christo; at isti in quarundam tantùm, non autem omnium diuinarum proprietatum cõmunicatione, quibus plenitudo diuinitatis continetur, suã [fremdsprachliches Material] collocãt.

Habent autem verba Pauli clarissimam sententiam à S. Patribus saepè explicatam, plenitudinem Diuinitatis in Christo corporaliter habitasse; quia in eo non fuit Diuinitas, vt in ceteris Sanctis tantùm spiritualiter, aut vt olim in templis manufactis vmbraliter (nam in eodem capite, vt 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0365" n="361"/>
nochmals bey der festen /                      vnbeweglichen meinung aller rechtgleubigen / das nemlich aus demselbigen Spruch                      des Apostels nichts wenigers / denn ein solch vbiquistisch gedichte folge. Es                      sey denn / das sie zuuor die Jesuiten mit gutem grunde widerlegen / welcher                      dißfals richtige / vnd anderweit widerholte declaration vber denselbigen Spruch                      wir vnserm gegenteil aus der Meintzischen disputation de persona Christi                      aduersus Vbiquitarios, mit fleis zu ponderiren vnter augen setzen.</p>
        <p>Denn also lauten jre wort daselbst / capite <hi rendition="#i">6.</hi> thesi <hi rendition="#i">69.</hi> Apostolus affirmat, non in humanitate, sed in                      Christo inhabitare plenitudinem Diuinitatis; quod verissimum est, quia non                      tantùm, more Sanctorum ceterorum per gratiam consors factus fuit diuinae                      naturae, sed plenissimè, &amp; perfectissimè homo ille est DEVS.</p>
        <p>Deinde ait (inhabitare plenitudinem) in Christo, quo Verbo no&#x0303;                      solùm ipsarum inter se naturarum, ac <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign>, sed personalis                      quoque, si quis proprietatem eius perperam cum Nestorio vrgeat, communicatio non                      stabiliri, sed tolli potius videtur. Qui enim, Verbi causa, domum in habitat,                      &amp; natura, &amp; hypostasi à domo distinguitur.</p>
        <p>Postremò ait, plenitudinem diuinitatis fuisse in Christo; at isti in quarundam                      tantùm, non autem omnium diuinarum proprietatum co&#x0303;municatione,                      quibus plenitudo diuinitatis continetur, sua&#x0303;                      <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> colloca&#x0303;t.</p>
        <p>Habent autem verba Pauli clarissimam sententiam à S. Patribus saepè explicatam,                      plenitudinem Diuinitatis in Christo corporaliter habitasse; quia in eo non fuit                      Diuinitas, vt in ceteris Sanctis tantùm spiritualiter, aut vt olim in templis                      manufactis vmbraliter (nam in eodem capite, vt
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[361/0365] nochmals bey der festen / vnbeweglichen meinung aller rechtgleubigen / das nemlich aus demselbigen Spruch des Apostels nichts wenigers / denn ein solch vbiquistisch gedichte folge. Es sey denn / das sie zuuor die Jesuiten mit gutem grunde widerlegen / welcher dißfals richtige / vnd anderweit widerholte declaration vber denselbigen Spruch wir vnserm gegenteil aus der Meintzischen disputation de persona Christi aduersus Vbiquitarios, mit fleis zu ponderiren vnter augen setzen. Denn also lauten jre wort daselbst / capite 6. thesi 69. Apostolus affirmat, non in humanitate, sed in Christo inhabitare plenitudinem Diuinitatis; quod verissimum est, quia non tantùm, more Sanctorum ceterorum per gratiam consors factus fuit diuinae naturae, sed plenissimè, & perfectissimè homo ille est DEVS. Deinde ait (inhabitare plenitudinem) in Christo, quo Verbo nõ solùm ipsarum inter se naturarum, ac _ , sed personalis quoque, si quis proprietatem eius perperam cum Nestorio vrgeat, communicatio non stabiliri, sed tolli potius videtur. Qui enim, Verbi causa, domum in habitat, & natura, & hypostasi à domo distinguitur. Postremò ait, plenitudinem diuinitatis fuisse in Christo; at isti in quarundam tantùm, non autem omnium diuinarum proprietatum cõmunicatione, quibus plenitudo diuinitatis continetur, suã _ collocãt. Habent autem verba Pauli clarissimam sententiam à S. Patribus saepè explicatam, plenitudinem Diuinitatis in Christo corporaliter habitasse; quia in eo non fuit Diuinitas, vt in ceteris Sanctis tantùm spiritualiter, aut vt olim in templis manufactis vmbraliter (nam in eodem capite, vt

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_argument_1584
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_argument_1584/365
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Dass die zwey vnd vierzig anhaltische Argument/ wider der Vbiquisten Trewme noch fest stehen. Heidelberg, 1584, S. 361. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_argument_1584/365>, abgerufen am 22.11.2024.